Смысл вероятно в том, что всякое новое, это хорошо забытое старое. Мне кажется что уж лучше не только старые "железки" собирать, но и методики, которыми пользовались наши деды и прадеды.
Батарейки с пакетами тоже надо собирать для правильной их утилизации.

Самая главная цель любой коллекции (всякий музей-коллекция)- показать людям историю того или другого рода.Если молодой человек, столь рьяно занимающийся фотографией, не понимает смысла музея истории фототехники в клубе фотографов, я могу об этом только сожалеть (но в твоем случае склонен думать нехорошее: цинизм, помноженный на снобизм).Забывший корни не способен плодоносить(из раннего Мичурина).Уж извини за резкость.
Кстати, попробуй коллекционировать батарейки: столько нового и интересного о них узнаешь-сам удивишься.А коллекции пивных пробок или марок видел когда нибудь?У меня коллекция значков, которой 45 лет от роду: завидуй циник!

_________________
От души.Фумм

...

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Я до сих пор на пленку снимаю. Особенно на крупный формат... И помню все свои камеры. Жаль только не сохранились они у меня. Помню первую Смену 8М, помню Вилия-Авто, Был еще Агат 18 и Зоркий, а потом мне подарили Салют С - вот это была камера, наш советский Хассель. А было это в 87 году. Я Салют хранил до 2003 года. Потом подарил другу. Правда никогда у меня не было Зенита. Были потом бусурманские: Mamiya 654, Mamiya RB67 (снимаю и сейчас), Пентаксы, Кэноны пленочные... А потом и цифра пришла. А вот "Cambo 45" люблю, любил и буду любить... Кардан - это нечто... Когда нибудь смогу позволить себе приличный цифровой задник и Cambo заживет новой жизнью. А сейчас пока пленка на Cambo ... Но Cambo никогда никому не отдам...

п.с. Нужен музей или нет - не знаю. Вопрос спорный. Не могу ответить на него однозначно.

Речь идет о виртуальном музее, если я правильно поняла. "Хлам", "старьевщик" как Вы изволили выразиться, на Вашей совести. Для истинного творца нужен широкий кругозор и крепкие корни. От Ваших высказываний и в самом деле пахнет высокомерием и снобизмом. Уж простите за прямоту.

Мне идея очень нравится, готов участвовать. Дома есть музей вполне невиртуальный, камер наверное двадцать, если не больше. Есть различные приспособления, назначение которых многие нынешние фотолюбители и не знают. Одно это может быть интересным. А, собственно где ещё делать такой музей, если не на страницах фотографического сайта, тем более на страницах других сайтов такого не было. Можем отличиться. Кстати, коллекционеры и в широком смысле музейные работники совсем не старьёвщики, и ничего не мешает быть творцом тому, кто этого хочет (А.Волков). А противники музея могут просто не ходить в него и радоваться своей самодостаточности в творчестве.
А разместить его можно на "Натуралисте", например, если кому-то кажется, что макроклуб не по профилю.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

...

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Тогда в этот музей придётся поместить 99% ныне существующей фототехники. Использованные в них материалы материалы определённо родственны с пакетами из супермаркета. Один лишь Фохтляндер остался "святой и не тронутый падалью".

Просто удивительно, как можно из за такой невинной темы переругаться
Кому помешает галерея фототехники на фотографическом сайте?
Кроме того, в не сезон заняться совершенно нечем.

_________________
http://talanov.kirov.ru

В последнее время ругань стала обычным явлением в КЛУБЕ... И если раньше это были единичные случаи, то теперь "на ровном месте" случаются такие скандалы и оскорбления, что не хочется на сайт заходить...

_________________
Добро пожаловать: http://pakor.fotopage.ru/

Павел Корзунович (PaKor) Скорее всего виновата зима, не сезон, и у всех нервы на пределе. Вот и нужно какое то занятие, чтобы не депрессировать.

_________________
http://talanov.kirov.ru

ИМХО, хамство и ругань - не вариант...

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

Ну вроде особенной ругани нет. Нормальный спор, выяснение истины. Разливать патоку по любому случаю и без конца друг друга хвалить по моему гораздо хуже.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

18 лет назад я только учился фотографировать Сменой 8М, но даже тогда пытался снимать макро. С её объективом 40мм и мдф 1м казалось бы, что это нереально.
Прикрепил пластилином линзу от игрушечного бинокля, с помощью линейки и лампочки промерял новую шкалу растояний и вперёд на съёмку

_________________
Мои фото на натуралисте

Первый мой аппарат был "Зоркий". Дальномер. А макро снимать с детства хотелось. В справочнике фотолюбителя были таблицы расстояний фокусировки от плоскости пленки и размера прямоугольника, охватываемого объективом, в зависимости от количества установленных макроколец. Выгибал из проволоки рамки, крепил на должном расстоянии к корпусу и снимал, "надевая" эту рамку на объект. Такой способ только в музей и годится : сейчас в такое мало кто поверит.