Марина Мария Всеволодовна писал(а):
Алёна Шевцова писал(а):
...Жаль, что нет заповеди у макрофотографа - не навреди. Возмущение, удивление, разочарование, смех и пофигизм - вот те этапы чувств, которые пролетели за время обсуждения этой темы.
Простите, а почему вы решили, что заповеди "не навреди" — нет? Вопрос кому: человеку или клещу? Я никогда не призывала снимать мертвых, но и закрывать глаза на то что смерть существует не собираюсь. Не надо делать фетиш из этой заповеди. Или может быть следует закрыть глаза на весь окружающий мир, создать идиллический мир из красивых бабочек на отдельно взятом сайте? Боюсь это будет скучно. Для меня во всяком случае.
Уважаемая, Мария Всеволодовна, создается впечатление, что отвечая каждый раз на мой комментарий, вы не читаете ветку вцелом.
Создается впечатление, что не тема Вас интересует, а моя пресона. Тему поднял Игорь, вот и отвечайте ему по теме. Со мной соревноваться в остроумии не нужно. Я выиграю, уверяю Вас. Если я стараюсь отвечать и высказывать свое мнение, насколько позволяет мне мой характер, корректно, то не нужно забывать, что и у меня есть терпение. Я уже прочла Ваше мнение о том, что Вы не любите мух в супе и тараканов в постеле. Специально для Вас добавила то, что подобные насекомые не должны мешать человеку (см. стр.1), но и фотографии, утопленных в супе мух, я бы не хотела видеть. Речь об этом.
Не стоит говорить мне и о том, что сайт заселенный красивыми бабочками будет скучен. Невольно напрашивается вывод, что мертвые, утопленные в супе мухи и т.п. развеселят его? Я, на сколько возможно, стараюсь чередовать работы с насекомыми. Поэтому Ваш лозунг - не ко мне. Ну а если Вы имеете ввиду красоту моих фоток, то что поделать... по другому не могу, да и не хочу. Но это совсем другая история. Заранее приношу извинения за неприятный комментарий. Но написать его сочла возможным, дабы прекратить дальнейшие перепалки.