Мне, кстати, тоже. UID ведь при фото есть? Есть! Ну и дать юзеру с этим UID возможность убить фото. Единственное НО - если на это фото уже есть ссылки (из форума, с других фото али еще откуда) - как это отслеживать, чтоб висящих ссылок не плодить?

В принципе мы уже готовы к этому.
это будет новая галерея с такой же структурой.
а старая - останется архивной.

Мне тоже хочется иметь возможность удалить своё фото, и не нравится когда кто-то удаляет моё фото. Хде моя пчела??:-)

надо бы что-то вроде "метлы времени" - чтобы удалялись аккаунты тех, кто долго не появляется или тем более зашёл раз случайно и больше не приходит. Но главное - чтобы и со снимками то же происходило, например если снимок никому не нравится - "кликов" на нем нету - то полежал в галерее и... харэ.

А вот это спорный вопрос, имхо. Насчет юзеров - еще может и соглашусь, а фото я бы не стал удалять... Как вариант - "отгребать" устаревшие некликабельные фото в своего рода архив.

Под эту "метлу времени" попадают серьезные авторы, не делающие ничего противозаконного, просто по разным причинам молчат.
По-моему, в тюрьму надо сажать хулиганов, а не мирных граждан

Можно алгоритм выметания сделать ну не совсем как инфузория-туфелька - если порог некий количества посещений пройден, то пусть остаётся - как памятник самому себе.

Так ведь не хочется держать в галерее не качественные работы, которые когда то считал удачными а потом пересмотрел своё к ним отношение.

Ну и я о том. Решение должно быть за автором и администрацией (и редколлегией), а не за безликим роботом...

А я всё равно считаю, что Дарвин - это голова.

Дарвин-это две головы

Вовсе не из другой. Это я вот к чему: "Решение должно быть за автором и администрацией (и редколлегией), а не за безликим роботом..."
Отбор должен быть естественным. Слабый должен уйти, освободив место сильным. Кто может это реализовать? Автор? Он породил, кто же своё чадо убьёт? Много ли у нас Тарасов Бульб?
Администрация? Передав решение на усмотрение начальства (бюрократии) - мы пойдем далеко, в первую очередь - в плане создания очага конфликта и недовольства администрацией.
Если же решение принимает Дарвин (то есть робот по чётко оговорённым правилам) - то не к кому претензии предъявлять.

Даёшь Дарвина!

Вот так и станут нами роботы управлять. И будет судный день с терминатором

Я пожалуй неясно выразился. Решение на перемещение в архив старых непопулярных фото можно (и нужно) возложить на робота. А решение на удаление фото должно приниматься людьми, ибо деяние сие - неоткатываемое Вдруг на непопулярном и нехудожественном фото окажется редкий и даже исчезнувший вид... да мало ли что...

Как однажды блестяще показал Азимов, робот, повинующийся Трём Законам Роботехники - поведенчески неотличим от хорошего человека.