Женя, спасибо тебе за инициативу и обстоятельный серьезный (впрочем как всегда) подход к делу

Проголосовал Bazl.

Вера, как уже сказали сказали выше, инициатива наказуема
Назвался груздем, приходится лезть в кузов...

На текущий момент проголосовал 31 человек. Это уже неплохой результат, надеюсь, еще люди подтянутся... Рад, что идея нашла поддержку в том числе среди признанных мастеров нашего клуба.

ИМХО не очень-то много народу...
Для оценки репрезентативности еще б узнать:
А каково кол-во "выдвиженцев"?
А сколько "выдвиженцев" + "ходатайцев" - "выдвиженцеходатайцев"?
А как много среди них женщин?
~ цветных?
~ цветных женщин?
~ представителей молодежи?
~ рабочекрестьянской молодежи?
~ иных?

Имхо, хватит. Кто не проголосует -- это их дело, никто не заставляет.



Расшифруйте термины, а то я серьезен как слон.



Это все узнают после подведения итогов голосования.

Ну я так не играю... Я шутю, а Вы - серезный как слон

Положение счетчика обязывает Здесь вам не шутки!

Проголосовал Urman.

ап

кмк, проголосуют все те же 50-55 человек, что и за тему конкурса голосовали. Остальным, судя по всему, не интересно... Грустно это!

В общем, думаю, те, кому клуб не безразличен, проголосуют или уже проголосовали. Посмотрите, какие имена в списке проголосовавших -- в общем-то, это основной костяк, монстры макрофотографии, люди, на которых клуб держится

Единственное, хотелось бы заметить... надеюсь, это не разглашение тайны выборов... пока что НИ ОДИН член клуба не проголосовал за себя. Скромность, оно, конечно, хорошо, но жаль, если это говорит о нежелании участвовать в работе редколлегии... Надеюсь на первый вариант объяснения

Мне, как и другим коллегам скорее всего, второй вариант даже в голову не пришёл. Вообще за себя голосовать как-то не комильфо, поправьте, если заврался.

Да-да, именно патологическая скромность!
А если серьезно - как-то страшновато вспоминать, что кроме прав у члена клуба есть и обязанности. А у члена авторитетного жюри их будет еще больше: надо будет уделять клубу больше времени и трафика, принимать ответственные решения, предъявляя повышенные требования прежде всего к себе. Страшновато.

Ну в общем я на это и надеялся

С другой стороны, все, разумеется, имеют право выдвинуть себя и этот голос тоже будет учтен, только пока никто этим правом не воспользовался...

Кстати, пока суд да дело, предлагаю обсудить, в каком виде желательно будет обнародовать результаты через неделю.

Поскольку НЕОБХОДИМО знать, в каком порядке выстроились кандидаты по числу отданных голосов (мало ли кто из первой десятки возьмет самоотвод... хотя, конечно, не хотелось бы), прошу предлагать варианты.

Например:

1) Просто список, отсортированный по числу голосов (полный, или, скажем, первые 15)

2) список с указанием количества людей, отдавших голос за данного кандидата, либо в процентном отношении к числу проголосовавших

3) ... Ваш вариант!