Всё правильно, так и должно быть! Но, наверное, можно и отметить небольшой нюанс: если я всё правильно понимаю, то это - выставка для широкого круга зрителей, и следовательно - не просто научная, а научно-популярная. То-есть, снимки должны одновременно представлять и научный интерес (причём, понятный не только узким специалистам, но и учёным смежных областей, и даже широкой публике), и быть интересными в изобразительном плане. Значит, для тотального успеха предприятия не только фотографы-любители должны быть достаточно образованными, но и учёным приходится стараться глядеть на работы глазами других посетителей (не только соседей по столу в родном кабинете) и видеть красоту не только научную, но и художественную тож... Даже, ежели и не художественную, но высокое техническое качество нужно в любом случае. И последнее - просто безусловно, ежели оно в принципе достижимо! Я по своей работе (петрология, минералогия) очень часто встречаю публикации с замечательными научными находками, которые так плохо и невнятно проиллюстрированы, что остаётся сильное, почти болезненное ощущение явной недоделанности работы... В общем, вилка жёсткая, планка высокая для всех...
Хотя, чего это я тут флудю, ещё не видевши самих работ?

Все правильно. Поэтому мы и старались оформить выставку как научную с уклоном в популярную сторону, что расценилось как "понижение уровня".

Без возражений, в зоопарк, так в зоопарк

Буду предельно честен и краток. На афише, которую я длелал, и которая была представлена представлена Александру Нагорному, имена авторов были. Был неприятно удевлен отсутствием нижней части плаката с именами авторов на информационной странице клуба. Клуб - не бесплатный фотобанк и за каждым снимком стоит труд АВТОРА. Такое не должно повторяться. Даже под марочкой 2 на 2 сантиметра в уважающих себя журналах стоит имя автора. Понижением уровня я считаю не интересные и необычные черно-белые фотографии с микроскопа (о чем говорил и Саше Нагорному) а банальные фотографии грибов и клумб. Автор сам знает об этом. Такие снимки не должны появиться на экспозиции в зоопарке.
Более половины экспозиции составляют работы членов клуба. И в Прошлом году и сейчас именно поэтому выставка пользовалась народным успехом. Поэтому нас и пригласили во второй раз.
Даже самую серьезную научную тему можно проиллюстрировать красиво и качественно.

Если из моих что-то учавствует - никаких возражений по поводу зоопарка.

Спасибо за теплые слова, я переживу, ничего страшного Просто поинтересовался.

Может, в следующий раз вспомнят...

Блин, собирался-собирался я приехать в МГУ на выставку, все распланировал, а в итоге на 20-е число у меня облом нарисовался :( Абидна до соплей...
Масксимум, это рассматриваю возможность приезда 21-го числа. Но вся малина то 20-го, встреча там и все такое. Гости интересные ... эх...

Мне тут случайно сказали, что на форуме развернулась дискуссия. Извиняюсь, но даже внимательно читать сейчас некогда, поймите... Цейтнот жуткий...

Дорогие коллеги, позвольте немного разъяснений.

1. На афише (реальной, физической, 50х70 см) ПРИСУТСТВУЮТ фамилии авторов. Для всех авторов из макроклуба -- в формате "Фамилия Имя", для всех авторов других -- "Фамилия И.О.". Некоторые работы с биофака не имеют авторов (они не смогли понять, кто автор). Просто Андриан мне прислал афишу в виде большого файла (в 1 слое), а при сжатии для WEB мелкие буковки внизу афиши практически не читаются (никакой анти-алиасинг не помогает), поэтому я нижнюю часть здесь обрезал. Это моя вина -- забыл вовремя попросить Андиана сделать сжатый вариант афиши для постинга...

2. На каждом стенде выставки мы планируем (как и в прошлом году) поместить лист А4 с подписями к фотографиям, на котором будут и фамилии авторов (если они известны).

3. Прошу иметь в виду, что эта выставка готовилась и продолжает готовиться в дикой спешке. Долгое время ещё не было известно даже, состоится она или нет. Лишь 4 октября нам сказали, что она будет, и сколько стендов нам дадут. Буквально час назад нам позвонили и сказали другую цифру Сегодня в фотолаборатории закончили накатку работ на пенокартон, но счёт на оплату печати и накатку не только не оплачен -- он ещё не выслан по факсу... Выдадут ли нам завтра работы без оплаты -- я не знаю... Буду уговаривать... До сих пор не решён вопрос с транспортировкой работ из фотолаборатории в МГУ. Вроде были несколько москвичей с машинами (среди авторов), а как коснулось дела -- у всех нашлись причины отказаться. Буду завтра ловить такси. Или 2 такси, если в 1 не поместятся. Саша Верес только сегодня мне вручил диск с лучшими фотографиями макроклуба. Я его ещё не смотрел -- некогда. А к завтрашнему утру мне надо его переработать, сделать неск-ко тематических слайд-шоу и отдать уже в оргкомитет. Поймите, всё делается в дикой спешке. Так не должно быть. Но так у нас, увы, происходит...

4. По поводу участия немосквичей. В прошлом году авторами были только москвичи. В этом году я в порядке эксперимента, на свой страх и риск (будучи неуверенным, что всё получится), пригласил к участию несколько немосквичей -- из Питера, Минска, Таллинна и из Израиля. Я знаю, что Gene и dreamcatcher -- отличные макрофотографы. Не знаком с ними лично, но помню многие их отличные работы. Я хотел им выслать приглашение, но... просто побоялся. В этом году я на них не решился экпериментировать. Мне было бы стыдно их разочаровывать, если бы у нас ничего не вышло... Кроме того, денег, которые нам обещали, не хватит на то, чтобы иметь много авторов из-за границы. Я ведь обещал всем авторам отдать их работы обратно после выставки. А посылка в США стоит денег...

Ребята (Gene, dreamcatcher и многие другие)! Если я Вас невольно обидел, простите меня... В следующий раз давайте проведём отбор как-нибудь коллегиально. Всех желающих, думаю, приглашать не надо (как тут выше говорилось). Можно сначала выбрать компетентное жюри, которое будет спокойно (=неспешно) решать, каких авторов, и какие работы этих авторов надо брать на выставку. Я буду только рад. Я и Саша Бенедиктов этим в этом году занимались только постольку, посколько больше было некому...

5. Есть много вещей, которые я мог сделать лучше. Теперь я это вижу. Но сейчас разрешите мне довести начатое до конца, а потом уже давайте устроим "разбор полётов".

Засим разрешите откланяться, и заняться работой. Впереди у меня очередная бессонная ночь...

Ребята, кто живёт в Москве... Нужна Ваша помощь. Например, с машиной завтра или в воскресенье... Или вывешивать фотографии в четверг... Или писать описания фотографий за тех, кто не может или не хочет...

С уважением, Александр Нагорный.

PS. Кто может и хочет как-то помочь (видимо, бесплатно), звоните:
8-916-6049385.

Значит на оригинальной афише все же присутствуют имена авторов? Это великолепно. Я ее видел только на Макроклубе, но не живьем. Если это действительно так, то нужно, непременно, дать полное изображение этого плаката, а не урезанное. Большое спасибо А. Нагорному и А. Колотилину за отличную афишу.

Теперь по остальным вопросам. Буду и я краток и честен. Есть оговоренный и проплаченный заказ и внесение в него изменение постфактум без предупреждения заказчика является простым обманом. Начнем с того, что выставка не персональная (Макроклуба), а сборная. Заказ на фото клумб и др. близких по теме фотографий был со стороны биофака. Более того, нам под наши и не наши фото предоставили площадку, выделили деньги на фотопечать, мы с Сашей Нагорным на общественных началах организуем весь этот сыр-бор (меня просил биофак, Александра - ВМиК, после чего мы, как члены Макроклуба, собственно, и пригласили участвовать всех вас в Фестивале МГУ). В итоге в последний момент изымается то, что не имеет к Макроклубу никакого отношения. В следующий раз нас могут просто и не пригласить, сколько бы мы не рассуждали о золотом сечении и правильном построении кадра. А банальные грибы не менее банальней бабочек и тоже имеют право на существование И это тоже заказ.

Вот мое мнение.

Женя, в следующий раз обязательно вспомним. Так же как и многих других авторов (типа dreamcatcher). Если, конечно, именно я буду этим в следующий раз заниматься. Да я и сейчас не хотел. Вот Надежда Муравьёва -- свидетель. Я диссертацию пишу... Просто пришлось этим заняться. Забесплатно сейчас никто не хочет тратить свои силы, нервы и прочая...

Ещё раз извини...

Уверяю, что с моей стороны никакой обиды нет

Я могу себе представить, через какие организационные сложности Вам пришлось (и еще придется) пройти.

Искренне желаю успеха выставке!

Могу подтвердить истинность слов Саши Бенедиктова. Насколько я в курсе, всё обстоит именно так. Если мы не будем учитывать интересы биофака, то нам придётся искать спонсоров, чтобы сделать СВОЮ, отдельную выставку МАКРО-КЛУБА. О чём мы как-раз недавно говорили на прошлой встрече макро-клуба... Сейчас же, в качестве нашего спонсора выступил МГУ. И если бы мы с интересами его (своего спонсора) не считались, мы бы не получили от него ни денег (дай бог, чтобы нам завтра счёт всё-таки проплатили!), ни помещения , а значит, не смогли бы показать народу на Фестивале науки Ваши замечательные работы, господа

Так что давайте скажем и МГУ, и биофаку МГУ огромное спасибо вместо того, чтобы их ругать...

Кстати, печать работ производилась при моем личном участии и по просьбе сделать это срочно. Вы попробуйте сделать что нибудь в Москве срочно, без оплаты и под честное слово. Пока заказ записан на мое имя и расплачиваться за него, в случае чего, прийдется тоже мне. Нагорному - что, обратиться с темой перевозки работ гордость не позволяет. Я же тебе предлагал забрать и помочь. Ты отказался, сказал, что наймешь такси, а теперь говоришь неправду. И на общественных началах работают все, авторы втом числе, демонстрируя свои, зачастую и очень ценные работы. Прошу понять меня правильно. Просто я хочу поднять ценность авторской работы и во всем мире в получении интересной выставки заинтересованы прежде всего те, кто ее экспонирует. Это повышает их значимость, как организаторов. Думаю, что этот спор организационный и приведет не к драке и обидам, а к повышению ценность нашей работы. Темой этой лучше нас в стране не занимается НИКТО. Поэтому не стоит бояться, что не пригласят. Опять же, в остальном мире авторы никогда не несут финансовую нагрузку по печати фотографий, это делает организатор через спонсоров. Он же получает дивиденты в виде респекта от прессы, зрителей и т.д. Кстати, возврат работ авторам тоже обычно не предполагается. Вот поспорим, поругаемся, и через несколько лет придем к цивилизованым отношениям.

абсолютно никаких обид есть белая зависть перед организованностью москвичей. нам в питере самим ни кто не мешает устраивать что-нибудь подобное, так ведь даже собраться вместе не можем, не то что выставку организовать

не парьтесь, я хоть и в москве, тоже не ухом не рылом:-)