MacroClub.Ru :: Просмотр темы - Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."

Собственно закончил сборку световодов. Привожу фото конструкции в сборе, единственное пока не приспособил рассеиватели и колпачки еще хочу либо найти либо смастерить.
Сразу оговорюсь с точки зрения эстетики у меня получилось гораздо хуже чем у автора статьи.
Несколько моих впечатлений от сборки:
- кабель с оптоволокном при покупке был скручен из за этого я три вечера потратил на то чтобы собрать вместе медную проволоку и оптоволокно. До того как одеть на концы втулки, всю конструкцию я скручивал ниткой, иначе ничего не получалось.

- конструкция получилась все таки увесистой, возможно в ущерб жесткости стоило взять проволоку не 6мм^2 а 4мм^2(длина световодов 50-55см)
- способ крепления к вспышке пока кустарный, вроде держится, посмотрим как оно в полевых условиях будет.

Пока думаю поработать с данной конструкцией а дальше уже видно будет.

Автор:	AbraCadabra [ Сб июл 27, 2013 11:07 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Очень интересно!

Автор:	RVV [ Вс июл 28, 2013 8:02 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Очень интересно и полезно. Думаю, что многие "рукастые" подхватят и разовьют тему!

Автор:	trengtor [ Вс июл 28, 2013 6:38 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Весьма интересно

Автор:	Videokrat [ Вт июл 30, 2013 11:19 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Спасибо за оценки. По мер сил и возможностей готов ответить на вопросы.

Автор:	Геннадий Мещеряков [ Вт июл 30, 2013 11:26 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Понравилась приблуда! Интересно и примеры снимков впечатляют, очень! Моё ДНК, пронзённое ленью, и рукава из задних карманов, не дают, ни сделать такое, ни по лесу с таким бродить.

MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/

Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..." https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=85&t=7397	Страница 1 из 2

Автор:	Alexey Safonov [ Чт мар 13, 2014 5:57 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Добрый день. Статья заинтересовала и появилось несколько вопросов. Возможно я не до конца что-то понял поэтому хочу прояснить некоторые моменты. 1) Почему именно 41 волокно и как это связано с длиной световода? На что по сути влияет количество волокон, на размер выходного пучка? 2) Если крепить данную конструкцию к внешней вспышке изменится только длина самих световодов и способ крепления к вспышке я правильно понимаю? 3) Есть ли у вас другие примеры с данной конструкцией? (не цветы, а насекомые) 4) Если у вас вдруг осталась схема крепления к внешней вспышке также буду очень признателен. Заранее благодарю.

Автор:	Dima DD [ Чт мар 13, 2014 7:25 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Alexey Safonov писал(а): Добрый день. Статья заинтересовала и появилось несколько вопросов. Автор статьи сейчас довольно редко появляется в Клубе: возможно, Вам стоит продублировать вопросы ему по электронной почте (есть в профиле Videokrat).

Автор:	Videokrat [ Пт мар 14, 2014 7:10 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
1. 41 волокно влезает в ту втулку которую я использовал при указанных диаметрах медной проволоки и световодов. С длинной количество не связано. С длиной связан диаметр медной проволоки, при большой длине нужен больший диаметр меди для большей жесткости световода. Соответственно при большем диаметре меди внутрь втулки влезает меньше волокон (37). На самом деле исходить надо из общего количества волокон (для диаметра оптоволокна 0,75 - 150-250 штук), если увеличить еще, крайние волокна работать все равно не будут. Размер (если точнее диаметр) выходного пучка практически ни на что не влияет. Более важен угол расхождения света, а он зависит только от типа волокна. 2. Правильно. Есть нюанс. При использование внешней вспышки на полную мощность (ручной режим 1/1), на стекле вспышки в районе входного окна, у меня появлялся какой-то налет. Предполагаю оптоволокно частично испарялось. Налет легко удалялся спиртом или даже пальцем. До конца с эффектом не разобрался. 3. Насекомых снимал очень мало, фотографии меня не устраивают (не из-за вспышки, а по другим причинам). Поэтому и не показываю. 4. Крепление к вспышке было совсем самопальное (на скорую руку, только для пробы), просто согнутая пластина. Я его выкинул, фотографий не осталось. Принципиально есть один момент - не надо крепить конструкцию к поворотной голове вспышки. У меня было крепление к резьбе для крепления фотоаппарата к штативу. А хотел делать крепление к нижней, неповоротной части вспышки (нереализовано). P.S. Появляюсь редко т.к. нет вопросов. Я вообще думал, что тема умерла.

Автор:	Alexey Safonov [ Пт мар 14, 2014 9:44 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Спасибо за подробный ответ. Не совсем понятно почему не советуете крепить к поворотной голове, я как раз думал крепить к ней,а к неповоротной части неким жгутом притянуть световоды. В общем хочу попробовать повторить вашу конструкцию, но только для внешней вспышки ибо встроенной у меня просто нет Если получится выложу сюда результат

Автор:	Videokrat [ Сб мар 15, 2014 12:57 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
В самом начале крепил к поворотной части обычной изолентой, буквально через денъ понял, что в реальных условиях я верхнюю часть точно отломаю от нижней. А вспышку жалко. Поэтому и не советую. Придумать кронштейн крепления к неповоротной части не так уж сложно.

Автор:	Alexey Safonov [ Вт апр 15, 2014 1:56 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Собственно закончил сборку световодов. Привожу фото конструкции в сборе, единственное пока не приспособил рассеиватели и колпачки еще хочу либо найти либо смастерить. Сразу оговорюсь с точки зрения эстетики у меня получилось гораздо хуже чем у автора статьи. Несколько моих впечатлений от сборки: - кабель с оптоволокном при покупке был скручен из за этого я три вечера потратил на то чтобы собрать вместе медную проволоку и оптоволокно. До того как одеть на концы втулки, всю конструкцию я скручивал ниткой, иначе ничего не получалось. - конструкция получилась все таки увесистой, возможно в ущерб жесткости стоило взять проволоку не 6мм^2 а 4мм^2(длина световодов 50-55см) - способ крепления к вспышке пока кустарный, вроде держится, посмотрим как оно в полевых условиях будет. Пока думаю поработать с данной конструкцией а дальше уже видно будет.

Автор:	Fotosniper [ Вт апр 15, 2014 10:37 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Интересная идея и вполне реалестично её применение на практике.Я сам изготовил два варианта осветителей на основе световодов.Для встроенной вспышки и для дополнительной. Моя конструкция гораздо проще и наверное не предоставляет такое количество возможностей,но при обычном макро функционирует не плохо.Это один из примеров. Вложение: IMG_MK.jpg В теории я не так силён,больше практик, но Ваша статья интересная и полезная с точки зрения информации.Спасибо!

Автор:	Benedictus [ Ср май 14, 2014 11:24 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Здравствуйте! С интересом прочитал статью. Занимаюсь съемкой минералов и цветных камней. При съемке пользуюсь светодиодными светильниками на гибких ножках. Конструктивно выглядят похоже. Хотел уточнить, есть ли принципиальное преимущество световодов на оптоволокне перед точечной подсветкой на светодиодах? Речь о предметной съемке, без пугливой живности) Или же все сделано для того, чтобы использовать возможности вспышки?

Автор:	Dima DD [ Вт май 20, 2014 7:05 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Benedictus писал(а): Здравствуйте! С интересом прочитал статью. Занимаюсь съемкой минералов и цветных камней. При съемке пользуюсь светодиодными светильниками на гибких ножках. Конструктивно выглядят похоже. Хотел уточнить, есть ли принципиальное преимущество световодов на оптоволокне перед точечной подсветкой на светодиодах? Речь о предметной съемке, без пугливой живности) Или же все сделано для того, чтобы использовать возможности вспышки? Ценность световодов на встроенной вспышке в основном проявляется при уличной фотоохоте (где так или иначе приходится бороться с шевелёнкой): это негромоздкая и достаточно бюджетная, относительно просто управляемая конструкция, которая даёт так много света, что можно пользоваться короткими выдержками. В студийных условиях на предметке проще и комфортнее работать с постоянным светом: выдержки могут быть очень большими, допускающими маломощные источники, плюс постоянный контроль позволяет быстрее тонко настраивать само рабочее освещение. При использовании светодиодов возникает ещё один момент, связанный со спектральным составом их света и корректностью цветопередачи. Ежели некоторые её отклонения не сильно волнуют и практикуется простое "рихтование" цветов в фотошопе "на глазок" (чтобы стало красиво или просто похоже), то особой разницы нет. А ежели проблема "правильных" цветов волнует, то есть смысл отдавать предпочтение источникам со спектрами, более близкими к натуральным. Как раз для минералов это может быть актуальным (самый знаменитый пример - это александритовый эффект, как один из ярчайших примеров влияния источника света на цвет)...

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Videokrat [ Вт июн 03, 2014 1:24 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Александр Кузнецов "Применение оптоволокна в макросъемке..."
Alexey Safonov писал(а): Собственно закончил сборку световодов. Привожу фото конструкции в сборе, единственное пока не приспособил рассеиватели и колпачки еще хочу либо найти либо смастерить. Сразу оговорюсь с точки зрения эстетики у меня получилось гораздо хуже чем у автора статьи. Несколько моих впечатлений от сборки: - кабель с оптоволокном при покупке был скручен из за этого я три вечера потратил на то чтобы собрать вместе медную проволоку и оптоволокно. До того как одеть на концы втулки, всю конструкцию я скручивал ниткой, иначе ничего не получалось. - конструкция получилась все таки увесистой, возможно в ущерб жесткости стоило взять проволоку не 6мм^2 а 4мм^2(длина световодов 50-55см) - способ крепления к вспышке пока кустарный, вроде держится, посмотрим как оно в полевых условиях будет. Пока думаю поработать с данной конструкцией а дальше уже видно будет. 1. Если бы вы видели мои первые конструкции, то вопросов по эстетике не было бы. Правильно, что закрепили к нижней части вспышки. 2. У меня оптоволокно было некрученое, поэтому крепил ниткой только концы (в статье это есть), без ниток вообще собирать действительно тяжело. 3. 6мм и 4 мм по сечению не так уж тяжелее, там же еще оптоволокно, кронштейн и т.д., разница грамм 60. Зато при эксплуатации точно лучше.