Текущее время: Чт фев 22, 2018 5:40 pm

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн дек 09, 2013 11:35 pm 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 9:53 pm
Сообщения: 20841
Откуда: Israel
Dima DD писал(а):
Точно ли "перпендикулярно"?

параллельно, конечно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн дек 09, 2013 11:54 pm 
Не в сети
Кандидат

Зарегистрирован: Пн дек 09, 2013 9:29 pm
Сообщения: 2
Т.е. если на жесткой пластине закрепить фотик и рельсы (проверив параллельность), можно проще переснимать сухих букашек, не боясь лишних вибраций и сдвигов фотика?
Вот тут http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=11474 автор предлагает соединить микроскопный объектив к обычному, я чуствую эта конструкция совсем не жёсткая и при движении будет дрожать, а столик с бумажным рассеивателем примерно сохранит освещение и будет двигаться стабильнее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 10, 2013 12:13 am 
Не в сети
Член Макроклуба. Aдминистратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт фев 10, 2005 9:53 pm
Сообщения: 20841
Откуда: Israel
Mogwaika писал(а):
Т.е. если на жесткой пластине закрепить фотик и рельсы (проверив параллельность), можно проще переснимать сухих букашек, не боясь лишних вибраций и сдвигов фотика?
Вот тут http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=11474 автор предлагает соединить микроскопный объектив к обычному, я чуствую эта конструкция совсем не жёсткая и при движении будет дрожать, а столик с бумажным рассеивателем примерно сохранит освещение и будет двигаться стабильнее...

Для таких условий, думаю, да, предметный столик проще двигать.
При малых подвижках освещение не сдвинется заметно (особенно, если источники расположены далеко). При больших подвижках - можно источники тоже привязать к столику.
Настройка направления движения на объектив (соосность) - каждый раз надо будет подстраивать, иначе кадр будет убегать в сторону.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт дек 10, 2013 1:11 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 12:23 pm
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Mogwaika писал(а):
Т.е. если на жесткой пластине закрепить фотик и рельсы (проверив параллельность), можно проще переснимать сухих букашек, не боясь лишних вибраций и сдвигов фотика?
Вот тут http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=11474 автор предлагает соединить микроскопный объектив к обычному, я чуствую эта конструкция совсем не жёсткая и при движении будет дрожать, а столик с бумажным рассеивателем примерно сохранит освещение и будет двигаться стабильнее...


Трудно утверждать что-то категоричное,какой способ лучше предпочесть-двигать столик или фотоаппарат.Многие фотографы добиваются хороших результатов и с тем и с другим способом.
Вот установка известного мэтра(автора Zerene Stacker) Rik Littlefield -рельсы двигают фотоаппарат и это при масштабе 40:1 ( http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=11482
Вот многоэтажная (и едва ли идеально жесткая) установка с перемещением фотоаппарата с микроскопным объективом ( http://www.photomacrography.net/forum/v ... hp?t=17936 )
С другой стороны - используются установки с перемещением предметного столика совсем нетривиальной конструкции ( http://www.photomacrography.net/forum/v ... p?p=103915 )
Или даже передвижные установки с перемещением достаточно простых предметных столиков ( http://www.photomacrography.net/forum/v ... 80e385e501 ).
Возможно,если устанавливать достаточно большое время задержки между кадрами,то нивелируются требования к жесткости конструкции и может подойти любая конструкция (увеличение общего времени съемки серии кадров при этом некритично для съемки в студии неподвижных объектов)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 12, 2014 11:34 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 12:23 pm
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Небольшая новость для пользователей автоматизированных макрорельсов StackShot.
Более года назад фирма CamRanger, специализирующаяся на разработке устройств для дистанционного управления фотоаппаратами, заинтересовалась макрорельсами StackShot и разработала оборудование для управления съемкой с этими рельсами. Интерфейс программы, разработанной CamRanger, имеет такие же возможности управления процессом съемки как и более известная программа Helicon Remote, включая задание начальной и конечной точки резкости, шага съемки, возможность съемки HDR и т.п.
Собственно смысл создания такого оборудования и программы – это появившаяся возможность управлять процессом съемки с макрорельсами, используя получившие широкое распространение сейчас устройства Ipad, Iphone, Android, Mac и компьютер с ОС Windows.
Т.е. нет необходимости брать с собой на съемку громоздкий ноутбук – вместо него можно взять легкий планшет, с большого экрана которого можно легко и удобно управлять всем процессом съемки.



Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 6:15 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 10:47 pm
Сообщения: 12354
Откуда: Нижний Новгород
Al_Zubrickij писал(а):


Небольшой вопрос (чтобы не плодить новую тему). А есть ли прога для смартфона (андроид) для стекинга с переменным фокусом (без макрорельсов)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 6:23 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Сб авг 23, 2014 11:55 pm
Сообщения: 19
Михаил (РМС7027) писал(а):
Al_Zubrickij писал(а):


Небольшой вопрос (чтобы не плодить новую тему). А есть ли прога для смартфона (андроид) для стекинга с переменным фокусом (без макрорельсов)?


насколько я знаю - давно уже есть такая прога (Helicon Remote для Android),ее можно скачать на Google Play или прямо на сайте фирмы Helicon Focus: http://www.photo-soft.ru/heliconremote.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 6:33 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 10:47 pm
Сообщения: 12354
Откуда: Нижний Новгород
Наталья К писал(а):
Михаил (РМС7027) писал(а):
Al_Zubrickij писал(а):


Небольшой вопрос (чтобы не плодить новую тему). А есть ли прога для смартфона (андроид) для стекинга с переменным фокусом (без макрорельсов)?


насколько я знаю - давно уже есть такая прога (Helicon Remote для Android),ее можно скачать на Google Play или прямо на сайте фирмы Helicon Focus: http://www.photo-soft.ru/heliconremote.html

Спасибо! Отстал от жизни! :D И что, она опробована "макрушниками"? Кто-то из Макроклуба её юзал?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 8:49 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 12:23 pm
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Вообще говоря,эта прога появилась уже давно.
Как только появилась - сразу скачал,установил сначала на смартфон,потом на планшет.
Хорошо и уверенно работает, не требует покупки дополнительных каких-то особо специфических аксессуаров (потребовалось докупить только кабель USB on the Go), имеет практически те же возможности,что и Helicon Remote в варианте Desktop.Особенно удобно работать на планшете (у меня 10.1 дюймов-большая картинка)
Так же как и все программы Helicon требует регистрации,лицензия правда самая дешевая из всех программ Helicon - 15 долларов (годовая) и 48 долларов (постоянная).
Так что ,хорошая прога, но недостатки те же - нужен только автофокусный объектив (не работает с тем же МР-Е65/2,8 ,мехами и т.п.), работает только с системами Nikon и Canon.
В общем, попробовал прогу и ... вернулся к автоматизированным рельсам StackShot:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 9:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 10:47 pm
Сообщения: 12354
Откуда: Нижний Новгород
Al_Zubrickij писал(а):
Вообще говоря,эта прога появилась уже давно.
Как только появилась - сразу скачал,установил сначала на смартфон,потом на планшет.
Хорошо и уверенно работает, не требует покупки дополнительных каких-то особо специфических аксессуаров (потребовалось докупить только кабель USB on the Go), имеет практически те же возможности,что и Helicon Remote в варианте Desktop.Особенно удобно работать на планшете (у меня 10.1 дюймов-большая картинка)
Так же как и все программы Helicon требует регистрации,лицензия правда самая дешевая из всех программ Helicon - 15 долларов (годовая) и 48 долларов (постоянная).
Так что ,хорошая прога, но недостатки те же - нужен только автофокусный объектив (не работает с тем же МР-Е65/2,8 ,мехами и т.п.), работает только с системами Nikon и Canon.
В общем, попробовал прогу и ... вернулся к автоматизированным рельсам StackShot:)

Спасибо за ответ! Рельсов у меня нет, тем более автоматизированных, а вот автофокусный объектив и ф/а Никон - есть. А нет ли у Вас каких-то снимков, полученных с пом. этой проги?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт сен 18, 2014 10:43 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 12:23 pm
Сообщения: 730
Откуда: Харьков
Были какие-то чисто технические снимки,сейчас,пожалуй, их уже и не найти.
Я люблю,когда полная определенность(как с рельсами -задал шаг,переднюю и заднюю точку резкости -и совершенно предсказуемый результат)
А здесь- больше на везение-задается какой-то минимальный угол поворота фокусировочного кольца объектива,насколько при этом получается линейное смещение плоскости резкости- можно только гадать...
Или перестраховываешься-задаешь намного меньший шаг,чем нужно,или получаешь чередование резких и нерезких зон.
Сама программа,конечно,очень неплохая,просто сам способ (смещение плоскости фокусировки поворотом фокусировочного кольца объектива)-не идеальный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 19, 2014 2:06 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
Al_Zubrickij писал(а):
...задается какой-то минимальный угол поворота фокусировочного кольца объектива,насколько при этом получается линейное смещение плоскости резкости- можно только гадать...
...просто сам способ (смещение плоскости фокусировки поворотом фокусировочного кольца объектива)-не идеальный.
Ага, зависимость смещения зоны резкости от угла поворота кольца сильно нелинейная: чем больше дистанция съёмки, тем на меньший угол надо повернуть кольцо для достижения равного смещения. А фокусировка при внешнем управлении и впрямь осуществляется только через простые команды поворота, не содержащие никакой информации о дистанции фокусировки (судя по содержимому Кэноновского SDK). Однако, эта метода себя полностью оправдывает, когда производится съёмка крупным планом или вообще надо достичь глубины резкости, превышающей длину рельс (а длина рельс не может быть любой). Возможно, что тут иногда подошёл бы и комбинированный метод.
Ещё, в принципе, можно калибровать систему, определив функциональную зависимость между смещением и поворотом кольца для разных дистанций (и для разной оптики). Но, конечно, не в этом конкретном ПО... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 19, 2014 12:11 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 10:47 pm
Сообщения: 12354
Откуда: Нижний Новгород
Интересно! Получается, что производитель программы не подумал о нелинейной зависимости между перемещением фокуса и углом поворота кольца наводки на резкость. Однако, я предполагаю, что для простенького стекинга (2-5) кадров не очень большого масштаба (увеличения) и такой метод может быть пригоден.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 19, 2014 1:47 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11438
Откуда: Санкт-Петербург
Михаил (РМС7027) писал(а):
Интересно! Получается, что производитель программы не подумал о нелинейной зависимости между перемещением фокуса и углом поворота кольца наводки на резкость. Однако, я предполагаю, что для простенького стекинга (2-5) кадров не очень большого масштаба (увеличения) и такой метод может быть пригоден.
Конечно же, подумал! :D Однако, этот учёт - задача весьма нетривиальная, он сильно усложняет программу, добавляя в неё много новых сущностей и заморочек для пользователей. Да и есть там ещё всякие неприятные нюансы, которые не так просто обходятся (например, вот такой: в разных моделях объективов механизмы перемещения линз реализованы несколько по-разному, при этом для некоторых характерны различающиеся углы поворота на одну команду в зависимости от направления вращения...).

А для такого простого стекинга с небольшим числом кадров и малым увеличением метод отлично подойдёт, конечно! :) Его очевидный и существенный плюс по сравнению с рельсами - это минимальные относительные изменения масштабов объектов в стопке кадров (остаются только проблемы с размытием краёв объектов на ПП при фокусировке на ЗП). Это становится всё более существенным по мере увеличения требуемой глубины резкости...

P.S. На больших же увеличениях метода смещения фокусировки кольцом зачастую совершенно неприменима, т.к. обычно оптическая система является нештатной (например, с энным количеством дополнительных макролинз) и тогда не просто теряется возможность фокусировки на бесконечность, но и вообще весь доступный диапазон дистанций фокусировки (вплоть до значка "" на объективе) оказывается существенно короче требуемой глубины резкости. Тогда только рельсы рулят... 8)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт сен 19, 2014 2:23 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб июл 10, 2010 10:47 pm
Сообщения: 12354
Откуда: Нижний Новгород
Dima DD писал(а):

А для такого простого стекинга с небольшим числом кадров и малым увеличением метод отлично подойдёт, конечно! :) Его очевидный и существенный плюс по сравнению с рельсами - это минимальные относительные изменения масштабов объектов в стопке кадров (остаются только проблемы с размытием краёв объектов на ПП при фокусировке на ЗП). Это становится всё более существенным по мере увеличения требуемой глубины резкости...


О! Спасибо за отличную информацию! Осталось только попробовать этот метод. Надо скачать где-то программу.... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 100 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: