MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=85&t=4617		 Страница 1 из 6
Автор:  alexpine [ Пн ноя 29, 2010 10:42 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
С большим интересом прочитал! Александру - большой респект за статью!!!
Автор:  MKar [ Пн ноя 29, 2010 10:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Александр, снова - спасибо
Автор:  Al_Zubrickij [ Пн ноя 29, 2010 11:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
И вам спасибо за интерес к статье!
Может быть,есть вопросы по содержанию статьи?
Автор:  Сергеич [ Пн ноя 29, 2010 11:36 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Al_Zubrickij писал(а):
Может быть,есть вопросы по содержанию статьи?

Вот это не очень понятно из условий использования программы:
Цитата:
...Цифровой зеркальный фотоаппарат ( DSLR ) производства Canon или Nikon , поддерживающий функцию Live View.

Потому что нет возможности дать команду на срабатывание затвора?
Автор:  Николай Баскаков [ Пн ноя 29, 2010 11:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Нужная статья.Спасибо.
Автор:  Al_Zubrickij [ Пн ноя 29, 2010 11:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Сергеич писал(а):
Al_Zubrickij писал(а):
Может быть,есть вопросы по содержанию статьи?

Вот это не очень понятно из условий использования программы:
Цитата:
...Цифровой зеркальный фотоаппарат ( DSLR ) производства Canon или Nikon , поддерживающий функцию Live View.

Потому что нет возможности дать команду на срабатывание затвора?

Live View нужен для дистанционного управления камерой - просмотра на экране компьютера,срабатывания затвора ,вращения фокусировочного кольца объектива на определенное количество шагов.
Автор:  Mite [ Вт ноя 30, 2010 11:27 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Александр, спасибо за статью! Возможности программы впечатляют, читать интересно и познавательно, несмотря на то, что (мы) не-канонисты и не-никонинисты пока за бортом:)
Автор:  Ковалевич А. [ Вт ноя 30, 2010 1:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Mite писал(а):
Александр, спасибо за статью! Возможности программы впечатляют, читать интересно и познавательно, несмотря на то, что (мы) не-канонисты и не-никонинисты пока за бортом:)

Это точно, что программа поддерживает только Никон и Кенон? У Сонек тоже есть лайф вью причём у некоторых (А450, А500, А550, А850) такой же как Кенона.
Автор:  Дмитрий Павлов (Tukki) [ Вт ноя 30, 2010 1:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Ковалевич А. писал(а):
Mite писал(а):
Александр, спасибо за статью! Возможности программы впечатляют, читать интересно и познавательно, несмотря на то, что (мы) не-канонисты и не-никонинисты пока за бортом:)

Это точно, что программа поддерживает только Никон и Кенон? У Сонек тоже есть лайф вью причём у некоторых (А450, А500, А550, А850) такой же как Кенона.


У 850 нету.
Автор:  Ковалевич А. [ Вт ноя 30, 2010 1:55 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Дмитрий Павлов (Tukki) писал(а):
У 850 нету.

Извиняюсь, опять циферки перепутал (очень уж похожи :wink: ). Я хотел написать А580 !
Автор:  Al_Zubrickij [ Вт ноя 30, 2010 2:29 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Ковалевич А. писал(а):
Mite писал(а):
Александр, спасибо за статью! Возможности программы впечатляют, читать интересно и познавательно, несмотря на то, что (мы) не-канонисты и не-никонинисты пока за бортом:)

Это точно, что программа поддерживает только Никон и Кенон? У Сонек тоже есть лайф вью причём у некоторых (А450, А500, А550, А850) такой же как Кенона.

Как мне объяснили разработчики,кроме Live View нужно чтобы электроника самих камер поддерживала дистанционное управление.У Canona и Nikona это заложено(что позволило им выпустить утилиты по дистанционному управлению-типа Canon Utility).У других разработчиков этого пока нет.Думаю,когда появится-тогда сделают совместимую с ними версию Helicon Remote.
Автор:  thomas [ Пн дек 20, 2010 3:08 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Какие преимущества у Helicon Remote + StackShot по сравнению с просто StackShot?
Автор:  Al_Zubrickij [ Пн дек 20, 2010 12:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
thomas писал(а):
Какие преимущества у Helicon Remote + StackShot по сравнению с просто StackShot?


Постараюсь ответить максимально развернуто-возможно,многие не знают этой информаци.
Конечно, автоматизированные макрорельсы StackShot и сами по себе достаточно функциональны. Я наблюдал как они создавались с нуля - по страницам сайта http://www.photomacrography.net – где обитает множество макрушников, микроскопников, стекингистов. Было много тем, дискуссий и по конструкции и по фунциональным возможностям рельсов-было несколько модификаций и самих рельсов и контроллера: разработчики старались учесть все мнения и пожелания (или хотя бы привести их к общему разумному знаменателю).Поэтому и неудивительно, когда эти рельсы появились в железе, они сразу стали достаточно популярными среди макро/микрофотографов – часть из них стало использовать рельсы в чистом виде,часть – в качестве приводов в своих сетапах.
После того, как рельсы получили достаточное распространение,на них начали обращать внимание и разработчики софта для стекинга – в первую очерель Rik Littlefield (разработчик программы Zerene Stacker) и Данило Козуб(из HeliconSoft).Разумеется,ничего революционного они не внесли – речь идет только об дополнительных удобствах для фотографа при работе с рельсами и интеграции этих рельсов с их программами(удобного интерфейс для управления рельсами).
Что касается конкретно Helicon Remote.У меня были две достаточно продолжительные встречи с руководством и разработчиками HeliconSoft.То,что предлагает Helicon Remote – по сути это –дополнить возможности штатного контроллера преимуществами утилиты для дистанционного управления(типа Canon Utility).Конкретно:1)появилась возможность наблюдать картинку до и во время съемки на большом экране компьютера/ноутбука (который значительно больше,чем 3-х дюймовый LCD экран фотокамеры;2)имеется возможность оперативно изменять параметры съемки(выдержку,диафрагму и т.п.),сделать пробный кадр – оценить его опять же на большом экране и по гистограмме;3)программа подсказывает необходимый шаг при стекинге(имеется калькулятор ГРИП);4)после съемки кадры сразу же загружаются в компьютер(в программу по сшивке)-где их можно сшить, оценить результат и ,при необходимости, тут же переснять. Вся эта информация – по состоянию на середину декабря и версию 2.0.5.Программа постоянно развивается и дополняется и не исключено, что к моменту выхода финальной версии могут появиться дополнительные возможности.
PS.В середине ноября свою бета-версию работы с StackShot предложил Rik Littlefield(программа Zerene Stacker)-там тоже много интересных моментов.Но это уже тема отдельного разговора.
Автор:  thomas [ Ср дек 22, 2010 5:41 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
Ага, как создавались рельсы я тоже следил, даже скидку неплохую обещали за пару внесённых предложений. Только никак не решусь пока купить, думаю может "мануальные" от RRS будут компактнее и удобнее.
Что касается сравнений. Спасибо за ответ, в общем основное преимущество, большой экран, нивелируется необходимостью таскать с собой этот экран с собой в поле. А для съёмки в студии уже можно подумать. Ну и ещё третий пункт может быть полезен.
Автор:  Al_Zubrickij [ Ср дек 22, 2010 7:22 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Александр Зубрицкий "Использование Helicon Remote..."
thomas писал(а):
Ага, как создавались рельсы я тоже следил, даже скидку неплохую обещали за пару внесённых предложений. Только никак не решусь пока купить, думаю может "мануальные" от RRS будут компактнее и удобнее.

Я тоже одно время занимался этими автоматизированными рельсами (StackShot)-мне их передавали из фирмы для тестирования (снял с ними где-то под 1000 кадров).Честно говоря,у меня к ним серьезные претензии - обо всех проблемах отписал в фирму. Исправили оперативно,но только отчасти-мне кажется,все же главную проблему так и не устранили.Так что пока тоже не решился их покупать.
Страница 1 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/