Текущее время: Пт мар 29, 2024 11:01 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 1:21 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 3:17 pm
Сообщения: 93
Откуда: Москва
Спасибо за ответ. Наверное вопрос надо адресовать скорее к разработчикам программы, но поскольку Вы с ними общаетесь, то может быть и к Вам.
Если возможности программы расширены до управления рельсами и двигателями, (т. е. сторонним оборудованием), то, казалось бы, какая разница, что за камера на них установлена. Лишь бы передавала на монитор изображение в реальном времени, (т.е. осуществляла режим Live View).
Я к тому, что будут ли расширены возможности программы и на работу с цифрокомпактами.
По краней мере фирма Breeze Systems так и поступила, для зеркалок программа - DSLR Remote Pro, а для цифрокомпактов - PSRemote.
Уж не знаю, что заставило развести их в разные программы, но только CanonPowerShot A640 снимает у меня в PSRemote серии снимков, меняя диафрагму или выдержку. Изменять фокус мне так и не удалось.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 2:07 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 3:17 pm
Сообщения: 93
Откуда: Москва
Al_Zubrickij писал(а):
Если говорить совсем уж коротко:в новых версиях добавилась возможность работать как с автоматизированными макрорельсами StackShot,так и с шаговыми двигателями Trinamic (т.е можно как использовать имеющиеся в продаже готовые макрорельсы StackShot,так и создать свой сетап (на базе двигателей Trinamic ) под свои нужды и управлять ими через Helicon Remote.


Здесь много обсуждались возможности самостоятельного изготовления макрорельс. И все ориентировались, в основном, на аналоги микроскопного или станочного оборудования.
Мне кажется, абсолютно упущена из виду возможность использования приводных механизмов перемещения у сканеров, плоттеров и принтеров. Особенно б/у струйных принтеров с разрушенной головкой, которые можно приобрести за бесценок.
Если программа будет управлять отдельными двигателями, а не распознавать макрорельсы и требовать драйверов, то почему бы этому двигателю не стоять на каретке принтера?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 2:23 am 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
Программы разведены скорее всего потому, что у Кэноновской техники слишком разные свойства (и, соответственно, библиотеки для программирования) для зеркалок и для компактов. Кроме того, программы для зеркалок у BreezeSystems появились значительно позже, чем PSRemote для компактов. Ежели объединять две программы в одной, то это будет равносильно тому, чтобы переписать всю программу почти от нуля...

В частности, Кэноновские компакты в принципе не поддерживают программное управление фокусировкой, для них можно только либо использовать автофокус, либо заблокировать фокусировку в каком-то положении (причём, заранее неизвестном - но из ЭКЗИФа постфактум можно узнать, эта возможность есть только у Кэноновских компактов, кстати...) и после этого двигать саму камеру по рельсам.

Я где-то однажды встречал не самое удобное, но вполне рабочее ПО для автоматического стекинга с Кэноновскими компактами (с управлением непосредственно шаговыми двигателями, перемещающими камеру или что угодно). Но прямо сейчас наскоро чего-то не нахожу... :roll: Однако, чтобы обеспечить интерфейс между двигателями и ПО - это надо ещё ой как кумекать! :) В общем, надо ещё обеспечить совместимость железа с софтом.

P.S. Оба-на! :shock: Сейчас глянул в гугл вообще про стекинг: вдруг за самые последние год-два столько всего на эту тему появилось, одних только руководств всяких (но, правда, большинство довольно примитивны)... Тема откровенно становится очень популярной и даже модной, по нарастающей! :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 12:27 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 03, 2008 1:26 am
Сообщения: 5118
появились новые статьи известных фотографов га тему ГРИП в предметной и макросъемке

Дмитрий Новак "Проблема ГРИП в предметной съемке и тилт-шифт оптика"
http://dmitry-novak.livejournal.com/9353.html

Владимир Медведев, сравнивает глубину резкости на кропе и полной матрице
"Full Frame или Сrop. Где на самом деле больше ГРИП?"
http://medvedevphoto.livejournal.com/17726.html

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 1:26 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 3:17 pm
Сообщения: 93
Откуда: Москва
Пока что мой цифрокомпакт A640 распознают 2 программы
Штатная Кененовская ZoomBrowser EX в которой глубоко запрятана утилита Canon REmoteCapture Task, о существовании которой я долгое время не подозревал. просто считал основную программу самопальным редактором и органойзером снимков.
И PSRemote фирмы Breeze Systems, которая привлекла внимание возможностью делать заданные серии снимков, а также увеличить размер изображения, выводимого на экран в режиме Вебкамеры.
Но все попытки воздействовать на фокус привевели к следующему:
В PSRemote функция Auto-focus distans имеет 2 значения
Auto -всегда все мутно
Close-up -все четко фокусируется на любом расстоянии
после фокусировки и четкого снимка ставлю галочку - AF lock
отодвигаю фотоаппарат -изображение полностью расплывается
делаю снимок он успевает сфокусироваться -опять всё четко
Значит AF lock не работает?
Причем в режимах Program и Manual все работает одинаково.
PS Автофокусировку делаю на картонку с текстом чтобы упростить задачу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 1:42 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 3:17 pm
Сообщения: 93
Откуда: Москва
И еще, не понятно, как влияют предустановки самого аппарата на работу программы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 2:28 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 12:23 pm
Сообщения: 731
Откуда: Харьков
Вот интересная статья Jeremiah Peterson о том, как можно снимать со стекингом,используя цифрокомпакты Canon(Powershot): http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=429906#

Что касается того,предполагается ли использование Helicon Remote с цифрокомпактами-то я сегодня задал этот вопрос (по телефону) начальнику отдела новых разработок HeliconSoft и получил такой ответ:такой вариант не исключается(в дальнейших разработках),просто пока основная работа ведется по взаимодействию Helicon Remote с DSLR Canon и Nikon.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 3:38 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
Al_Zubrickij писал(а):
Вот интересная статья Jeremiah Peterson о том, как можно снимать со стекингом,используя цифрокомпакты Canon(Powershot): http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=429906#
Ага, там в посте (статьёй трудно назвать...) использовалась альтернативная прошивка (CHDK - Canon Hack Development Kit) и скрипт, предназначенный как раз для автоматической съёмки стопки кадров (т.е. с разной фокусировкой), как-то забыл про эту возможность... У нас CHDK как-то обсуждалась в одной из веток, но одна из главных ссылок есть выше в этой же ветке: http://chdk.clan.su/, ещё вот инглиш: http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page.
Balaklavas писал(а):
В PSRemote функция Auto-focus distans имеет 2 значения
Auto -всегда все мутно
Close-up -все четко фокусируется на любом расстоянии
Режим Close-Up просто открывает "ближний" диапазон фокусировок, который запрещён в обычном режиме. Ежели снимать с макролинзами (или, что почти то же - через микроскоп), то он особой роли не играет и его можно не включать. Ежели "голым" объективом (пробуя "штатное макро"), то надо его включать.
Balaklavas писал(а):
после фокусировки и четкого снимка ставлю галочку - AF lock
отодвигаю фотоаппарат -изображение полностью расплывается
делаю снимок он успевает сфокусироваться -опять всё четко
Значит AF lock не работает?
Причем в режимах Program и Manual все работает одинаково.
Да, там есть такое... Надо сделать ещё один пробник (превьюшный снимок, не сохраняющийся на диске), не сдвигая камеру уже после установки AF lock. Дальше перефокусировки уже не должны происходить (но ежели не нажимать на кнопочку подстройки экспозиции И фокуса под LiveView!).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 4:14 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 3:17 pm
Сообщения: 93
Откуда: Москва
Dima DD писал(а):
Balaklavas писал(а):
после фокусировки и четкого снимка ставлю галочку - AF lock
отодвигаю фотоаппарат -изображение полностью расплывается
делаю снимок он успевает сфокусироваться -опять всё четко
Значит AF lock не работает?
Причем в режимах Program и Manual все работает одинаково.
Да, там есть такое... Надо сделать ещё один пробник (превьюшный снимок, не сохраняющийся на диске), не сдвигая камеру уже после установки AF lock. Дальше перефокусировки уже не должны происходить (но ежели не нажимать на кнопочку подстройки экспозиции И фокуса под LiveView!).

Попробовал ставить на AF lock, как Вы советуете. Один чёрт фокусируется в любом положении. Причем безразлично с натройкой автофокуса по центральной точке или в режиме Авто.
Если бы фокус фиксировался - это решение проблемы. Ставим на рельсы, двигаем вручную и делаем одиночные кадры.
А так фотоаппарат слишком умный и самостоятельный "чукча знает кто начальник партии" и фокусирует всё.
Но когда это будет не плоская картонка, а объект посложнее его выбор не предсказуем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 4:37 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 3:17 pm
Сообщения: 93
Откуда: Москва
Al_Zubrickij писал(а):
Что касается того,предполагается ли использование Helicon Remote с цифрокомпактами-то я сегодня задал этот вопрос (по телефону) начальнику отдела новых разработок HeliconSoft и получил такой ответ:такой вариант не исключается(в дальнейших разработках),просто пока основная работа ведется по взаимодействию Helicon Remote с DSLR Canon и Nikon.

Просто не совсем понятно зачем для зеркалок с автофокусным объективом делать ещё и макрорельсы.
Зачем ему эти рельсы, если у него свои есть внутри объектива - получается масляное масло.
С другой стороны любая цифромыльница (даже в телефоне), имеющая выход изображения на дисплей, а не в видоскатель, может использоваться с рельсами. И это единственное для неё решение. Наверное разработка программы для избранных и за дорого менее выгодно, чем для массового потребителя.
Уже появляются сообщения в интернете типа "Вы можете существенно улучшить фото вашего телефна сделав серию снимков" наверно и программа уже есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 4:48 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 12:23 pm
Сообщения: 731
Откуда: Харьков
Balaklavas писал(а):
Al_Zubrickij писал(а):
Что касается того,предполагается ли использование Helicon Remote с цифрокомпактами-то я сегодня задал этот вопрос (по телефону) начальнику отдела новых разработок HeliconSoft и получил такой ответ:такой вариант не исключается(в дальнейших разработках),просто пока основная работа ведется по взаимодействию Helicon Remote с DSLR Canon и Nikon.

"Просто не совсем понятно зачем для зеркалок с автофокусным объективом делать ещё и макрорельсы.
Зачем ему эти рельсы, если у него свои есть внутри объектива - получается масляное масло."


Значительное количество макрообъективов - неавтофокусные(те,что снимают с масштабом больше 1:1-все неавтофокусные) и единственный способ стекинга для них - с использованием автоматизированных макрорельс


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 4:52 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
Balaklavas писал(а):
Попробовал ставить на AF lock, как Вы советуете. Один чёрт фокусируется в любом положении. Причем безразлично с натройкой автофокуса по центральной точке или в режиме Авто.
Если бы фокус фиксировался - это решение проблемы. Ставим на рельсы, двигаем вручную и делаем одиночные кадры.
А так фотоаппарат слишком умный и самостоятельный "чукча знает кто начальник партии" и фокусирует всё.
Но когда это будет не плоская картонка, а объект посложнее его выбор не предсказуем.
Хм, это странно... :? Прямо сейчас проверил - у меня AF lock нормально работает, фиксирует фокус без проблем. Даже если нажимать "Update AE/AF" между снимками, то для нового положения фокусировка снова фиксируется. Программа PSRemote v.1.9.1, однако фотоаппарат Canon PS G10. Про PS A640 ничего не могу сказать, хотя в его характеристиках написано, что блокировка автофокуса в нём присутствует...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 4:59 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 3:17 pm
Сообщения: 93
Откуда: Москва
http://www.lordv.smugmug.com/
Специально для Dima DD в продолжение его темы Фантастические капельки


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 5:07 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 3:17 pm
Сообщения: 93
Откуда: Москва
Dima DD писал(а):
сейчас проверил - у меня AF lock нормально работает, фиксирует фокус без проблем. Даже если нажимать "Update AE/AF" между снимками, то для нового положения фокусировка снова фиксируется. Программа PSRemote v.1.9.1, однако фотоаппарат Canon PS G10. Про PS A640 ничего не могу сказать, хотя в его характеристиках написано, что блокировка автофокуса в нём присутствует...

А у меня PSRemote v.1.8
Попробую обновить
А вообще то заметна какая то заданность - кнопок много, а работают только некоторые. В том числе и "Update AE/AF" непонятно работает или нет

ПОСТАВИЛ V.1.9.1 а потом и V2.0.0 БЕЗ ПЕРЕМЕН !


Последний раз редактировалось Balaklavas Ср фев 02, 2011 6:51 pm, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср фев 02, 2011 5:14 pm 
Не в сети
Член Макроклуба
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср окт 05, 2005 3:12 am
Сообщения: 11334
Откуда: Санкт-Петербург
Al_Zubrickij писал(а):
Balaklavas писал(а):
Просто не совсем понятно зачем для зеркалок с автофокусным объективом делать ещё и макрорельсы.
Зачем ему эти рельсы, если у него свои есть внутри объектива - получается масляное масло.

Значительное количество макрообъективов - неавтофокусные(те,что снимают с масштабом больше 1:1-все неавтофокусные) и единственный способ стекинга для них - с использованием автоматизированных макрорельс
Есть ещё случаи, когда даже при наличии автофокуса приходится использовать смещение камеры относительно объекта, а не фокусировку объектива. Например, при съёмке с очень большими увеличениями и доп. насадками (высокократными макролинзами и микроскопами). Да и вообще при съёмке с малых дистанций, похоже, смещение камеры имеет свои плюсы (помимо линейности смещений vs. нелинейности поворотов фокусировочного кольца). Возможно, даже комбинированный метод будет в конце концов давать наилучшие результаты (отъезд камеры по рельсам с одновременным смещением плоскости фокусировки на всё более дальние дистанции), за счёт изменения относительных масштабов переднего и заднего планов. Это помогло бы решить проблему ореолов ("дырок")... :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.