|
читаю я эти прения и что-то грустно становится
почти год у меня ушёл на то, чтобы постепенно прочитать почти всё, что написано на этом сайте
много очень интересного и познавательного для себя обнаружил, восхищался тем как тут ведётся беседа, как подобраны участники, как ведётся модерация
через полгода чтения зарегистрировался, но писать не спешил, тк был счастлив и тем, что имел возможность каждый день прочитать что-то для себя новое
тем печальнее видеть, что МК грызут сейчас серьёзные противоречия((((
уж не знаю какая изначально цель была у создателя этого сайта, но читая архив местных материалов у меня сложилось впечатление, что достаточно быстро после создания тут образовался некий костяк активных членов клуба - единомышленников, которым есть чем поделится друг с другом и вообще приятно пообщаться на темы не только связанные с макро
была сделана площадка для общения, пришли определённые люди, бросили клич себе подобным, сформулировали для себя правила общения и высказывая свои мысли и идеи эти люди создали, то благо которое сейчас является главной ценностью этого сайта
и тут уж, как говорится, кто не успел - тот опоздал
этот тесный круг весьма ценен именно своей узостью, тем, что в нем по минимуму представлены люди с неподходящим менталитетом и поэтому участникам в нем комфортно
судя по перечню пользователей, многие приходили и отсеялись за это время (не только не пишут, но даже не заходят), но активный костяк остался неизменным и увеличивается он незначительно, за счет кого и по каким критериям это отдельный вопрос
и вот, как и в любом коллективе образовалась проблема роста
тихой сапой увеличение членов наносит угрозу тому самому единомышлению, которое изначально сюда людей и привлекало
а ведь интернетная слава о Макроклубе держится во многом именно на этом единомышлении и высоким стандартам культурности общения, которые и не сняться уже давным-давно другим фотосайтам погрязшим в склоках и распрях
о вас в инете ходят знатные байки, вам по хорошему завидуют!
так как, что ни сайт о фото, так скандалы и разборки между группировками
вероятно любое дело, которое основывается на субъективных оценках ( а фотоискусство имхо к ним относится тоже), если не ограничивать число участников и оценщиков рано или поздно начинает разрывать внутренние противоречия
просто чудо, что Макроклуб не такой
однако и здесь обнаружились некие противоречия, надеюсь легкие и вы с ними справитесь быстро и ко всеобщему удовольствию
с одной стороны часть клуба выражает желание, чтобы появлялись новые члены, свежая кровь, новые идеи и темы
с другой стороны вторая часть клуба в этом не сильно заинтересована, справедливо опасаясь снижения высоко поставленной планки и распыления на элементарные повторяющиеся проблемы
возможности и желания у участников тоже сильно разнятся
кто-то из участников находит в себе мотивацию возится с неопытными новичками, им это вероятно доставляет удовольствие, они видят в этом часть смысла своей жизни и хотели бы себя в этом реализовать (спасибо огромное им за это!)
другие имеют физические возможности максимум иногда показать мастер-класс (не меньшее спасибо и за это тоже!), но не хотели бы вешать на себя лишние обязанности, которые им будут в тягость
люди-то хоть и немногочисленные тут, но всё таки разные подобрались, так уж устроена природа
оба эти подхода вполне понятны, оба имеют право на существование и не нам-новичкам судить, что вам-гуру следует делать со своим укромным уголком для общения
безусловно, так уж тут сложилось, что МК это тусовка именно этого узкого круга лиц, именно из него выбираются админы и модераторы, а именно они имеют решающее влияние на путь развития сайта (и им мы во многом обязаны, что МК сейчас такой замечательный какой он есть), так было и есть везде в Интернете и не только в нём
и только Вам - членам этого узкого круга (кто это, вы и сами знаете, да и определить при желании этот круг легко) надо между собой сейчас разобраться, надо ли вам, чтобы он расширялся, если расширялся, то на каких принципах, какой входной ценз, достаточно ли внутренних идей и тем, чтобы поддерживать взаимный интерес и так далее
широкая демократия в этом деле это не тот вариант, которому следует следовать
голосование в котором побеждает простое большинство не выход, 49% и даже 30% участников-гуру это очень много, чтобы рисковать их присутствием здесь
нужна ли школа для новичков тоже вопрос двоякий
дело-то оно конечно хорошее…
но, как говорится, благими делами устлана дорога в ад
а ещё любое дело требует наличия ресурсов, в данном случае нужны энтузиасты этого дела
если в вашем кругу найдутся люди, которые на себе эту школу новичков потянут, то это один вариант, если нет, то другой, но обязаловку вводить имхо не стоит, и так уже кое-кто из уважаемых гуру высказываются, что стал реже сюда заходить, тк качество общения уже не то, не о том, и не с теми с кем хотелось бы общаться
лично мне как новичку в макро было бы интереснее читать здесь переписку по разным вопросам именно тех самых гуру (хоть и лично не участвуя) и было бы жаль, если кто-то из них перестал сюда заходить, потому что такие как я тут ненужную толпу создают
это я так говорю, потому что осознаю свой уровень в макро и тот вклад, который я бы мог в общее дело внести, пока что они практически нулевые
другое дело, если кто-то сам по себе уже специалист в макро и хотел бы иметь возможность участвовать в беседе равных себе, вот как такого «новичка» распознать и в свой круг ввести, не устраивая лишних препонов, и подумайте тоже, технически это организовать можно на уровне админов и модераторов, было бы желание и добрая воля (например новых членов можно вводить по рекомендации старых членов или коллегии, а кандидатам очень сильно урезать права на публикацию материалов и количество сообщений в форуме)
в любом случае я взываю к тому, чтобы вы ценили свой сложившийся круг общения, каждого его члена и не подвергали его целостность лишнему риску! бестолковых сайтов о фото, где самоутверждаются об других участников неадекватные непризнанные гении много, а Макроклуб такой как он есть только один! и не надо чтобы он растворился в массе разной шелухи
я, например, на некоторые когда-то мной очень любимые сайты уже не захожу именно потому, что там от того, что мне так нравилось давным-давно ничего не осталось, а новые, но слишком активные и зубастые члены, перетянув одеяло на себя, установили свой культ и по сотому кругу обсуждают те же самые вопросы
как вариант, чтобы не рушить созданную и балансирующую уже на грани идиллию, предлагаю школу начинающих макрушников выделить в отдельный сайт-проект типа «Макрофотошкола» (по аналогии с Натуралист и Макроид), тут обстановку этими прениями не портить, а там, если кто из местных активистов захочет в качестве судей участвовать, так пусть и участвует без обязаловки
|
Вход
Регистрация
FAQ
. А может лучше, надо, было этот месяц, нащупывать кнопки камеры на природе? 
))
, да и переучиваться на мой взгляд всегда труднее, чем учиться. И сейчас процесс учения далеко не закончен, правда стараюсь не спрашивать, но вникнуть в кадр, вникнуть в мастерскую автора, чьи фотографии нахожу интересными. Одно при всех временах остаётся неизменным - надо этим жить, снимать в поле не покладая рук, работать над сюжетом, светом, искать свой почерк.
