MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
О принципах формирования ЗФ. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=4232 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Вячеслав Зайковский [ Ср июл 28, 2010 10:02 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О статусах членов клуба и РК |
По поводу "36 кадров". Задолбало видеть одни и те же работы в течении 2-х недель. К чему такой большой срок этой вывески? Заметил, что через пару дней попадания туда, число просмотров практически не увеличивается. Предлагаю сократить этот срок для начала в 2 раза (до 1 недели). Плюс от этого ещё и в том, что бОльшее число не самых плохих работ останутся на виду подольше. |
Автор: | Алёна Шевцова [ Ср июл 28, 2010 10:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О статусах членов клуба и РК |
Если отбор работ в ЗФ стал одной из причин разногласий, разваливших РК, то может быть это "неправильный" фонд? И работа по отбору работ тоже ведется неправильная? Предлагаю, как вариант: ЗФ переименовать в "Лучшие фото 200... года, как это было ранее. В лучшие работы автоматом будут входить те работы, которые займут первое место в 36 кадрах. Это честно, потому что весь клуб будет принимать участие в формировании галереи лучших работ. Просматривая годовые папки с лучшими работами , все смогут увидеть процесс развития клуба, будь он повышающимся или понижающимся. А новый состав РК или еще какого-либо вновь избранного органа, будет заниматься выставками и конкурсами. |
Автор: | Алексей Лобанов [ Ср июл 28, 2010 10:10 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О статусах членов клуба и РК |
Что то тут другая тема пошла. Ну прикрыли РК, всем объявили, все узнали. Может и ветку прикрыть тогда уж? |
Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Ср июл 28, 2010 10:37 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О статусах членов клуба и РК |
Вячеслав Зайковский писал(а): По поводу "36 кадров". Задолбало видеть одни и те же работы в течении 2-х недель. К чему такой большой срок этой вывески? Заметил, что через пару дней попадания туда, число просмотров практически не увеличивается. Предлагаю сократить этот срок для начала в 2 раза (до 1 недели). Плюс от этого ещё и в том, что бОльшее число не самых плохих работ останутся на виду подольше. Это как? Вот уж тут связь абсолютно обратная!!! Уже сейчас на мой взгляд уровень ТОПа упал (возможно с сезонностью и слабым голосованием). А если уменьшить срок то ТОП превратиться в ничего не значащую проходную галерейку! А предложение Алены о формировании галереи "Лучшие фото .... г." ." очень привлекательно. Только она наверное не должна подменять ЗФ, а скорее работы из этой галереи должны обязательно попадать на отбор в ЗФ. |
Автор: | Алексей Лобанов [ Ср июл 28, 2010 10:54 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
свои 5 копеек вставлю на счет 36 кадров. Мне этот раздел не нравится, порой диву даюсь, как туда попадают некоторые работы. (очень не хочется думать о медонесении в нашем сообществе) Чужих примеров приводить не буду, скажу про свои, пару последних моих картинок не понятно что там делают. Как ни крути, а это в нашей галерее есть завуалированная система оценок. Мое мнение. |
Автор: | Павел Корзунович (PaKor) [ Ср июл 28, 2010 11:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О статусах членов клуба и РК |
Алексей Лобанов писал(а): Что то тут другая тема пошла. Ну прикрыли РК, всем объявили, все узнали. Может и ветку прикрыть тогда уж? Все верно. Уже пошли предложения по обновлению и улучшению. Думаю, что эти высказывания следует перенести в новую ветку, а то они потеряются. Ну, вот, а я и не заметил, что нахожусь в другой теме. Просто было четкое ощущение, что продолжаю читать ветку о РК... |
Автор: | Pastor [ Ср июл 28, 2010 11:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
2 недели для "36 кадров" нормально, не все же сутками на сайте сидят, некоторые бывают в поездках, командировках ... и если хорошие интересные работы затеряются в планктоне, будет плохо ... формирование годовых разделов "Лучшее фото" считаю очень важным! |
Автор: | Pastor [ Ср июл 28, 2010 11:32 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
Limar писал(а): А меня иногда поражает различие вкусов людей, как не крути, мы разные... А любой отбор - эта какая-никая, но система оценок, главная, чтоб она не принимала уродливый вид и скатывалась... ну, сами знаете. Меня, чтоб я с собой не делал, раздражают поднятые пальцы, что делать? Это ведь тоже система оценок да, мы разные, это изначальное условие для любой совместной деятельности, которую необходимо учитывать ... поэтому при формировании ЗФ и других отборах надо меньше разговаривать и спорить, а как это ни грустно, больше полагаться на прагматичное сухое голосование: за работу проголосовало "большинство" - работа прошла, "нет" - не прошла ... и все, и никаких дополнительных размусоливаний "а почему, да как", которые приводят к обидам и спорам ... не прошла - и все, вопрос закрыт! Прошла - так сказало большинство, и все, вопрос также закрыт! |
Автор: | Кабанчик [ Чт июл 29, 2010 12:32 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
. |
Автор: | Алексей Лобанов [ Чт июл 29, 2010 12:35 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
. |
Автор: | Ковалевич А. [ Чт июл 29, 2010 12:50 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
Зря вы так. Не надо ничего удалять! Лично мне ЗФ очень нужен. А ещё хотелось бы его пополнения и доработки (сртировка отсутствует напрочь). |
Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Чт июл 29, 2010 9:01 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
Pastor писал(а): Limar писал(а): А меня иногда поражает различие вкусов людей, как не крути, мы разные... А любой отбор - эта какая-никая, но система оценок, главная, чтоб она не принимала уродливый вид и скатывалась... ну, сами знаете. Меня, чтоб я с собой не делал, раздражают поднятые пальцы, что делать? Это ведь тоже система оценок да, мы разные, это изначальное условие для любой совместной деятельности, которую необходимо учитывать ... поэтому при формировании ЗФ и других отборах надо меньше разговаривать и спорить, а как это ни грустно, больше полагаться на прагматичное сухое голосование: за работу проголосовало "большинство" - работа прошла, "нет" - не прошла ... и все, и никаких дополнительных размусоливаний "а почему, да как", которые приводят к обидам и спорам ... не прошла - и все, вопрос закрыт! Прошла - так сказало большинство, и все, вопрос также закрыт! Согласен, очевидно что вторую стадию отбора в ЗФ надо упростить до автоматического голосования, без комментов и объяснений. |
Автор: | Александр Ильин (Alexil) [ Чт июл 29, 2010 11:22 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
Помнится, давным-давно заходила речь о том, что ЗФ неплохо бы разбить по годам Иначе уже сейчас в нем трудно ориентироваться. Что нибудь в этом направлении делается? |
Автор: | Алёна Шевцова [ Пт июл 30, 2010 1:21 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
Предлагаю первым этапом выбора работ в ЗФ считать работы попавшие в "36 кадров". Их выбирают все. А РК или худсовет, как пожелаете, будет проводить второй этап отбора методом нажатия кнопочки. Выбрать проходной бал, в зависимости от кол-ва членов худсовета. Таким образом работы и будут пополнять ЗФ. Каждый член клуба станет участником отбора работ в ЗФ. |
Автор: | Аникеев Владимир (ави) [ Пт июл 30, 2010 10:34 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: О принципах формирования ЗФ. |
Алёна Шевцова писал(а): Предлагаю первым этапом выбора работ в ЗФ считать работы попавшие в "36 кадров". Их выбирают все. А РК или худсовет, как пожелаете, будет проводить второй этап отбора методом нажатия кнопочки. Выбрать проходной бал, в зависимости от кол-ва членов худсовета. Таким образом работы и будут пополнять ЗФ. Каждый член клуба станет участником отбора работ в ЗФ. Я думаю ни одна из работ позже отобранная в ЗФ не прошла мимо ТОПа. Проблему отбора из 36 кадров вижу в другом- работы прошедшие ТОП ничем не выделены и не где не фиксируются- сегодня она в ТОПе, а завтра ее не найдешь в общей массе. И думаю надо оставить за редакторской группой отбирающей ЗФ право выбирать из работ не прошедших ТОП (мало-ли что). |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |