MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Лимиты загрузки в галереи. https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=1780 |
Страница 1 из 8 |
Автор: | alexpine [ Пн апр 07, 2008 3:12 pm ] |
Заголовок сообщения: | Лимиты загрузки в галереи. |
Учитывая остроту темы, открываю отдельный топик-опрос. Напомню предысторию - на прошлогодней встрече членов Макроклуба - практически все согласились, что галереи Клуба в последнее время замусориваются фотографиями, сделанными с низким качеством и не представляющими научного/познавательного интереса. В результате работы, которые представляют интерес (и более качественные - доставляющие чисто эстетическое наслаждение! ), просто смываются вниз и их не всегда успеваешь заметить. Как один из вариантов решения проблемы было предложено ввести квоты на загрузку. Поскольку введение квот вызвало споры - предлагаю всем членам Клуба высказываться и голосовать! |
Автор: | Dima DD [ Пн апр 07, 2008 3:26 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Я проголосовал за 3 в день, но ведь на последних обсуждениях (в одной из веток!) говорилось и о других вариантах: например, самый популярный - это 2 в день для членов со стажем менее 1 года и 3 в день с большим стажем; ещё высказывались идеи о недельных и более(?) квотах (типа накопительного лимита? Этого я недопонял... ). Ещё говорилось о разовых индивидуальных превышениях лимита (по запросу). А количества "5 в день" и "7 в день" как-то даже и не обсуждались - как заведомо слишком большие! По-моему, это обсуждение ещё не завершено... |
Автор: | bar0n [ Пн апр 07, 2008 3:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Да чтож все ко дню так привязались! Зачем так мелко жизнь дробить? Давайте неделями квантовать |
Автор: | LAY [ Пн апр 07, 2008 3:27 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Простые универсальные решения чаще всего оказываются неустраивающими большинство, включая тех, кто их лоббировал... |
Автор: | alexpine [ Пн апр 07, 2008 3:33 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Dima DD писал(а): Я проголосовал за 3 в день, но ведь на последних обсуждениях говорилось и о других вариантах: например, самый популярный - это 2 в день для членов со стажем менее 1 года и 3 в день с большим стажем; ещё высказывались идеи о недельных и более(?) квотах (типа накопительного лимита? Этого я недопонял... ). Ещё говорилось о разовых индивидуальных превышениях лимита (по запросу). А количества "5 в день" и "7 в день" как-то даже и не обсуждались - как заведомо слишком большие! По-моему, это обсуждение ещё не завершено...
Насколько я понял, сделать квоты сложнее, чем "Х фото в день/неделю" - технически гораздо проблематичнее... А давайте и пообсуждаем - по крайней мере, народ проснулся... Надо бы еще в галереях под снимками про это обсуждение написать, а то самые сильнопостящие в форуме редко бывают. |
Автор: | LAY [ Пн апр 07, 2008 3:45 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Могу сказать, что меня лично устроило бы. 0) Публичные галереи. Сам я не очень плодовит. Мне не надо. Но других посмотреть хочется и хочется видеть хорошие фоты "поближе к поверхности". Пусть, например, 5 в неделю. 1) Техническая галерея - безлимитная. 2) Личные галереи. Тут основные отношения - не автор/зрители, а автор/сервер. Вот и спрашивать надо у сервера. Имхо для сервера важнее не ритм, а тотальный объем в байтах. 3) Фоты, размещенные в 1) и 2) не вывешивать на первую страницу сайта и галерей. |
Автор: | Alexander Puchkov [ Пн апр 07, 2008 5:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю, что оптимальный вариант 7 в неделю для новобранцев. Просто я не склонен считать, что можно за день насчелкать десяток достойных кадров... Ну 3 максимум, зато каких!!! Да и на охоту не каждый день удается вылезти... Пусть сначала народ научится отделять зерна от плевел... Для "дедов" с сформировавшейся самокритикой и самооценкой, думаю вообще не стоит вводить каких либо квот - они и сами не "наглеют". А их фотки всегда встречаешь с большой радостью. Перечитал и вспомнились мне преславутые статусы... Но, от своего мнения не отказаваюсь |
Автор: | 3dmb [ Пн апр 07, 2008 5:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Одна в день А если за день больше хороших получилось, то ведь необязательно их сразу и выкладывать, можно обработкой заняться и через некоторое время более критично к снимку подойти |
Автор: | dreamcatcher [ Пн апр 07, 2008 5:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
честно говоря, мне не очень нравится квотирование по дням. из всего выссказанного наиболее близка мне позиция LAY. |
Автор: | alexpine [ Пн апр 07, 2008 5:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут еще один аспект (важный для меня, а может еще для кого...) - у меня есть немало фотографий, которые с точки зрения качества не очень (как правило из-за того, что насекомое быстро смылось после 1-2 кадров), но мне бы хотелось получить помощь в его определении. К примеру - http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/395 и http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/396 Если я имею лимит 3 в день, то такие фото я выкладывать вряд ли буду, хотя не исключено, что они кого-то тоже заинтересуют... Идти на molbiol.ru и просить помощи там, как вариант? LAY писал(а): Могу сказать, что меня лично устроило бы.
2) Личные галереи. Тут основные отношения - не автор/зрители, а автор/сервер. Вот и спрашивать надо у сервера. Имхо для сервера важнее не ритм, а тотальный объем в байтах. 3) Фоты, размещенные в 1) и 2) не вывешивать на первую страницу сайта и галерей. Если фото постятся только в личные галереи, то какой в них смысл? Кто их увидит и поможет в определении? Кто поругает за качество и даст советы по его улучшению? |
Автор: | LAY [ Пн апр 07, 2008 5:44 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
alexpine писал(а): LAY писал(а): Могу сказать, что меня лично устроило бы. 2) Личные галереи. Тут основные отношения - не автор/зрители, а автор/сервер. Вот и спрашивать надо у сервера. Имхо для сервера важнее не ритм, а тотальный объем в байтах. 3) Фоты, размещенные в 1) и 2) не вывешивать на первую страницу сайта и галерей. Если фото постятся только в личные галереи, то какой в них смысл? Кто их увидит и поможет в определении? Кто поругает за качество и даст советы по его улучшению? Иногда мне хочется, чтобы меня поругали, дали советов и определили, что именно я наснимал... Но, поверьте, простое размещение в галерее крайне редко приводит к подобным результатам. А вот ежели мне захочется похвастаться тем, какой срач у меня на матрице, я предпочту разместить это в личке и дать ссылку из топика в форуме... Ну не в публичную галерею ж? Да мало ль еще таких ситуаций? |
Автор: | Bubus [ Пн апр 07, 2008 6:17 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
alexpine писал(а): Тут еще один аспект (важный для меня, а может еще для кого...) - у меня есть немало фотографий, которые с точки зрения качества не очень (как правило из-за того, что насекомое быстро смылось после 1-2 кадров), но мне бы хотелось получить помощь в его определении.
Мне представляется, что для работ, требующих внимания со стороны спецов, но не претендующих на публичность, целесообразно завести специальную галерею при каталоге-определителе. Польза будет обоюдная: спецы могут отлавливать стОящие работы для определителя, а у авторов будет больше шансов получить ценную информацию из первых рук. При этом, если работа не попала в определитель, то автор сможет сам удалить её из галереи. Что касается квот, то считаю, что по первому году достаточно выставлять по одной работе в день. |
Автор: | Марина Мария Всеволодовна [ Пн апр 07, 2008 6:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Bubus писал(а): Мне представляется, что для работ, требующих внимания со стороны спецов, но не претендующих на публичность, целесообразно завести специальную галерею при каталоге-определителе. Польза будет обоюдная: спецы могут отлавливать стОящие работы для определителя, а у авторов будет больше шансов получить ценную информацию из первых рук. При этом, если работа не попала в определитель, то автор сможет сам удалить её из галереи.
Что касается квот, то считаю, что по первому году достаточно выставлять по одной работе в день. +1 Поддерживаю, но такого варианта для голосования не предусмотрено. |
Автор: | Геннадий Кривцов [ Пн апр 07, 2008 7:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Меня как бы квоты не волнуют сейчас, я тоже не плодовит, но как быть если ты далеко откомпьютера(интернета), находишься в командеровке или в отпуске, где накопил много материала, а выставлять нет возможности. Да ещё надо время на обработку и ещё всякие дела. И что, занимать очередь .что бы выставить своё фото.Даже сейчас, когда нет лимита, остался материал прошлого года и что с ним делать? Я думаю ограничений не должно быть, каждый понимает выставляя своё фото, что оно не идельно и делает выводы, что качество это не количество.Большенство продвинутых через это прошли.Моё мнение. |
Автор: | Ariman [ Пн апр 07, 2008 8:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
Я новичок, и читать об идеях очень жестких ограничений для новичков, да ещё и на целый год очень обидно. А снимков я выкладываю много, потому что накоплено за 3 года съёмки, как и у многих новичков наверно. Я бы с лёгкостью удалил свои снимки которые кому-то не нравятся, НО ВЕДЬ НИКТО НИ КОГО НЕ КРИТЕКУЕТ , а вместо этого хотят ужесточить лимиты. |
Страница 1 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |