Дмитрий Сухин писал(а):
Homo Habilis писал(а):
Единственный, пожалуй, недостаток подобных программ (Black Frame NR, Hot Pixel Eliminator) состоит в том, что наилучшие результаты получаются при работе с фото, сделанными на длительных выдержках (порядка нескольких секунд)......
То, о чем Вы сейчас говорите - это электростатический шум, возникающий от перегрева матрицы при длительной выдержке. Практически во всех камерах есть функция убирания этого шума методом вычитания. Работает прекрасно и никаких дополнительных программ не требуется. На олимпусах этот параметр в настройках называется NOISE REDUCT. Ставите на AUTO и он автоматически включится при длительной выдержке. Камера сама сделает два кадра.
А когда говорят о шумности матрицы, то имеют ввиду т.н. "случайный" шум. Для подавления этого шума в олимпусах есть другой параметр в настройках - NOISE FILTER. Работает он естественно только когда Вы снимаете в JPEG. На RAW не влияет. Такой шум прекрасно давится в Camera RAW. Хотите больше настроек - плагин для фотошопа Noiseware Imagenomic. Прога может работать как смарт-фильтр. Чтобы не трогать те места где нужна "супер-резкость" можно использовать маску и т.д. и т.п.
Добрый день! Не всё так однозначно. Вот мнение одного из авторов (правда-о зеркалках E-410,510, но-принцип-то, один и тот же) : "Noise Filter В терминах Olympus Фильтр шума (Noise Filter) служит для удаления случайного шума в процессе преобразования raw-RGB. Это делается особым фильтрующим (усредняющим) алгоритмом и всегда ведет к некоторой потере деталей, даже если результат выглядит лучше оригинала. Не путайте с Noise Reduction, работающим со статическим шумом при длительной выдержке и описываемом в следующем разделе. О двух видах шума читайте в моей статье Noise in Digital Cameras. Возможные значения: Off, Low, Standard и High. Я практически уверен, что Off не полностью отключает фильтрацию, а просто уменьшает до некоторого базового (минимального) значения. Все значения, скорее всего, зависят от величины ISO. Хотя оптимальное значение фильтрации шума может зависеть от величины ISO и других факторов (контраста, резкости), я уверен, что значение Standard слишком агрессивно (хотя и удовлетворяет массовый рынок и многих обозревателей). Вы можете (и должны) провести собственные эксперименты и подобрать наиболее подходящие вам значения. Было бы хорошо, если б фильтр шума можно было настраивать по отдельности для каждого значения ISO. Поскольку это невозможно, я использую Off даже на ISO 1600, поскольку различия не столь сильны, а я не хочу углубляться в меню при каждом изменении чувствительности. На основе моих сравнительных экспериментов, лучшие результаты получаются при Noise Filtering — Off, или, если у вас аллергия на шум, то Low. Я советую выбрать один из этих двух вариантов и забыть об изменениях настроек шумоподавления «на бегу», так как это может привести к совершенно неожиданным результатам". Кроме того-как Вы и писали-всё это работает только для джипегов. А файлы RAW формата-всё-таки требуют другого подхода.