Геннадий Мещеряков писал(а):
Я думаю, что в клубе, в галереях, все идёт отлично! Много художественных снимков, стало больше качественных репортажных снимков, больше стало арта, креатива, смелых снимков, романтических сюжетов! Много работ с интересными играми света!
Да, так оно и есть, Гена. Только вот не могу сказать, что с оценкой этой тенденции всё однозначно. Да, в какой-то момент в галерее произошёл определённый сдвиг в сторону креативности, и те люди, которым было тесно в рамках "традиционного макро" почувствовали себя вольготнее - критика технической стороны, да и всякая прочая, практически сошла на нет, потому что "креативно мыслящие" люди зачастую к этой самой критике совершенно индиферентны и вообще вполне самодостаточны - "я так вижу, и усё". Так зачем писать много буков, если услышан не будешь. Так что, у нас сейчас в галерее или льётся медок или молчок... Вместе со всем этим Клуб потерял некоторую "народность", а приобрёл "элитность". Новички боятся выкладывать свои перлы в галерею, старички-традиционники, работы которых вдруг стали никому не интересны, перестали это делать. Стали звучать мысли, типа надо сделать вступительный экзамен как на N-ых сайтах (да, да было такое), поднимать престиж Клуба и т.д. В итоге, половина участников Клуба уже не в Клубе, а на фейсбуке и в прочих местах, где окончательно остановились в своём развитии, потому что только Клуб мог давать толчок к нему.
Пишу это, понимая неоднозначность всего происходящего, и сам никакую сторону не выбираю, потому что мне нравится всякие направления. Просто мыслевброс...
Но, как уже говорилось неоднократно, Клуб неотвратимо теряет свою природоведческую просветительную функцию, полностью с головой уходя в креативность. Когда уже становится не важно ЧТО изображено на снимках, главное КАК.
Вход
Регистрация
FAQ
, на один день только и хватило девушки пообощаться. Одно радует, это был ДЕНЬ ЗНАНИЙ!!! 
