напишу пару строк от себя ... Я снимаю в РАВ формате, обрабатываю фотошопом. Сначала основная обработка в КамераРав, а помот фотошипик. Уменьшаю размер для выложения в инет после обработки фотографии. И вот тут самое интересное, так как раньше сам мучался с качеством резкости после уменьшения размера. Лично я, увеличиваю резкость после уменьшения размера на значение 0,2 или 0,3... с этими цифрами резкость становится тойже, что и при большом размере ...

Финальную обработку резкости произвожу при помощи плагина "Интеллигентная резкость" Павла Косенко. Как раз под такой ВЭБ размер.http://pavel-kosenko.livejournal.com/46934.html

Получается Вы не добавляете резкости на фото пока его не кропните и не сохраните для веба..А после кропа снова открываете и тут уже с нуля добавляете резкость? Или просто приплюсоваете к уже добавленной резкости еще 0,2 или 0,3 ?

во время обработки выставляю тут резкость, которая нужна.... а потом ещё приплюсовываю 0,2 или 0,3 после того, как поменял на размер до 72dpi... но чаще всего плюсую 0,3 значение...

Я тоже скачал этот плагин но не получаеться его установить... Не открывает файл atn..
Подскажите поэтапно пожалуйста как его установить может куда извлечь, куда вставить может надо в какую то папку..
Спасибо

Это не плагин, это экшен. Его надо открыть в ФШ в раскладке экшенов - добавить, предварительно скопировав в папку ФШ с экшенами.

От пример после обработки.
Рав пришлю в почту скидывайте.
Комп или инет не хочет грузить большие файлы.

В свете увиденного:
Ваши проблемы лежат несколько в другой плоскости, нежели повышение резкости. Вы можете скачивать экшены, создавать их сами, прочесть множество статей по повышению визуальной резкости коих в сети великое множество, но:
Все способы в конечном итоге работают одинаково. Ни один из способов, не способен добавить деталей в изображение, а только подчеркнуть уже имеющиеся в изображении. Отсюда вывод:
Выявлять детали изображения следует еще при съемке. Вспышка "в лоб" является наихудшим из из видов освещения для выявления объема, формы, и фактуры, даже если Вы пользуетесь рассеивателем. Очень длинная и серьезная тема поэтому совет, прочитать, что нибудь про решающую силу в фотографии "Его Величество Свет"! Объем хорошо подчеркивает заднебоковое освещение, форму контровик, фактуру боковое скользящее по поверхности освещение. Если Вы снимаете с подхода, то, выбор прямо скажем не большой. Выносная под 45 градусов, и кольцевая на заполнение теней, если Вы не снимаете длиннофокусным объективом, а если еще и на кроп... Наилучшим решением с моей точки зрения это штатив. Но и это не панацея. Нужный свет бывает далеко не всегда. Поэтому важен и следующий этап - обработка, но не думайте, что грамотная обработка отменяет правильную съемку и все же. Правильная проявка с сохранением как можно большего количества деталей. Умение подчеркнуть детали с помощью кривых, перенос деталей из из канала в канал, при этом используя разные цветовые охваты, и пространства, и лишь за тем повышение резкости.
А, что у Вас? Свет, ну, очень плох. Вы выкладывая снимок не встроили профиль. Красный канал вылетел, синий провалился, откуда взяться деталям?
Что Вы можете здесь подчеркнуть поднимая резкость, если деталей в изображении попросту нет. Думая моя писанина на данном этапе не позволит Вам особо продвинуться, а вот информация к размышлению и в какую сторону двигаться в ней кмк есть.

...Т.е. не знаю что за чем, должно идти по очередности..например сначала кроп, затем все приёмы усиления резкости..или наоборот...или не знаю нужно ли после всего проделанного в том числе повышения резкости после сохранения под веб, ещё раз нужно ли открывать уже кропнутое фото и снова добавить резкости..

перенос деталей из из канала в канал, при этом используя разные цветовые охваты, и пространства