Скажите пожалуйста, что имеется в виду под терминами "попиксельная детализация" и "попиксельная резкость"?
В чем их , так сказать, физический смысл?

Это прямо то и означает: когда на оригинале(!) самые мелкие различимые детали, которые очень желательно сохранить (т.е. которые не шум, конечно ), занимают площадь немногим более 1 пиксела. На самом деле, деталей в 1 пиксел на оригиналах не бывает, но 4-9 кв. пиксела - это вполне обычно. Такое требование важно для тех случаев, когда предполагается сильный кроп (обрезка) изображения.

То есть по старому говоря высокая ЧКХ (частотно-контрастная характеристика) снимка?

Мне кажется, что тут, скорее, акцент на том, что детализация определяется в первую очередь возможностями матрицы (по старому - зернистостью плёнки ), а не разрешением оптики.

_________________
Сергей

Да, можно так сказать, это входит в значительной степени. Однако, в моём понимании, этот жаргонный термин является обобщающим, т.к. включает и другие параметры (не только MTF объектива и материала, ныне матрицы). Из них главным, приходящим в голову, оказывается неудачное (единственное и слишком жёсткое) освещение: оно может приводить к потере детализации из-за микробликов.

Тепловыми флуктуациями?

Найквист в переводе на русский - Котельников.
А Котельников в переводе на бытовой русский - теорема о восстановлении аналогового сигнала из дискретного! Точнее не теорема, а та самая 1/2 частоты сигнала из нее.

Спасибо!
Про ЧКХ матрицы очень интересно, почитаю литературку.
А с попиксельная резкость я так понял просто литературное обозначение максимально возможной ЧКХ, типа звенящей резкости. и т.п. эвфимизмов?

Возвращаясь к первоначальной теме...
Задавал тот же вопрос на другом форуме, в результате прочел следующее определение:
"Я под "попиксельной резкостью" понимаю, что контрастный переход между темным и светлым участком изображения (черная буква на белом фоне, например) имеет ширину в один пиксель. Т.е., граница между белым и черным будет образована тремя пикселями: белый, переходной, черный."

Как вам такой подход?

Я под "попиксельной резкостью" понимаю, что контрастный переход между синим и зеленым участком изображения образован тремя пикселями: синим, РОЗОВЫМ, зеленым.

Чёрт, Вы передадите мое мнение на "другой" форум?

На самом дела так.
Забудьте все, что Вам тут и не тут говорили.
"Попиксельная резкость" - это в самом деле эвфемизм, предназначенный для употребления застенчевыми технофетишистами.
Термин употребляется при оценке резкости фото в режиме увеличения 100%, и только в этом случае!
Существует всего 2 контекста его применения:
- фотографии кирпичной стены для обсуждения в кругу пейзажистов
- волосы мух в кругу макрофотографов

Тоже неплохо! Границы в 0 пикселов (просто "чёрный-белый") на оригинале не должно бывать, по идее...

Почему между синим и зеленым розовый?

А вот так, патамушта! (шутка это, саркастическая)
Надо сказать, что контекстов гораздо больше: лишь у макрушников не только волоски, но и фасетки на глазах и чешуйки на крыльях, и не только мух, но и пчёл, кузнечиков, бабочек и прочее огромное количество контекстов!
Но, как писал выше, основной обобщающий контекст - это предстоящий кроп...