Прочитал на Фотокузнице способ интересный способ обработки фотографий, запомнился совет
- в Лайтруме войти в калибровку камеры и изменить насыщенность, при этом шумы увеличиваются незначительно. Решил попробовать, Лайтрума у меня нет, а есть ACR и там есть такой пункт. По умолчанию стоят 0, ставлю 40, шумы почти не изменились, зато картина стала играть красками. Начал экспериментировать, установив этот режим по умолчанию. Впечатление, такое как будто монитор протерли тряпкой.
Пример, почти без обработки, но сменен фон, там был закат
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/51790.
Это проблема всегда занимала, фотографий выглядели тускло и безжизненно, поэтому приходилось тратить много времени на обработку, вытаскивая цвета, но изменение параметров приводит к разным проблемам (шумам, искажения цветов и т. д) и результат все равно не тот. При этом различий между jpg и RAW особенных не было, а вот на экране фотоаппарата картинка выглядела лучше, но это я списывал на зрение и маленький экран. К соотношению цветов претензий тоже нет. Эта проблема для Nikona известна давно, они занижают параметры, что бы снять претензии к фотоаппаратам, мол плохая картина – учись снимать.
Стал выяснять подробности. Стоят 2 профиля - ACR 3.2, ACR 4.4. Стоит PS CS4 (ACR 5.6) под Win XP . За это время менялись 4 версии PS CS, 5 версий ACR, несколько версий RAW конверторов. В основном снимаю RAW, но есть и jpg. Разницы особенной не заметно.
В пути \\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles\Adobe Standard\ должны лежать профили, там ничего нет. Скачал cameraprofiles.exe с сайта Adobe. После установки появились кроме ACR 3.2, ACR 4.4, еще и другие профили Adobe Standart и т.д. Они влияют на соотношение цветов, т.е. усиливают зеленый, красный, контраст, но в пути все равно ничего.
Эксперименты с разными файлами показали что даже при максимальных значениях насыщенности шумы увеличиваются, но не катастрофически, как при обработке изображений обычными методами.
Вход
Регистрация
FAQ
