Если я правильно понимаю, то при съемке (особенно редких видов) может представлять интерес точное указание координат места съемки. Стал копаться в инете, чтобы понять, как такую привязку лучше организовать и запутался.
Итак, из оборудования имеется виндовс-коммуникатор с gps и фотокамерой. Это одновременно и хорошо и плохо. Хорошо тем, что по сути нет ограничений на использование софта, плохо тем, что не очень хочется использовать трекер - макросъемка как правило ведется на достаточно ограниченном участке (или нескольких последовательных участках), т.е. нет необходимости записывать трек и потом делать синхронизацию часов большой камеры и коммуникатора, чтобы приблизительно определять координаты съемки - достаточно лишь определить координаты выбранной полянки в лесу (например, сделав фото камерой коммуникатора сразу вписав туда координаты gps), при этом постоянно включенный gps не будет безтолку сажать аккум коммуникатора.
чего хочется - а хочется иметь возможность с фотографии, сделанной камерой коммуникатора, переносить gps данные в выбранные фотографии, сделанные большой камерой. на десктопе иметь возможность привязать эти фотографии к какой-нибудь офф-лайновой программе, поддерживающей работу с картами. возможно, иметь возможность сортировки файлов по координатам съемки. посоветуете что-нибудь?
сопутствующий вопрос - вот мы собираемся ехать искать по ленобласти редкие цветы - насколько хорошо/плохо, если у фотографий краснокнижных растений/животных появляются координаты, открытые для свободного чтения? не повредит ли это самим растениям? или эту информацию все же стоит оставлять доступной лишь для узкого круга людей?

Посоветую.
Есть такая программа - CompeGPS Land. Начиная с версии 6.6 (по-моему) там добавлена поддержка GPS-теггинга. Как это выглядит? Загружаем в программу записанный трек с GPS (в отличие от популярного OziExplorer, для этого совершенно необязательно иметь карту на интересуемый район). Затем в соответствующем пункте меню выбираем папку с нашими фотографиями. Программа визуально "развешивает" фотографии вдоль трека - если есть карта, то особенно наглядно получается. Если всё устраивает - жмём на кнопку, и GPS-теги записываются в exif.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

После публикации такой карты, злые люди рвут наши цветочки и везут их на рынок продавать.

таких софтин много (и этот способ основной, который предлагается в сети), но как я отмечал выше, не хочется писать трек. gps жрет много энергии. при том, что в моем случае съемка выглядит примерно так - я приехал на место, выгрузил оборудование из машины и дальше ползаю по одной поляне. т.е. в большинстве случаев мне достаточно вообще один раз за сессию определить координаты.

а что за карты она поддерживает?

вот меня это тоже очень смущает. пока вижу как компромисный вариант обмен информацией с заинтересованными соклубниками через личку

Имхо, только "ДСП", иначе весь смысл краснокнижности теряется. Одно дело, когда вид находится на охраняемой территории, куда просто так не попасть, и совсем другое - когда в "чистом поле"... Вот в последнем случае имхо точные координаты могут навредить виду.

Краснокнижные виды на рынки как правило привозят перекупщики, которые скупают за бесценок у местных жителей, а те лучше любого специалиста знают места произростания редких видов растительности... А карта необходима специалистам, в их не лёгком труде...

_________________
Героизм одного, обусловлен халатностью остальных

Достаточно много растровых форматов, в том числе и самые распрстранённые - Ozi map. Правда, в случае последних - растр не должен быть в формате ozf и ozfx3 - это закрытые форматы, которых кроме Озика не понимает никто.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Про "ДСП" у меня лично диаметрально противоположная т.зр.: вполне можно... Сейчас, кстати, в сети появляются ресурсы даже по целым областям с расставленными точками находок краснокнижных видов, например вот архангелогородцев должен очень заинтересовать вот этот замечательный, довольно новый сайт от Комитета по экологии Архангельской области (пока несильно заполненый, но уже очень даже...): http://gis.dvinaland.ru/redbook/. Походите там по видам, поувеличивайте карты (только надо подолгу ждать их загрузки).

По проге CompeGPS Land: насколько я понял из краткого описания, она поддерживает множество форматов карт - как векторных, так и растровые, в т.ч. мапы от Озика (а ozf-ы всякие всегда можно без проблем в классику перевести), а ещё не только треки, но и отдельные точки. Наверное, к наборам путевых точек тоже можно фотки привязывать, так?

Dymon, спасибо. погляжу софтинку
Dima DD, честно говоря, надеялся, что ты уже решал подобную задачу
ЗЫ а я правильно понимаю, что ни acdsee, ни адобовские проги не умеют считывать и редактировать данные географических координат?

Вечером приду домой и скажу точно.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Я с этим полностью согласен. Когда мы были на семинаре птичников Москвы, там показывались карты с гнездованием различных птиц в том числе и краснокнижных. По сути - это конечно хороший материал, т.к. ты берёшь книгу и едешь туда, где птицу до тебя видели профи-орнитологи. Однако потом ты приходишь на место и, не зная как себя вести на гнездовании, пугаешь птицу, она улетает, кладка погибает ... имхо, такие сведения очень опасны в корявых руках.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Да как-то особой надобности пока не было... Но давно просто подумываю, что было бы хорошо!
Даже если и умели бы - то, по-любому, не в том виде, в котором хотелось бы... Удобства интерфейсные тут очень нужны! Вот, скажем, такая фишка: раскидала прога превьюшки фоток по карте (скажем, цельнотянутой из гугл-мапс), прицепив многоэтажные стопки к отдельным, довольно далеко отстоящим друг от друга точкам. Было бы самое то, если можно было бы эти приевьюшки потом по одной перетаскивать в нужные, более точные места и одним кликом сохранять в экзифах эти новые положения. Интересно, а такая возможность есть в CompeGPS Land?

P.S. Вообще, поглядев на описания и ещё некоторое ПО от этой фирмы, подумал о том, что надо попробовать и их прогу для наладонника, м.б. это приличная альтернатива Озику?

так и у меня вроде особой надобности нету, но тоже подумываю, что было бы хорошо. особенно, если у нас приживется практика коллективных выездов. так-то обычно охотишься в одних и тех же местах, а тут будет возможность существенно разнообразить места съемки

честно говоря, у меня ози сейчас даже не стоит. пользуюсь навителом и иго. хотя, возможно, что и растровое что-то нужно завести

Вполне. Единственное, чего мне не хватает - возможности редактирования точек трека непосредственно с КПК, как в OziCE. Да и треки он сохраняет в формате IGC, далеко не таком распространённом, как plt.
А жирный плюс - карты занимают раз в 10 меньше места, чем у Озика. Разница в форматах - Озик использует ozf и ozfx3, которые быстро отрисовываются, но занимают огромный объём, а эта программа - ECW, который медленно подгружается, но память флешки расходует более чем экономно. Хотя при конвертации можно выбирать - есть и формат, аналогичный по возможностям Озику.
Если надумаете пользоваться - будьте внимательны. Несмотря на то, что файлы путевых точек в Компе и Ози имеют одинаковое расширение wpt, это РАЗНЫЕ форматы. И файл, созданный в одной программе, в другой не откроется.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...