Вполне прилично получается! Довести еще до "товарного" вида чтоб прилично смотрелось...
У бабочек испод наверное видом снизу станет? Просто надо сразу договориться, чтобы все понимали.

Можно сделать... зато какой простор для спаммеров, да еще в сочетании с "Отметить все".
Думаю "разворот" картинки стоит сделать кнопкой, чтобы при необходимости это можно было делать. А комментарии я и сам думал добавить, а то при раскидывании пока дойдешь до выбора вида частенько забываешь какое там именно мудренное латинское наименование написали...

"Коллективный" комментарий на showcat.php вроде готов к юзанью...

Вынес в свой трекер все проблемы отдельно... Форум все-таки не лучшее место для подобных вещей, не знаю когда у нас свой будет.
http://www.clevercomponents.com/bugtrac ... g_page.php

А "до товарного вида" - это что надо сделать?
Сейчас, как я вижу, у бабочек испод больше соответствует "виду сбоку", да и иконка ему подстать ... Т.е. все, что задействованы, это: "сверху", "сбоку" и обе сразу. Сочетание же для дорсо-латерального вида (сверху-сбоку, иконка с полураскрытой бабочкой) в виде "сверху" и снизу", по-моему, не очень логично для одиночного фото: дорсо-вентрального ракурса не бывает...

Как самый сложный, но идеальный вариант: конечно можно "выпендриться" и для разных отрядов отдельные наборы иконок иметь (лепидоптерологи тогда уж будут точно счастливы! ) - в общем, профили отрядов (и классов!) делать, в которых не только иконки, но и много чего ещё... Это, конечно, существенный пласт работы, "шажище" - наверное, другая организация структуры БД... Но он, по-моему, необходим и его придётся иметь в виду - ежели не сейчас, то позднее, в будущем некоторой отдалённости, но всяко это будет надо! Ежели вспомнить, скажем, про растения... (наверное, мысли о них вызывают очень сложные чувства и хоцца забыть и щоб их небыла... ) Я сейчас даже не знаю, реально ли это в настоящее время чисто технически опроцедурить, чтобы ещё и тормозов слишком больших не было...

Я имел ввиду чисто в техническо-визуальном плане...
Для бабочек имелось ввиду сочетание видов именно на крыло - сверху и снизу, а не на все насекомое в целом.

Может и надо будет... Мы идем по пути последовательной детализации, это нормально.
Для растений надо садовника или цветочницу подыскать - тогда жизнь и закипит. А то так безхозный лес постепенно превращается в непроходимые джунгли, как ухоженный в застойные времена лесопарк у меня через дорогу... Конечно мне лично неплохо, все-таки живность всякая буквально под рукой, но как глянешь как мамочки коляски через кусты таскают, да вспомнишь как оно было когда-то... и лавочки были и фонари горели...
Технически вполне реально, лишь бы места хватало. Для БД миллион-другой видов (или сколько их там?) не проблема. Например в бухгалтерии миллион операций - это средний объем за год для среднего предприятия, а базы ведут и лет по десять, и считают и редактируют... так что все нормально. Просто написанный движок не был изначально рассчитан на такое количество тех же категорий, но я там потихоньку проблемные места выгребаю. Тем более у нас можно сказать преимущественно-"статическая" БД, чем преимущественно-"редактируемая". Мы из нее много читаем, но объем редактирования мал. Или, другими словами, нужна оптимизация именно под чтение, а тормоза на редактировании мы можем и пережить. Вливать например информацию от массы датчиков реального времени куда сложней...

Так, а, может, это как раз удобный случай подвернулся? Без спешки попробовать соорудить экспериментальные профиля пока только лишь для наборов ракурсных иконок, прикреплённых к отрядам. Бабочкам оставить имеющийся вариант, а другим - новый (а потом и новые побогаче, с учётом... могу нарисовать всяких-разных! ).
"Товарный вид в технически-визуальном плане" - это, я так понял, 1) как отображать на страничке галереи (под фото); 2) как отображать на страничке редактирования и в поиске.
Наверное, на страничке галереи можно примерно так же, как сейчас - но просто выделить место (фиксированной ширины, а то и динамической?) для ряда из скольких-то иконок (и потом помещать туда последовательно те, что отмечены). А на страничке редактирования, в принципе, можно тоже сделать ряд чек-боксов, к которым либо соответствующая иконка динамически подцепляется, либо чек-бокс делается недоступным. Сложнее, наверное - чтобы чек-боксов там было столько же, сколько иконок указано в профиле. Сложность логическая возникает, ежели заказывается галерея на весь класс, в котором разные отряды имеют разные наборы иконок: тут надо ещё подумать...

Да тут и по макруклубу надо кучу всего переделать... думаю пока не стоит сильно углубляться. А технология вроде понятна. Сделать типа как разные темы для форумов или галерей делают. Отдельно список тем (в нашем случае наборов иконок под виды) и они привязываются в категории верхнего уровня (к отрядам). Т.е. не вкладывать понятия "жуки", "бабочки", а просто привязывать некий абстрактный наборчик из общего списка иконок к каждому отряду. Можно один и тот же набор подцепить на сходные отряды (типа жуки/клопы, бабочки/мухи/перепоны). Это к тому чтобы при заведении нового отряда можно было быстро привязать один из имеющихся наборов к новому отряду (более-менее подходящий из имеющихся), а потом уже неспешно при необходимости отрисовать какой-либо специфический и уже потом перепривязать новый набор на этот отряд.

В редактор фото добавились комментарии (снизу)...

Ура!
Конечно же - такое дело, как и многие остальные вещи, только с появлением более-менее свободного времени можно делать, и когда в голове всё уложится... Есть тут гораздо более насущные задачи, и потом работа, дом, да и праздники на носу!

Fixed.

В раскрывающихся вниз списках неидентифицированных пока что птицеЯды...

Кстати, наткнулся на вот такой свежий ресурс: http://taxonomy.e-science.ru/

На faunaeur.org всех пчел, раньше делившихся по семействам - андрены, мегахилы, меллитиды, антофориды и пр. - засунули в Apidae. Я изменю деление на такое же, пока только в "Неидентифицированном", никто не против? При нашем небольшом знании перепонов это только удобно. Прежние названия оставлю в качестве подсемейств.

Даже не знаю, специалисты обычно "классических" взглядов придерживаются...

Да кто их знает, в чем теперь "классические взгляды". В Вики пчел - Apidae - делят только на три подсемейства: Apinae, Nomadinae и Xylocopinae. Андрен, галиктов и пр. рассматривают как трибы внутри Apinae...