MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Клубный конкурс - 2011 https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=30&t=5062 |
Страница 7 из 8 |
Автор: | genfed [ Пн апр 18, 2011 11:47 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
... Не, это выходит за рамки моих представлений о "честном макро" |
Автор: | Алексей Волков [ Вт апр 19, 2011 12:16 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
Цитата: Смотря, что вы понимаете под радугой ... Если у вас претензии к тем кадрам, то единственно изменение в фотошопе - это вырезание кусочков для данной компиляции |
Автор: | LAY [ Вт апр 19, 2011 1:03 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
Dima DD писал(а): Выглядит голубеньким Алексей Волков писал(а): Цитата: Смотря, что вы понимаете под радугой ... Если у вас претензии к тем кадрам, то единственно изменение в фотошопе - это вырезание кусочков для данной компиляции Т.е. это не тонировка? |
Автор: | Dima DD [ Вт апр 19, 2011 1:14 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
LAY писал(а): Алексей Волков писал(а): Цитата: Смотря, что вы понимаете под радугой ... Если у вас претензии к тем кадрам, то единственно изменение в фотошопе - это вырезание кусочков для данной компиляции Т.е. это не тонировка? Не, это оптика - цветной свет, подложки разные, экранчики, творчество при съёмке... Хороший вариант! |
Автор: | Алексей Волков [ Вт апр 19, 2011 1:19 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
Цитата: Т.е. это не тонировка? Каждый кадр получен в процессе съёмок и впоследствии от каждого отрезан кусочек для составления многоцветия. Вот уменьшенный (открыл и просто уменьшил до 800 пикселей) рав "синего кадра". Вложение: IMG_6068.jpg Все остальные также имеются, даже такой: Вложение: IMG_6067.jpg
|
Автор: | Ковалевич А. [ Вт апр 19, 2011 2:04 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
Как-то так? Ох уж эти цвета, что есть голубой и чем он отличается от светло-синего и т.д. |
Автор: | Dima DD [ Вт апр 19, 2011 2:26 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
Ковалевич А. писал(а): Во-во, именно то, что и требовалось доказать!!! Наверное, этих примеров уже вполне хватит! Голубой - это такой синий, в котором уже есть заметная доля зелёного - но ещё не бирюзовый. В общем, Cyan примерно, но ближе к синему. У Лёши на икре хороший такой голубой... Однако, и в самом деле - некоторые считают (самолично слышал от уважаемого человека - спеца по цветокоррекции), что насыщенного тёмно-голубого цвета не бывает (он, дескать, выходит за область человеческого цветовосприятия) и даже что голубой - это просто любой светло-синий цвет. Но вот недавно в холодную погоду специально глядел на чистое небо после вечерней зари - был там и насыщенный тёмно-голубой... |
Автор: | v e r a [ Вт апр 19, 2011 12:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
1. Итак, остался вопрос, будет ли требование "серия должна быть ТЕМАТИЧЕСКИ ОДНОРОДНА! Вот как, Лёшина икра, например"? 2. Непонятно, почему пчела в синем цикории подходит, а божья коровка на синем небе - нет. Почему такая дискриминация божьих коровок? Или предпочтение тут будет серым насекомым в разноцветных цветах, так что ли? 3. Примеры Гены замечательные, но они не от макро... (они о птицах) 4. Уличить автора в "простом тонировании" вряд ли удастся. Выставив сразу на камере баланс белого при съемке, запросто можно добиться эффекта "простого тонирования". Открывая RAW файл в любом из редакторов при разных цветовых температурах и используя наложение слоёв (кто из нас этим не грешит?), можно нарисовать любую радугу. "А использование цветных светофильтров?... оптика - цветной свет, подложки разные, экранчики..." - все дружно побегут клеить цветные светофильтры и укладывать в рюкзак сиди-диски для радужных подложек... В общем, одни вопросы... пока. Просьба к устроителям конкурса - уточнить требования, изложить их четко и строго. Может быть, имеется в виду прежде всего цветовой акцент снимка? То есть, о каком цвете думается в первый момент при просмотре картинки. Вот это должно стать главным. Или нет? |
Автор: | Алексей Лобанов [ Вт апр 19, 2011 12:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
Ковалевич А. писал(а): примерно ясно, но последние две, все же как то черным в глаза бросают |
Автор: | Dima DD [ Вт апр 19, 2011 3:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
v e r a писал(а): 1. Итак, остался вопрос, будет ли требование "серия должна быть ТЕМАТИЧЕСКИ ОДНОРОДНА! Вот как, Лёшина икра, например"? Так про это же ничего не говорится! Значит, тематически связывать не обязательно, разве что все работы должны быть макро и около него.v e r a писал(а): 2. Непонятно, почему пчела в синем цикории подходит, а божья коровка на синем небе - нет. Почему такая дискриминация божьих коровок? Или предпочтение тут будет серым насекомым в разноцветных цветах, так что ли? По-моему, иные БК на фоне неба может подойти, а пчёлы в цикориях - не подойти, это ведь всё от того зависит, как снять! Ну просто подумаем - ежели большая БК, то она своим ярко-красным цветом (с противоположной стороны цветового круга, ежели теорию привлекать) разрушает цветовую направленность работы, делает её невнятной. В итоге, будет "бельмом" в общей радуге снимков. А ежели коровка маленькая, то уже встанет вопрос - а макро ли это вообще? У той пчёлки на цикории цвет ближе к нейтральному, ненасыщенный и не так раздражает.v e r a писал(а): 4. Уличить автора в "простом тонировании" вряд ли удастся. "Простое тонирование", дуотон - оно хорошо видно! А сложное, которое так сразу или вообще не разберёшь - так это и нормально, имхо. Ну а вдруг сюжет такой, что именно оно как раз в тему, органично дополняет сюжет? Думаю, что в итоге выставленные баллы скажут... v e r a писал(а): Выставив сразу на камере баланс белого при съемке, запросто можно добиться эффекта "простого тонирования". Открывая RAW файл в любом из редакторов при разных цветовых температурах и используя наложение слоёв (кто из нас этим не грешит?), можно нарисовать любую радугу. "А использование цветных светофильтров?... оптика - цветной свет, подложки разные, экранчики..." - все дружно побегут клеить цветные светофильтры и укладывать в рюкзак сиди-диски для радужных подложек... Так вот и хорошо, это отличное развлечение, на самом деле важная практика, открытие для себя новых художественных приёмов работы, хотя бы раздумия о цветовом содержании снимков. Я думаю, что это - самое главное в этом конкурсе, а спорт и определение лучшего из лучших - дело уже второстепенное, иначе просто смысл выхолащивается.v e r a писал(а): Может быть, имеется в виду прежде всего цветовой акцент снимка? То есть, о каком цвете думается в первый момент при просмотре картинки. Вот это должно стать главным. Или нет? Именно это, об этом только всё время тут и говорили, и даже показывали! Единственное - не просто "о каком цвете", а ещё сильнее: "глядя на снимок, в первую очередь думается именно о цвете, и притом именно об этом конкретном!" v e r a писал(а): В общем, одни вопросы... пока. Просьба к устроителям конкурса - уточнить требования, изложить их четко и строго. По-моему, "полный орднунг" в таких делах, как творческие конкурсы на арт-темы, - это вещь совершенно невозможная, а иначе, ежели пытаться, - то даже вредная! Это ведь ещё и конкурс на фантазию тоже...Имхо, все примеры, что тут успели привести, уже весьма полно характеризуют тему. Наверное, не надо больше готовых "радуг" засылать!!! Иначе "первая брачная ночь" окажется слишком не первой и всё будет выглядеть даже простым плагиатом и вариациями на эти подборки из ветки. Станет вдруг слишком неинтересно от того, что конверт раскрыли задолго до церемонии... |
Автор: | Алексей Волков [ Вт апр 19, 2011 3:21 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Клубный конкурс - 2011 |
Цитата: Так вот и хорошо, это отличное развлечение, на самом деле важная практика, открытие для себя новых художественных приёмов работы, хотя бы раздумия о цветовом содержании снимков. Я думаю, что это - самое главное в этом конкурсе, а спорт и определение лучшего из лучших - дело уже второстепенное, иначе просто смысл выхолащивается. Согласен на все 100% |
Страница 7 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |