Лапоть писал(а):
Цитата:
...и всегда ставить один диагноз: "лихоманка крутит". И внутрь касторки, а снаружи йодом...
"Да, видимо, Вы не очень внимательно читали дискуссию в целом и мой постинг,"
- Может быть.
"Специально для Вас переформулирую:"
- Вот спасибочки!
"Смазыванием принято называть один из эффектов экспонирования, при котором все точки объекта фотографирования превращаются в отрезки либо кривые, часто вдобавок выходя за рамки условных кружков нерезкости. Эго главное отличие смазывания от нерезкости, вызванной, например, расфокусировкой."
- Если точки НЕ выходят за пределы кружков, то и нечего об этом говорить, этот оборот "часто вдобавок выходя за рамки условных кружков нерезкости" - лишний.
"Шевеленкой принято называть как процесс перемещения светодетектирующей плоскости фотоаппатата во время экспонирования, так и результат такого перемещения, выражающийся в т.н. смазанности объектов съемки на носителе"
- не слишком ли общо? Ш. и причина, и результат.
"Таким образом Ш. как результат является одним из видов смазывания".
"Кроме Ш., к смазыванию могут приводить и другие причины, "
- так может быть всё-таки Ш. - одна из причин смазывания (смаза)?
"При этом Ш. как процесс, не обязательно приводит к смазыванию как результату экспонирования",
- ну так и нечего об этом говорить.
"Визульно отличие шевеленки от смызывания, вызванного другими причинами, чаще всего выражается в нерезкости всего поля кадра,"
- такое запросто можно получить и неправильной фокусировкой. Ни к чему это замечание.
И если Ш. - причина, то она не "выражается в", а скорее "приводит к"
"Примечание: если к фотоаппарату приложены не векторы силы, а крутящий момент, да еще таким образом, что точка его приложения находится в одной из точек светодетектирующей плоскости, то возможно образование поля, где резкость объектов не выходит из рамок условных кружков нерезкости. "
- Да господь с Вами. Чтобы приложить момент к точке этой самой плоскости, надо внутрь залезть. Может, Вы имели в виду центр вращения под воздействием крутящего момента? Так и в этом случае изображение на матрице может сместиться. Ни к чему это примечание, оно лишнее.
"Существуют и другие эффекты экспонирования - пересвет, недосвет (вызванные в результате ПРОЦЕССОВ - передержки и недодержки)" и др., но о них мы поговорим с вами в другой главе."
Крышечку ещё иногда забывают снять - может, тоже упомянуть?
"И можно пить не только касторку"
- заметьте - не я это предложил!
А можно теперь я за Вас сформулирую Вашу позицию? Примерно вот так:
""1. Смазом (смазыванием, смазанностью) принято называть один из дефектов снимка, при котором все или некоторые точки объекта фотографирования превращаются в отрезки прямой либо кривой линии, выходящие за рамки условных кружков нерезкости. Эго главное отличие смаза от других видов нерезкости, вызванных, например, расфокусировкой.
2. Шевеленкой принято называть смещение светодетектирующей плоскости фотоаппарата во время экспонирования, приводящее к смазанности снимка. Перемещение фотографируемых объектов к термину Ш. никакого отношения не имеет".