Точки фокусировки работают при опущенном зеркале. При поднятом зеркале на них свет не попадает. Фокусировка происходит по данным с постоянно освещенной матрицы. Поскольку Canon использует CMOS матрицы, фокусироваться можно (и удобно, с программной точки зрения) по любому фрагменту кадра, хоть в центре, хоть в углу.

Пробовал, включал блокировку и откулючал, ничего не получаеться. Еще один ньюанс, у меня при наводке через лайв вью (что через комп, что через камеру) не срабатывают внешний импульсные вспышки.

если хотите внятного ответа ,то опишите толково, а то не понятно, чего конкретно не получается? какую блокировку вы включали и зачем? что такое внешний импульсные вспышки?

Просматривая статью "Получение и обработка стопки снимков при макросъемке" http://www.rwpbb.ru/test/focus1.html, наткнулся на описание программы gPhoto2-2.4.8 http://www.gphoto.org/ (в настоящее время gphoto2 2.4.11)
Интересно узнать о ней мнение пользователей.
Поскольку многое на английском, файлы на сайте идут как то вроссыпь, да и Родионов предлагает, какие то свои доработки. В первую очередь интересно - стоит ли тратить время на ее освоение

То-есть, Вы работаете не под Windows, а под Linux? Главная "тема" этой программы - дать возможность управления камерами пользователям операционок семейства Unix, которых разработчики официального ПО, как правило, не поддерживают. Т.е. это - наверное, замечательное, но полностью (включая библиотеки) неофициальное ПО. В некотором смысле его даже можно назвать "хакерским"...

А я и не заметил. Жаль!
И они то чего, так за Linux ухватились? Если под Windows уже все есть. Помнится в 96г, когда первый компьютер покупал, какой то менеджер уговаривал на OS/2 (вроде так пишется).
Я к тому, что "от добра, добра не ищут"

Шалом, уважаемые)).

Старый "vs", старые аргументы. Виндовс - платная ось. И софт под нее платный. И тот-же Photoshop (хотя, справедливости ради, нужно сказать, что это изначально продукт под Макаку) тоже платный.
Так сложилось "исторически", что большинство из нас оказалось воришками. Сначала мы наворовали ОСей, потом софта.
Сейчас "юстиция" периодически пытается "навести порядок" (чит. "отжать бабла"), но, к счастью, пока только на уровне корпоративных пользователей. По квартирам еще не ходят.
Хотя, не знаю как у вас в РФ, я в другой стране.
Потому Линь и переживает "второе рождение".
Платить за софт? Нам оно чуждо.
))

Шалом!
Да вот, немного в эту оффтоп-тему: купил только что жене в подарок покетбук со словарями (они как раз нужны в первую очередь), так там ОС - как раз Линукс стоит. Ну и, в духе современных тенденций, железо девайса - это как бы одно, а ПО в нём (соответственно, функционал) - это отдельный вопрос, сыровато оно и глюкаво местами. В общем получается, что покупаем нечто вроде головоломок, сразу начиная плясать с разными бубнами, искать рецепты типа "хау-ту" на форумах... Но апдейты идут один за другим, народ трудится-правит-улучшает.

Да, собственно, это полбеды, что приходится с бубном плясать. Лично для меня основная беда в том, что Виндовс я много лет использую. И очень многие операции выполняются уже "на автомате", на уровне моторики.
Ось знакомая до мелочей и тонких настроек.
И перейти на другую ОСь лично я уже не сумею.
Есть у меня "планшет" с Андроидом и, думаю, использую я его процентов на 10%, т.к. использую только как читалку и для серфинга.
Несколько раз ставил себе на ноуты и Убунту и Ксандрос... Но все-равно "даунгрейдился" до Виндовс.
Может молодежь смотрит на это иначе? Но мне хочется из ОСи максимум выжимать (с минимальными аппаратными затратами). А для этого ОСь нужно знать.

Извините за оффтоп.
))

Нормально всё. Переход с WinXP на Win7 тоже не сахар, и тоже танцев с бубном хватает, так что решил вопрос радикально. Да на ОренОфис перейти было всяко легче чем на 2007 или 2010.

А я на "7" упираюсь - не иду. Пока нет необходимости.
Она не сложная, она малость другая. Слишком перегружена сервисом "Служба принятия решений за юзера".
Хотя, что-то подсказывает, что... все мы там будем.
))

а по мне так семерка чудо! впервые послал всех критиков и не жалею. пользуясь семеркой с живой лицензией, пользуюсь и антивирем от них же. пожалуй первая операционка от мелкомягких которая просто всегда работает! был косяк с падением интернетиспортила, но с выходом 9ой версии его тоже похерили.
в сущности остался всего один косяк но он не исправим: коммерческие ограничения.

А я никого не посылаю - пусть работают в чём угодно, лишь бы не хамили...

Sasasa, ХРюша по сравнению с 98-ой казалась нерушимой. Да и до сих пор неплохо работает. Я, признаться, вообще не помню уже, когда ее себе переустанавливал.
Правда, у меня своя сборка ХР...

В "7" меня немного удивляет размер системы. После 300-400Мб, занимаемых ХР на диске, смотреть на гигабайты "семерки" страшновато.

Но, в общем ее не столько ругают, сколько хвалят.
Говорю-же: все там будем.
))

при нынешних емкостях дисков 50-70гиг дискового пространства совсем не проблема

кстати всегда ранее диск делил на 2 раздела, под ось и под данные. что не оптимально на самом деле.
на семерке с удивлением пришел к выводу что это совершенно лишне. теперь живу с одним разделом
кстати булыжник в их огород таки есть: этож кем надо быть, что бы сделав прекрасный медиацентр не сделать поддержки BD дисков в нем! притом чт ни установка кодеков ни пляски с бубном ничего не решают, блюрей дисков медиацентр просто не знает