MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Компакт -> зеркалка -> компакт???
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=4822		 Страница 3 из 5
Автор:  COHuK [ Пт фев 11, 2011 3:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
Я тоже участвовал в том обсуждении, но что то не заметил в его контексте такого вопроса. Мне кажется смысл той темы правильно описал Ariman, вот такой опрос и надо провести. А тут и я отвечу нет, хотя совершенно не собираюсь переходить на зеркалку, т.к. снимаю макро чисто для себя, для удовлетворения собственного творческого потенциала и любопытства, а еще охотничьего азарта и качество моей техники меня вполне устраивает. Но если мне кто нибудь подарит зеркалку с макро объективом, китом и телевиком :) , то к мыльнице я уже не вернусь, ведь мыльница не имеет никаких преимуществ кроме низкой стоимости и универсальности.
Автор:  CyberManiac [ Пт фев 11, 2011 3:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
COHuK писал(а):
А тут и я отвечу нет, хотя совершенно не собираюсь переходить на зеркалку

Вы опасный вольнодумец, фармазон и нигилист! :D
Автор:  Ekzot [ Пт фев 11, 2011 4:40 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
Limar писал(а):
<...>
ЗЫ. Модульная - это Ricoh GXR.

Нет, я имел в виду что-то типа такого. Насколько я понял, у одной из моделей "оптический" блок мог соединяться с "корпусом" через шнур-удлинитель.
))
Автор:  Balaklavas [ Ср фев 16, 2011 6:59 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
Если вопрос ограничивается Макро то давным давно(1970) снимал Сменой выворачивая объектив и вслепую(мучился).
Потом пленочным Зенитом с кольцами и МТО1000(тоже мучился потому что все остальное кроме Макро трудней наводится на резкость)
Потом долго долго ждал появления ЦФК приемлемого качества и купил Canon PowerShot A640 соблазнившись наличием ручного фокуса(мучился с освоением - фокус так и не нашел) Плюнул и стал снимать в автомате как все.
Макро тоже получается но само сабой и непонятно что надо чтобы получилось как то подругому
Теперь мучаюсь жалко денег на зеркалку
В общем чего ни купи сплошные мучения - оно вам надо?
Чисто концептуально отвечаю твердое НЕТ
(обрекая себя на продолжение мучений)
Собственно вернулся и жалею, верней даже не смог перестроиться управляемость потеряна полностью.
Автор:  Ekzot [ Ср фев 16, 2011 7:25 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
Шалом, уважаемые)).
Balaklavas писал(а):
<...>
Потом пленочным Зенитом с кольцами и МТО1000(тоже мучился потому что все остальное кроме Макро трудней наводится на резкость)<...>

Вы, батенька, мазохист (по доброму). Этож на сколько надо от "модели" убегать, чтобы тысячником с кольцами макро снимать? Есть ЗМ-5М (500мм), накрутил на кропнутую (DX) камеру с кольцами... Впечатляет. Штатив, однако надо массивный. И этот ЗМ обЪектив не самый тяжелый. А МТО-1000, он-же килограмма 3 весом.
))
Автор:  Balaklavas [ Ср фев 16, 2011 7:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
Я точно не помню может и не 1000 а 500, давно это было, и потом быстро продал но размером он был с литровую банку тройной ход лучей диафрагма получается 8 а минимальное расстояние метров 6 при этом лицо влезало не полностью. Снимал только с рук. В комнате по диагонали забившись в угол. Со 100 метров снимал в полный рост но если между нами был бугорок то впечатление что человека закопали по пояс.
Рукоятку на объектив ставишь а фотоаппарат как довесок
Там основная трудность не вес - обычно наводишь при открытой диафрагме а потом или доворачиваешь вручную или прыгающая при нажатии спуска. А тут все время 8 и ничего практически не видно
Автор:  Ekzot [ Ср фев 16, 2011 8:02 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
Для зеркалки, используемой в макро, очень важна точная юстировка (еще один "плюс" в огород "недозеркалок").
И, опять-же, парадоксально, но один из характеризующих параметров зеркалок - количество датчиков фокусировки - на практике является не таким уж и важным для макро.
Гораздо важнее светлый, хорошо отЪюстированный видоискатель.
))
Автор:  Алексей Волков [ Ср фев 16, 2011 8:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
Важнее твердость штатива и кол-во точек Лив вью :lol: :lol:
Автор:  alexpine [ Ср фев 16, 2011 11:33 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
В общем, большинство активных членов МК проголосовало. Это определенная база мнений людей, которые занимаются макросъемкой достаточно давно (и результаты - соответствующие!), чтобы эти мнения можно было рекомендовать новичкам, колеблющимся между компактом и зеркалкой.
Когда у многих появятся (и будут опробованы в макро!) беззеркалки - запустим новый опрос... ;)
Автор:  bar0n [ Чт фев 17, 2011 2:19 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
И тем не менее, если провести опрос "с какой техники (зеркало-компакт) начался Ваш путь в Макро" - картина скорей всего изменилась бы на диаметрально противоположную... Хотя нас и тогда предупреждали... :lol:
Автор:  Ariman [ Чт фев 17, 2011 7:49 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
alexpine писал(а):
...Это определенная база мнений людей, которые занимаются макросъемкой достаточно давно (и результаты - соответствующие!), чтобы эти мнения можно было рекомендовать новичкам, колеблющимся между компактом и зеркалкой...
Осталось озвучить стоимость аппаратуры тех кто занимаются макросъемкой достаточно давно (и результаты - соответствующие!), :wink: И не забыть спросить сколько лет люди занимаются макросъёмкой и спросить, готовы ли на это новички колеблющиеся между компактом и зеркалкой.
Автор:  alexpine [ Чт фев 17, 2011 9:59 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
Ariman писал(а):
Осталось озвучить стоимость аппаратуры тех кто занимаются макросъемкой достаточно давно (и результаты - соответствующие!), :wink: И не забыть спросить сколько лет люди занимаются макросъёмкой и спросить, готовы ли на это новички колеблющиеся между компактом и зеркалкой.
Алексей Гниленков (Перейти на пользовательский профиль Pinochet_A) как-то привел одну пословицу, которая очень хорошо подходит к этим новичкам: "Хочу канарейку за копейку, чтобы пела и не ела!" :lol:
Фотография в любом своем разделе требует немалого вложения средств, усилий и времени... Иначе это не фотография, а кнопконажимательство - здесь действительно будет снимать не "фотограф", а камера! :wink:
Автор:  alexpine [ Чт фев 17, 2011 10:02 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
bar0n писал(а):
И тем не менее, если провести опрос "с какой техники (зеркало-компакт) начался Ваш путь в Макро" - картина скорей всего изменилась бы на диаметрально противоположную...
Не факт... ;) У меня, к примеру, было - зеркалка (Зенит ТТЛ) -> компакт (Canon жены)-> зеркалка (Nikon'ы)... :wink:
Автор:  Валентин Пилипенко [ Чт фев 17, 2011 11:06 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
Проголосовал за переход с зеркала на компакт, т.к. уже год не беру зеркалки в руки, но тут своя специфика: сьемка с бинокуляра и микроскопа. На природу скорее всего пойду с зеркалом (может и новое куплю как-нибудь), но пока всю творческую энергию забирает мыльница Сапоп А620 :roll:
Автор:  Ariman [ Чт фев 17, 2011 12:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Компакт -> зеркалка -> компакт???
alexpine писал(а):
Ariman писал(а):
Осталось озвучить стоимость аппаратуры тех кто занимаются макросъемкой достаточно давно (и результаты - соответствующие!), :wink: И не забыть спросить сколько лет люди занимаются макросъёмкой и спросить, готовы ли на это новички колеблющиеся между компактом и зеркалкой.
Алексей Гниленков (Перейти на пользовательский профиль Pinochet_A) как-то привел одну пословицу, которая очень хорошо подходит к этим новичкам: "Хочу канарейку за копейку, чтобы пела и не ела!" :lol:
Фотография в любом своем разделе требует немалого вложения средств, усилий и времени... Иначе это не фотография, а кнопконажимательство - здесь действительно будет снимать не "фотограф", а камера! :wink:
Типа купишь зеркалку и сразу шедевры будут да?
Наткнулся как то на яндексе на мужика который жаловался что ему много "колов" ставят, я попытался обьяснить ему что даже на очень хорошие снимки кто нибудь всё равно "колов" понавтыкает и не стоит обращать на это внимания. Так он мне начал рассказывать что у него шедевры есть, потому что снимает он серьёзной профессиональной камерой, тратит много времени и денег. Вот полюбуётесь на эти шыдевры http://bujanowalex.ya.ru/#y5__id35 Может действительно найдёте :lol:
Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/