MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Помогите с выбором аппаратика
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=2&t=3802
Страница 2 из 4

Автор:  Dima DD [ Сб апр 10, 2010 7:12 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

genfed писал(а):
Dima DD писал(а):
По-моему, ещё хуже скрывать от новичка любую информацию, как приятную, так и не очень. Имхо, стоит рассказывать и показывать, что есть что, как это всё называется и из-за чего происходит.

... Да уж, да уж жжж! :wink: Поддержу! Поскольку- время меняется, инфа- обновляется,сам помню, делал не правильные шаги , начитавшись постов 2007!
Ага, сейчас 3 года - это уже очень большой срок! :!: Вот поэтому мне и шибко интересно поглядеть на аналогичные супер-макро тесты компактов последних моделей! :) Вместе с тем, просто слова говорить типа "раньше 3 года назад было плохо, а сейчас вот уже совсем не так", имхо, не годится: без демонстрации фактов это пустой разговор.

Автор:  Dima DD [ Сб апр 10, 2010 8:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

Вот, как обещал, выкладываю только что сделанные картинки про штатный макрорежим от Canon PowerShot G10. Камера, кстати, не такая уж и древняя, имхо! Была анонсирована 17 сентября 2008 года... Дистанция съёмки была около 1.5 см, самое широкоугольное положение объектива. Размер клетки - 5 мм. С трудом удалось организовать освещение, только скользящее сбоку, от двух ярких лампочек. Никакого редактирования (уровней-балансов-фильтров и т.п.). Бочка и ХА налицо! :mrgreen:

Автор:  Dima DD [ Сб апр 10, 2010 9:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

Ещё для сравнения на этот предмет - снимки тем же фотоаппаратом, но на максимальном оптич. зуме с насаженными макролинзами Raynox DCR-250 и DCR-150 (как с обоими, так и с одной DCR-250). Дистанция съёмки с двумя насаженными линзами (где макс. масштаб) - около 7 см. Опять-таки, фотки делал наспех и не редактировал, так что сорри за грубую серую недоэкспонированность, да и с фокусом по полю кадра промазал, некоторый наклон есть (видно по угловому кропу)... :oops:
Это, по-моему, достаточно наглядное сравнение того, что мы приобретаем при использовании хороших(!) макролинз по сравнению со штатным широкоугольным макро, по кр. мере в отношении недавно "флагманских" компактов от фирмы Кэнон. С линзами на макс. зуме видна слабая "подушка" и ХА вполне терпимы. При том, что увеличение очень даже приличное, а комфортная дистанция съёмки вполне позволяет хорошо осветить объект.

Автор:  COHuK [ Сб апр 24, 2010 1:17 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

Dima DD писал(а):
Вот, как обещал, выкладываю только что сделанные картинки про штатный макрорежим от Canon PowerShot G10. Камера, кстати, не такая уж и древняя, имхо! Была анонсирована 17 сентября 2008 года... Дистанция съёмки была около 1.5 см, самое широкоугольное положение объектива. Размер клетки - 5 мм. С трудом удалось организовать освещение, только скользящее сбоку, от двух ярких лампочек. Никакого редактирования (уровней-балансов-фильтров и т.п.). Бочка и ХА налицо! :mrgreen:

Ужас какой-то вы показываете :) С такими искажениями и фиолетовыми полосами конечно снимать не стоит. Я попробовал поснимать такую сетку, на широкоугольном положении никакой бочки нет практически, а фиолетовые полосы проявляются как раз не в широкоугольном положении, а на максимальном зуме.

Автор:  Dima DD [ Сб апр 24, 2010 1:55 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

COHuK писал(а):
Ужас какой-то вы показываете :) С такими искажениями и фиолетовыми полосами конечно снимать не стоит. Я попробовал поснимать такую сетку, на широкоугольном положении никакой бочки нет практически, а фиолетовые полосы проявляются как раз не в широкоугольном положении, а на максимальном зуме.
Смотрим, как снимают штатное супер-макро (минимальные ФР и дистанции = максимальный масштаб) некоторые из неплохих компактов от Sony (полные кадры, без кропов и ресайзов):
Sony Cyber-shot DSC-HX1
Sony Cyber-shot DSC-H1
Sony Cyber-shot DSC-H50
:?

Автор:  Anry [ Сб апр 24, 2010 4:27 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

Разумно о фото (с)
Для новичков в самый раз

Автор:  CTPE/\OK [ Сб апр 24, 2010 4:58 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

Anry писал(а):
Разумно о фото (с)
Для новичков в самый раз

Я б вообще эту статью чуть-ли не на первом месте в ФАКе поставил, когда он будет...

Автор:  CyberManiac [ Сб апр 24, 2010 8:21 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

CTPE/\OK писал(а):
Anry писал(а):
Разумно о фото (с)
Для новичков в самый раз

Я б вообще эту статью чуть-ли не на первом месте в ФАКе поставил, когда он будет...

А я бы перед этой статьёй поставил анонс: "НИКОГДА не читайте этот полоумный бред".

Автор:  alexpine [ Сб апр 24, 2010 10:32 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

CyberManiac писал(а):
CTPE/\OK писал(а):
Anry писал(а):
Разумно о фото (с)
Для новичков в самый раз

Я б вообще эту статью чуть-ли не на первом месте в ФАКе поставил, когда он будет...

А я бы перед этой статьёй поставил анонс: "НИКОГДА не читайте этот полоумный бред".
А можно поточнее - что там конкретно бред?

Автор:  Pinochet_A [ Сб апр 24, 2010 10:51 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

alexpine писал(а):
А можно поточнее - что там конкретно бред?

+1

Автор:  dreamcatcher [ Сб апр 24, 2010 11:03 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

alexpine писал(а):
А можно поточнее - что там конкретно бред?

+2

Автор:  CyberManiac [ Сб апр 24, 2010 11:09 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

alexpine писал(а):
CyberManiac писал(а):
CTPE/\OK писал(а):
Anry писал(а):
Разумно о фото (с)
Для новичков в самый раз

Я б вообще эту статью чуть-ли не на первом месте в ФАКе поставил, когда он будет...

А я бы перед этой статьёй поставил анонс: "НИКОГДА не читайте этот полоумный бред".
А можно поточнее - что там конкретно бред?

А всё, кроме предлогов, междометий и знаков препинания. Даже студентам и то приходится сперва рожать в муках "практическую часть", и лишь затем сочинять на неё толкование. А тут - одни только завиральные теории, твёрдо основанные на трёх ПЭ: "пол, палец, потолок".

Автор:  dreamcatcher [ Сб апр 24, 2010 11:17 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

CyberManiac писал(а):
А всё, кроме предлогов, междометий и знаков препинания.

у... как у вас все запущено :?

Автор:  genfed [ Сб апр 24, 2010 11:39 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

...CyberManiac!...А сами! Напишите хорошую, доходчивую статью, с уважительными аргументами для оппонентов, дык, народ только обрадуется!

Автор:  Тайга [ Вс апр 25, 2010 12:11 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Помогите с выбором аппаратика

"Разумно о фото" самый видимо цитируемый материал. Сама не напишу конечно))) но автор из-за лютой ненависти к панасонику мне не симпатичен.
http://www.afanas.ru/forum/viewtopic.php?t=943
В свою очередь могу посоветовать автору топика в качестве мыльницы для макро Panasonic FZ-50 .

Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/