sasasa писал(а):
Цитата:
Boren, большое спасибо за схему!
на самом деле у вас есть серьезная проблема в другом!
Вы не сможете подобрать несколько идентичных ламп(их просто нет), и следовательно часть ламп не будет загораться или будут гореть не стабильно.
следовательно засветка будет не равномерной. это факт, для того что бы все работало как вам надо , питание ламп необходимо разделить на разные конденсаторы, тогда будет более менее, в этой ситуации гораздо проше взять нужное кол-во умных вспышек и включить их ведомыми
Я, будучи слаб в теории, долго экспериментировал с разными вариантами и, в конце концов, остановился, как Вы и предлагаете, на раздельных конденсаторах для каждой лампы, но с общей системой поджига. Эта система уже доведена до работающей модели и даже опробована вчера-позавчера в поле. Я собираюсь описать её поподробней в ближайшие дни.
Но и ситуация с несколькими лампами, подключенными параллельно к одному конденсатору показалась мне не такой уж безнадёжной. Я пробовал разные лампы - от малюсеньких (из мыльниц) до отечественной ИФК-120, и все они срабатывали стабильно, если их число не превышало трёх. Причём между однотипными лампочками (я, правда, пробовал в этой ситуации только мыльничные, но выдранные из разных одноразовах мыльниц) мощность делилась практически поровну. В случае с лампами разных типов наблюдалось более-менее постоянное соотношение по мощности импульса. Так импульс, излучаемый родной "большой" лампой из пентаксовской AF220T, которая стала жертвой моего приблудостроения, получался в 8 раз слабее, чем у подключенной параллельно с ней мыльничной. Надо полагать, соотношение мощностей импульсов определяется соотношением сопротивлений ламп в момент разряда. Хотя, должен признать, мои эксперименты были недостаточно объёмными, чтобы утверждать, что так должно быть всегда. Возможно, мне просто попались удачные лампы