Роман писал(а):
Как пластиковый прут если сильно под острым углом согнуть то можно сломать,
также если радиус меньше то свет будет прорывать зеркальное покрытие и прорываться, на выход уже придёт с большими потерями.
Его можно формовать, плавить, резать, обробатывать натфелем или шкуркой, клеить.
Формовать можно строительным феном единственное но при точно выдержаной температуре.
При нагреве теряет форму или сужается или утолщается короче имеет тенденцию рваться.
При перегреве пузыриться и терять свойства. Вобщем именно по этой пречине я временно и отказался от работы с ним, так как пришёл к выводу, что чтобы с ним работать нужно делать формовачный спец инструмент.
С внутренней стороны имеющий гладкое и твёрдое покрытие.
Например латунную трубку или другую какую незнаю.
Спасибо большое за разъяснения и за ссылки на источники волокна, Вам и Диме. Наверное мне, к сожалению, толстое волокно не подойдёт. Оно хорошо, как я понял, для насадок постоянной конфигурации, типа Вашей, а мне хочется делить свет от вспышки на несколько легко гнущихся пучков, которые можно направлять на объект с нужных мне сторон в нужном количестве с каждой стороны, имитируя освещение несколькими источниками регулируемой мощности. Тут, видимо, следует использовать пучки более тонких волокон. К тому же я не уверен пока в целесообразности применения для этой цели оптоволокна - во-первых, дороговато получается, ИМХО, во вторых жгуты, особенно если делать насадку на большую вспышку, получатся толстые и, наверное тяжелые, что не есть хорошо с точки зрения их подвижности и удобства закрепления концов там, где надо. Так что попробую пока альтернативный вариант - я пытаюсь сейчас соорудить вспышку с несколькими лёгкими головами регулируемой мощности на проводках. Хотя, конечно, оптоволоконные системы привлекают потенциальной универсальностью (мне бы хотелось иметь насадку на вспышку любой системы) и невмешательством в работу вспышки (т.е. сохранением автоматических режимов).