Буду благодарен за советы по применению штатива при макросъёмке. Не пойму, нужен он мне или нет. Имеется в виду обычная съёмка в полевых условиях без стекинга. Из-за ветра и шевеления бабочек обычно выдержку делаю 1/100 или короче. Что может дать штатив? Кто в каких случаях его использует?

Скажу кратко : Штатив необходим! (Если хотите более стабильно иметь качественные снимки. ) Я просто не представляю, как можно без штатива снимать ранним утром, где света еще недостаточно для коротких выдержек.

Спасибо за совет! Посмотрел некоторые снимки из Вашей прекрасной галереи. Действительно, без штатива их не получить. Однако, ведь и ветра не должно быть никакого. Много ли таких безветренных утренних часов в сезон Вам выпадает?

Ну утром ветер почти всегда очень тихий. А чтобы не было шевеления как раз и придумали лошарик. Очень полезная вещь при утренней съёмке.

_________________
Сергей.

То есть, к штативу, вероятнее всего, понадобится ещё и некий "лошарик", да?

Не обязательно. Я не пользуюсь практически никогда, хотя имеется "на всякий пожарный". Смотря что вы будете снимать. Как уже правильно заметили, на рассвете довольно часто случается штиль. Все что вам надо - штатив. Если не снимать насекомых, например, то и штиль не обязательно: легкий ветер грибы не колышет

Желательно. Маленький ветерок почти всегда есть. А рано утром выдержка бывает и несколько секунд.

А лошарик делается из подручных материалов максимум за час. Посмотреть можно здесь: http://macroclub.ru/how/losharik и здесь: viewtopic.php?t=1394. Конструкция зависит от наличия материалов и воображения автора. Я свой делал из старого советского штатива и двух антенн от радио.

_________________
Сергей.

Спасибо!

Не за что, не я придумал, но пользуюсь.
А для того, чтобы узнать, нужен ли Вам лошарик, можно использовать какой нибудь штырь с прикрученной к нему проволокой. На конце проволоки сделать "зажим" простым сгибанием, и крепить в нём конец травинки или веточку кустика с насекомышем.
Если увлечёт, тогда........

_________________
Сергей.

Да, мне тоже в голову пришла мысль - использовать толстую проволоку с припаянным на конце зажимом типа "крокодил". Проволоку втыкать в землю.

С интересом посмотрел фотографии в Вашей замечательной галерее. Действительно, многие фотографы используют штатив. Может, и мне пора приобщаться?

Ну почему же не использовать то, что облегчает жизнь? Штатив, лошарик, рассеиватель, отражатель.... Далее по мере необходимости.

_________________
С уважением, Аlex.

Если в двух словах - штатив позволяет снимать на низких ISO и на оптимальных по разрешению значениях диафрагмы. Съемка с ним возможна и без множества лошариков, рассеивателей, кресла и автомобиля
Даже при небольшом ветре или относительной подвижности объекта, как правило, можно поймать моменты, позволяющие избежать смаза, а часто и снять небольшую серию для стекинга. Я люблю такой "мобильный стекинг" непотревоженного насекомого, занимающегося своими делами, нахожу в этом особый азарт. Но при такой съемке важно, чтобы работа со штативом доставляла удовольствие, а не муки. Он должен быть не только устойчивым, но позволять быстро и плавно (легким движением руки) помещать камеру в нужную точку. Поэтому при его выборе лучше не спешить и, к сожалению, не стремиться масимально сэкономить. Пока использую Vanguard Alta Pro 284CT с головой Benro B-1 - относительно недорогой комплект (~$400) весом 2.2 кг, который вполне устраивает. Голову лучше выбирать шаровую и с челюстями стандарта Arca Swiss. Еще могу порекомендовать угловой видоискатель - очень облегчает работу.

Благодарю за передачу опыта! Я ведь ещё вот почему всполошился - в некоем разваливающемся фотомагазине я могу забрать Manfrotto 190XPROB за долги. Больше там ничего более-менее нужного нет. Вот и думаю - а нужен ли мне штатив?

Штатив, мне кажется, нужен, но насчет именно этой модели - не уверен. Если я не ошибаюсь, у нее штанга фиксируется только в горизонтальном положении. Но если это единственная возможность вернуть долги, то конечно нужно брать