Dimon Hell писал(а):
Ну а TTL в макро критичен? Хотя наверное лучше в ним, чем без.
Если речь идёт о макро-охоте, то световые условия могут серьёзно меняться при переходе к следующему объекту съёмки, а зачастую и при съёмке одного объекта - солнце за тучку зашло или насекомый в тень спрятался. А если получаются кадр с хорошей резкостью/ГРИП, но тёмный + кадр с хорошим светом, но пролётом по ГРИП/резкости, то TTL - м.б. критичен!
Dimon Hell писал(а):
Осталось только понять, нужен мне ttl или нет?
Своё мнение сказал выше - имхо, нужен. Но каждый решает для себя сам.
Dimon Hell писал(а):
И ещё - не замного ли будет света от 2х выносных пых в случае подсветки Canon EF-S 60 2.8 macro? А то тут обычно Сигму 150ю "заправляют" таким фаршем, а я себе сейчас взял 60ку (100ка была и Сигма 150 тоже была - света не было)...
ЗЫ. Вспышки буду брать Yongnuo 560EX и 565EX.
А попробуйте сначала на
кошках игрушках из киндер-сюрпризов - встроенную пыху + лепесток из изолона 6 мм толщины - может этого и хватит?
PS. По отзывам тех, кто пробовали неродные вспышки - у них как раз проблемы в разделе ТТЛ - не слишком точно дозируют свет! Так что, может имеет смысл пока попробовать - хватает ли встроенной?