Собственно вот http://www.macroflash.ru/
Какие мысли по этому поводу?!?!

_________________
Макросъёмка — это принцип формирования увеличенного изображения...

Ну, как дополнение к какой-либо световой схеме пойдёт, а так, маловато. Теневого рисунка с ней не получишь.
Зубы фоткать стоматологам тоже хорошо

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Это не вспышка. И для съемки с рук при f9...f13 нужно будет высокое ISO.

Есть у меня нечто похожее и иногда даже помогает. Но! С ней нельзя фотографировать объекты с высокой отражающей способностью - скорее всего на объекте будет видно кольцо с отдельными светодиодами

_________________
http://talanov.kirov.ru

Цена смущает, она конечно, очень дружественная, но ИМХО, трудно ожидать высокого качества от изделия за 3300р. Одна половинка никоновской SB-R200 стоит 6000 тыр.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Сергей, так там настоящая вспышка, а здесь диоды! Имхо, и то и другое должно бы стоить подешевше, но это уже другая тема...

первая демо картинка - снимок глаза, в нем блики явно не от этого светодиодного девайса ) Дурят.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Большинство картинок грешат не очень симпатичными бликами, долгоносик правда неплох, понравился. Вообще-то все вспышки для макро оснащаются рассеивателями...если и её оснастить таким образом то мобыть и результат будет лучше.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Ага, там явно MT-24 поработала... А снимок божьей коровки сделан на фокусном 180 мм, а долгоносик - на диафрагме f/32, а муравей на 180 мм и диафрагме f/22 - тоже с трудом верится, что диоды светили...

А вот и долгоносик (Владовский?)
http://digicam.ru/articles/12/izobrazit ... otografii/

А вот и девушка:
http://photography.nyman.at/NikonMacroFlashsystem.htm

Глазик:
http://loverpoint5.blogspot.com/2011/04 ... -eyes.html

Рыжий муравей
Автор: http://www.flickr.com/photos/knihaad/page32/

Хорошая фича у гугла - "поиск по картинке".
Конечно, они могли это купить на стоках, тогда другое дело

Я бы на этом сайте точно не стал покупать %)

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

На такие наезды авторы сайта ответят: "А мы и не указывали на то, что это снято именно с этим девайсом! Мы тут хотели только показать, ЧТО с его помощью можно снимать! "

Да цена то и удивила, вот и решил спросить мнение соклубников!

_________________
Макросъёмка — это принцип формирования увеличенного изображения...

обладаю подобным девайсом - просто выкинутые деньги(((

Несколько лет был счастливым обладателем не то что светодиодного кольцевого светильника - Кэноновской кольцевой вспышки! И так, и эдак пытался избавиться от некрасивых бликов, от плоского света. Только в одном она была пригодна - при съемке в крупном масштабе (1:1 и крупнее) объективом MP-E 65, и то - с оговорками. Нынче продал - и не жалею!

...продали, а что взяли?, я к тому, что МР-Е 65 без света вообще хана, я тоже купил поначалу кольцевую макровспышку, хотя вспышка - громко сказано, попросту светодиодный рассеиватель: фигня, конечно, но лучше, чем ничего, а у Вас, я понимаю, MR-14EX был, так это можно сказать, просто чудо в сравнении с сией приблудой!, ну а мне в итоге пришлось таки раскошелиться, и купить МТ-24 ЕХ, потому что, если 1:1 ещё можно со светом что-то придумать, то при большем увеличении совсем тяжко..., я на фото.ру взял на барахолке ещё можно сказать по адекватной цене, а так то он вообще, как сбитый боинг стоит, взял буквально, неделю назад, ещё не понятно, штука тоже довольно своеобразная (хотя, так же, как и сам объектив МР-Е 65), но думаю, разберёмся!, ну как то вот так...