Limar писал(а):
Гия писал(а):
...если применить кольца именно к хорошему макро - будет совсем хорошо. Правильно я понимаю?..
Угу, если не учесть таких проблем:
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?t=457 Прочел, но сие не пугает. Впрочем, там и ответил, что бы здесь тему в сторону не уводить.
Limar писал(а):
2.8 - открытая, 16- закрытая
хм.. вообще, я в курсе
но все равно спасибо за "повторение - мать (его) учения"... (сорри)
Подумалось, может не совсем правильно что-то описал... или меня не так поняли... Вобщем, что вводить ни себя ни людей в заблуждение, прям ща еще раз и проверил: получается, что при использовании всех трех колец с объективом Canon 28-135, хром.абер-ции лезут ближе к краям кадра на любых фок.расстояниях, и с любой диафрагмой. Но, откровенно говоря, я не сильно раздасадован: из одной шкуры барана, как известно, семь шапок не сшить. Надежда только на то, что фикс (Canon EF 100mm f/2.8 USM macro) с применением всех трех колец не будет давать такого плохого результата. А если иначе, то нафих их тогда вообще делали?..
*Кстати, может быть кто-то и пробовал такое сочетание?.. Если да - расскажите/покажите результаты, плиз!*