Рассеивателями типа "палатка" http://foto.ru/raylab_fotoboks_60x60x60_sm._rls-60.html пользовался,
"кокон" http://foto.ru/raylab_fotoboks_udlinennyy_rls-70-l.html не пробовал.

1. В чем особенности, преимущества, недостатки "кокона"

2. Разница в цене палаток http://foto.ru/raylab_fotoboks_60x60x60_sm._rls-60.html и http://foto.ru/lastolite_cuberlite_60x6 ... _2486.html весьма ощутима. Есть ли смысл платить больше? Что получу за дополнительные деньги?

а я забил на все это, и когда приперло сгородил это:

результат лучше чем во всех этих прибамбасах и цена менее 5 долларов

нормально кстати получилось, только зачем перегородка впереди, снимать не мешает?

Виктор, я бы посоветова ни тот ни другой, а вот этот http://www.foto.ru/product.php?id=24756&descr=0

REKAM Лайт-куб для макросъемки LCL-90 (90x90см)

Квадратная бестеневая палатка (лайт-куб) сконструирована специально для профессиональной макросъемки. Для ее изготовления применяется особый тканевый материал увеличенной рассеивающей способности, обработанный специальной аппретирующей пропиткой, которая делает лайт-куб невосприимчивым к высоким температурам. Жаростойкость может оказаться необходимой при работе с постоянным галогеновым светом, который выделяет много тепла. Благодаря плавному изгибу фонового полотна на снимке не будет видна граница между горизонтальной и вертикальной плоскостями лайт-куба. Таким образом, в закрытом пространстве лайт-куба будет находиться только снимаемый объект и часть объектива, направленная на снимаемый объект. Размеры лайт-куба в рабочем виде: 90х90 см.

P.S. правда на фото.ру сейчас такой в наличии нет

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

это не перегородка, это большой такой куб с двойным дном, что не мешает его использовать как обычный куб, и если надо то легко подсвечивается снизу. а еще секрет в том что куб должен быть банально большим, тогда рассеивание лучше

Руки у меня кривые и лень раньше меня родилась. К тому же рабочее время у меня сейчас дорого стоит

Это ключевой момент
А в чем преимущество REKAM перед RAYLAB?

сугубо мое мнение: только габаритами

я не знаю, из какого материала изготавливается лайткуб Raylab, у Rekam в описании сказано о жаропрочности, поэтому вывод напрашивается ... если материал одинаков, то выбирайте то, что дешевле, а если разные - то стойкость к высокой температуре - это очень важно! Боюсь, что дешевые варианты не имеют этой защиты (был опыт работы с такими лайткубами, одно касание лампы, и дырка обеспечена) ...

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

понял, здорово! Подсветка снизу бывает очень нужна

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

я городил по причине отсутствия того что надо было именно мне и по тому что того и так сделанного в природе не было

Правильно ли я понял - с фотобоксом типа "кокон" присутствующие здесь не работали?

Что же так категорично?

По мне так "кокон" не оправдывающая себя вещь и совершенно не нужная. Где его использовать?
Тесноват он. Я бы выбрал Лайткуб - он свои деньги оправдывает. Только берите максимально большего размера (В допустимых разумных пределах.
Есть и более интересные девайсы для съемки глянцевой мелочи.
Я пользуюсь полусферой из пластика светопропускающего с вырезанным отверстием под объектив.
По мне она гораздо удобнее и интереснее кокона.

Спасибо.

Алексей, это ты сам что то сделал, или фабричный продукт? Где бы посмотреть.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Купил у корейца, фабричный. Случайно. За 19 долларов. И ждал доставку с трепетом. Прислали не коцанную.
Вещь очень удобная. Пылинки с нее стряхиваю.
Буду что нибудь снимать с ним - и его сфотографирую. И фото выложу.