MacroClub.Ru
https://macroclub.ru:443/club/

Интересный рассеиватель
https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=10&t=3625
Страница 1 из 5

Автор:  Дмитрий Павлов (Tukki) [ Пн фев 22, 2010 1:02 am ]
Заголовок сообщения:  Интересный рассеиватель

Дабы немного отвлечь уважаемых коллег от занимательного перемывания косточек друг другу, представляю инструкцию по сборке оригинального рассеивателя от французского макрушника. Инструкция выполнена на очень высоком уровне, близка к эталону, на мой взгляд и сам рассеиватель выполнен просто здорово. У меня сейчас вспышки нет, и сам я проверить эту конструкцию не могу, но буду рад, если это кому-нибудь пригодится.
Для меня плюсом является круглая форма рассеивателя (чтобы блики в глазах скакунчиков были круглыми), минусом - неразборность и некоторая громоздкость конструкции (в рюкзаке не очень удобно таскать).

Автор:  Glass [ Пн фев 22, 2010 1:22 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

интересно :)
спасибо за ссылку, Дмитрий

Автор:  genfed [ Пн фев 22, 2010 1:25 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

... Наконец- то глоток свежего воздуха на форуме! Конструкция ИМХО очень интересная и достойна повторения! К достоинствам хочется отнести в первую очередь очень большой КПД- очень большая и практически ПОЛНОСТЬЮ РАВНОМЕРНО освещённая поверхность. Ни в обыкновенных лайтбоксах, ни в арочных рассеивателях системы Фёдорова такой равномерности не получить! К существенным недостаткам конструкции можно отнести несколько большую массу и габариты при неразборности конструкции, что практически не позволяет применять её в полевых условиях. Конструкция должна себя ОЧЕНЬ хорошо показать при студийной макросъёмке в домашних условиях. Применение небольшого сервисного штатива значительно облегчит применение и позволит получить отличные результаты.
Данная конструкция , безусловно, должна заинтересовать Ondatra_ph :)

Автор:  Валерий Курочкин [ Пн фев 22, 2010 1:37 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

На мой скромный взгляд, конструкции с двойным рассеиванием более эффективны. Делал похожие, но только квадратные. А очень хотелрсь получить круглый блик. При этом показанный образец можно использовать как толчок к разработке плностью разборного рассеивателя. На вскидку, при наличии материала, работы часа на три.

Автор:  S.Ionov [ Пн фев 22, 2010 1:40 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

Остроумная конструкция, но не много ли потерь света будет при двойном отражении + диффузор. Да и вообще подумалось, а нужна ли именно нам равномерность освещения. Видимо важная функция для съёмки предметов (монет, ювелирки и пр.). Двух вспышек она всё равно не заменит.

Автор:  genfed [ Пн фев 22, 2010 1:59 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

S.Ionov писал(а):
Остроумная конструкция, но не много ли потерь света будет при двойном отражении + диффузор. Да и вообще подумалось, а нужна ли именно нам равномерность освещения. Видимо важная функция для съёмки предметов (монет, ювелирки и пр.). Двух вспышек она всё равно не заменит.

...Потерь света будет...меньше! Используется как прямой, так и отражённый свет, причём углы отражения более "правильные" нежели в арочном или рефлекторном отражателе. Что касается необходимости равномерности освещения- это Вы не всерьёз, тут без комментариев! :) В противном случае, зачем тогда вообще нужны рассеиватели! Ну а с двумя вспышками- вообще, наверно, сказка!

Автор:  Валерий Курочкин [ Пн фев 22, 2010 2:16 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

genfed писал(а):
Ну а с двумя вспышками- вообще, наверно, сказка!

Да, но очень такая тяжеловесная сказка.

Автор:  Ondatr_ph [ Пн фев 22, 2010 2:35 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

Красивое изделие. Но меня в нём больше всего заинтересовало, что это за штука, которой наводилось зеркальное покрытие. Что-то типа нашей краски-серебрянки на основе алюминиевой пудры, которой красят памятники? Но с нашей покрытие похуже вроде-бы получается, не зеркальное совсем...
Больше всего в этом варианте мне не нравится неразборность, о которой уже говорили, и малая жёсткость - в рюкзаке такую штуку не потаскаешь.
Я недавно сделал аналогичную приспособу - малость попроще, но зато складную и невесомую, на основе так любимого многими здесь вспененного листового полиэтилена (изолона). У меня она, правда, не круглая, а овальная. Можно было сделать и круглую, но овальный вариант мне показался изящнее :)
Прямо сейчас, к сожалению, продемонстрировать её не могу - она у меня на работе, а впереди ещё два утомительных выходных со шпателем наперевес... Постараюсь в среду выкроить время - сделать и выложить фотки.

Автор:  genfed [ Пн фев 22, 2010 2:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

Ondatr_ph писал(а):
меня в нём больше всего заинтересовало, что это за штука, которой наводилось зеркальное покрытие. Что-то типа нашей краски-серебрянки на основе алюминиевой пудры, которой красят памятники? Но с нашей покрытие похуже вроде-бы получается, не зеркальное совсем...
.

... Это краска спрэй, из балончика с надписями не по- русски! Продаётся практически в любой лавке с запчастями для автомобилей! В отличие от известной старшему поколению "серебрянки" с ярко выраженными крупицами аллюминиевой пудры , даёт идеальное в разумных пределах зеркальное покрытие! Есть серебрянного, золотого и "хромового" цвета, стоит от 85 до 134 рублей 56 коп. за баллончик. Стойкость покрытия, естественно, невысокая.

Автор:  Валерий Курочкин [ Пн фев 22, 2010 2:48 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

Ondatr_ph писал(а):
Но меня в нём больше всего заинтересовало, что это за штука, которой наводилось зеркальное покрытие.

В автомагазинах есть спрей серебристый для бамперов, дает почти зеркало в чистом виде, а при покрытии автолаком полное отражение.
Limar писал(а):
Мне кажется, что конструкция - диффузер-конус-диффузер выполнит работу не хуже, при этом менее сложна в изготовлении и проще сделать разборной

Извините, а где можно посмотреть такую штуковину?

Автор:  Ondatr_ph [ Пн фев 22, 2010 3:11 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

"Продаётся практически в любой лавке с запчастями для автомобилей!"

Спасибо, надо будет попробовать. В сабже она, похоже, нормально держится и на абажуре (пластик? ткань?) и на стекле (или это отгстекло?). Я попытался на днях отполировать алюминевый рефлектор от советского фотоосветителя ФО-2, имеющий форму, довольно близкую к параболоиду вращения - хочу попробовать его для своей маниакальной идеи с импульсным осветителем-прожектором. Купил на барахолке пасту - сказали, что специальная, для полировки именно алюминия, но че-то получилось не очень. Зеркало, конечно, но далёкое от идеала. Может эта штука поможет... Как она на алюминии? Держится?

Автор:  Валерий Курочкин [ Пн фев 22, 2010 3:56 am ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

Ondatr_ph писал(а):
Как она на алюминии? Держится?
"Продаётся практически в любой лавке с запчастями для автомобилей!"

Спасибо, надо будет попробовать. В сабже она, похоже, нормально держится и на абажуре (пластик? ткань?) и на стекле (или это отгстекло?). Я попытался на днях отполировать алюминевый рефлектор от советского фотоосветителя ФО-2, имеющий форму, довольно близкую к параболоиду вращения - хочу попробовать его для своей маниакальной идеи с импульсным осветителем-прожектором. Купил на барахолке пасту - сказали, что специальная, для полировки именно алюминия, но че-то получилось не очень. Зеркало, конечно, но далёкое от идеала. Может эта штука поможет... Как она на алюминии? Держится?

На любом цветном металле простые краски не держатся, нужны спецгрунт под цветмет. НО это относится к автомобилям где и их житьё в агрессивных средах, при наличии вибраций и дураков, трбует повышеной пластичности и соединения с поверхностью. В своих изделия и по пластику и по аллюминию исползовал простые, самые дешовые краски и покрытия без проблем. Единственно для лучшего качества и экономии основных покрытий , рекомендую пользоваться грунтом. Он быстро сохнет и дополнительно шлифуется.

Автор:  Ondatr_ph [ Пн фев 22, 2010 2:08 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

Валерий Курочкин писал(а):
В своих изделия и по пластику и по аллюминию исползовал простые, самые дешовые краски и покрытия без проблем. Единственно для лучшего качества и экономии основных покрытий , рекомендую пользоваться грунтом. Он быстро сохнет и дополнительно шлифуется.


А какой грунт Вы бы посоветовали? Для алюминия в частности.

Автор:  Валерий Курочкин [ Пн фев 22, 2010 3:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

Ondatr_ph писал(а):
А какой грунт Вы бы посоветовали? Для алюминия в частности.

На зашкуренный алюминий грунт БОДИ светлый, можно по пластику он по цене почти не отличается.
Больше 2-х слоев не кладите, это относится и к краске, покрытие становится "Тяжолым" и теряет пластичность.

Автор:  Дмитрий Павлов (Tukki) [ Пн фев 22, 2010 3:48 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: Интересный рассеиватель

А краска лучше, чем самоклеящийся алюминиевый "скотч"? Он ведь и отражать будет лучше или нет? Да и мороки меньше...

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/