Гена, для большей объективности сравнения стоило бы и Gene, на пример, предложить. Как альтернативу...

.

Кстати о птичках. Синхро по второй шторке, для макро, имеет некий минус. Осторожный объект (сатириды, в частности), реагирует на предпых, и к моменту реального пыха получаем улёт. И recycle.bin, как кто-то мудро заметил. Вероятное решение -- полностью ручной режим. Без предпыха.

Когда приобрел сигму 150, решал проблему света с 1 большой пыхой и кучей маленьких. Как не крутил авто режимы ничего не получилось. Имею ввиду приемлемое качество. Только ручные.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Наличие режима пропуска предпыха в минивспышках не критичен, т.к. камерная вспышка может работать без него.
Постоянный свет хорошо бы, но хочется все-таки попробовать со вспышками. Думаю, что с импульсным светом должно быть намного меньше шевеленки. У меня все-таки Е-620 с кропом 2 и ЭФР300 не шуточки. По фотоохоте на ЭФР400 знаю. Так там я часто обхожусь почти открытой диафрагмой, а для макро придется зажимать хотя бы до 8-11. Дешевого автономного постоянного света именно для фото пока не нарыл, а сразу начинать с колхоза со светодиодными фонариками не хочется.
Все равно пыхи уже заказал, а допрасходов на аккумуляторы не требуется. Дома есть 8 нужных "пальчиков" и пара зарядок.
Насчет эксперимента с рассеивателем для камерной вспышки отложу до результатов испытаний минипых. Но за совет и наглядные картинки Диме большое спасибо. Варианта проще рассеивателя на объективе придумать сложно.

_________________
E-5, Sigma 150; ZD 14-54; ZD 50-200; Konica 50/1,7
E-M5, m14-150; m14/2,5; Samyang 7,5

на мой взгляд самый бюджетный вариант рассеивателя: Купил жарочную бумагу для духовок в супермаркете (белую матовую), нацепил кусочек на пыху и...вуаля...
Это если ничего нет под рукой. Выручило и не раз.

Гы! Когда действительно ничего нет под рукой, а заснять надо бы и сейчас вот прямо, то ищу ближайший выброс мусора, там дошираковка какая-нить обязательно валяется! Лучше старая, с отмытыми помидорами...

... Ну и плэнерчик Вы себе выбираете!

У всех свои "любимые полянки"

Это прилегающие окресности городов, выбор из-за времени.

А проблема - в не организации приемных пунктов и вывоза мусора, вот народ и утилизирует мусор из условий внутренней культуры и скупости. Это в основном частный и дачные сектора, а так же мелкие фирмы.
Но даже если и подальше поедите, то там то же неидеально, а Дошерак можно и парковых зонах встретить.
В пору становиться внештатным сотрудником зеленых, но обезличенный мусор ...

_________________
С уважением,
Алексей

Да, и причём так не только в СНГ. В той же Финляндии, где-нить в центре страны далеко от нас. пунктов, вылезти из машины да зайти в лесок рядом с дорогой... Там тоже с рассеивателями проблемы не будет!

Не пойму зачем тогда солидные фирмы выпускают такие вещи: http://www.nikonmarket.ru/index.php?mn=2&blk=1&ctg=2&sctg=%C4%EB%FF+%E2%F1%EF%FB%F8%E5%EA&tp=dtl&id=343
на что они надеются?

_________________
Войди в лес другом.

За 540 рэ... "Дураков поди много, зайцев поди мало" (с) "Падал прошлогодний снег"

Всё-таки, подавляющее большинство предпочитает готовые продукты, где не надо ничего мастерить и придумывать: всё уже придумано и сделано за них. И потом, вот была тема про сумочки, типа "только LowerPro не предлагать: несолидно я с нею в приличном обществе буду выглядеть, интересует именно кожа от престижных брендов "... Ну, как галстук и фрак, входит в дресс-код.