Приветствую участников форума.

Делаю первые шаги в макрофотографии, встал обычный вопрос со схемой освещения и соответственно – системой крепления вспышек. Камера Никон Д300, объектив – Сигма 150, снимаю насекомых

Поскольку руки растут из неправильного места, вопрос с самоделками или доделками серийных образцов не стоит – хочу купить качественное готовое решение, пусть и недешевое. RRS вроде бы такое решение предлагает – вот такая штука http://reallyrightstuff.com/flash/index.html крепится на объективе и позволяет вешать на нее произвольное количество вспышек.

Соответственно, планирую взять такую штуку и повесить СБ-800 и СБ-600. Потом возможно добавлю третью СБ-600, соответственно СБ-800 переместится на тушку, а две СБ-600 останутся скобе.

Вопрос – кто-нибудь имел дело с такой системой? На ваш взгляд, с задачами справится или есть какие-то нюансы?

Если кто имел дело с этим продуктом – какой размер скобы посоветуется на Сигму 150 – там есть три размера (http://reallyrightstuff.com/rrs/items.a ... =0&Tp=&Bc=), я понимаю на эту линзу встанет любая, однако возможно есть смысл взять скобу побольше, чтобы иметь больше свободы для настройки вспышек?

Спасибо, буду благодарен за любую информацию.

_________________
http://sakhalin.name/photoexhibition/?album=7499&b_id=61302

У меня такой нет и в руках не держал, но... не нравится мне она по 3м причинам:
1) Крепление под объективом загораживает фокусировочное кольцо. Мне очень некомфортно, если я не могу положить дуло на ладонь.
2) Кольцо половинное, т.е. можно повесить вспыху сверху и, например, справа. Слева - не на что.
3) Переноска такой системы вызывает вопросы...

TapeH - я сейчас тоже раздумываю над освещением (2 вспышки купил, а как их крепить еще не придумал). После активных поисков в Инете выяснил, что нужные штуки делают уже упомянутый вами RRS, Kirk и Wimberley. Двухвспышечный кронштейн лучше всего получился у Wimberley, на мой взгляд. Свобода позиционирования вспышек там запредельная, как мне кажется (да и отзывы о нем оставляют самые благоприятные). Вот ссылка на их сайт http://www.tripodhead.com/products/flash-bracket-macro-brackets.cfm. Стоит оно прилично, но и конкуренты даром не раздают. Надеюсь, вам пригодится

На счет первых двух пунктов - скоба крепится на штативную лапку, которая вращается. Соответственно, скобу можно расположить как угодно, в т.ч. чтобы вспышки были сверху, а промежуток под руку - снизу. Хотя, пощупаю еще объектив, подумаю насколько это будет удобно...


Спасибо за ссылку, подумаю и на счет этого варианта, хотя система РРС мне кажется жестче и надежней. А ссылкой на отзывы не поделитесь? По РРС тоже пытался найти отзывы макрушников - нету ничего

_________________
http://sakhalin.name/photoexhibition/?album=7499&b_id=61302

Т.е. штативная лапа будет справа-снизу?
А в конфигурации со штативом?

Вот, пожалуй, самый развернутый пост, который я смог найти - http://calevphoto.com/2009/01/08/wimberley-macro-brackets-review/. Кстати, Wimberley производят штуку под названием "Plamp" (смотреть на их странице) - очень полезное приспособление для макросъемщиков, по функциям "лошарик" Gene, но более простой конструкции.

Ага, так. Со штативом естественно так не получится, но я пока планировал при съемке со вспышками штатив не использовать.


Спасибо, почитал. Буду думать

Интересно будет услышать отзывы реальных владельцев, если таковые имеются.

_________________
http://sakhalin.name/photoexhibition/?album=7499&b_id=61302

Штука красивая, наверно, не дешевая...



Беда мне кажется, во тв чём: На картинке показан обьектив НЕ СИГМА 150, другой, со своим штативным кольцом, которое может НЕ ПОДОЙТИ для С150! И это кольцо, похоже, одно целое с конструкцией, т.е. Сигму "в лоб" не поставить. Ну и то что LAY писал про удобство доступа к кольцу фокусмровки - правда!

Есть у меня эта система.
1. Брать надо B87-B, это средний размер, подойдет к любому макрообъективу.
2. Предполагается, что у Вас на штативной голове челюсти системы Arca. Кроме того, надо иметь удлиненную площадку Arca-style на лапе объектива и очень желательно L-плату на камеру.
3. В комплекте одна каретка для вспышки, вторую надо докупать, при этом не перепутать и брать соответствующую (для B87-B это B87-FM).
4. Система очень хороша для макровспышки с двумя фонарями типа Canon MT-24EX, тогда еще возможна съемка с рук. С двумя обычным вспышками система будет, мне кажется, слишком громоздкой. Зачем нужна третья на камере - я не понимаю, лишнее это. Если уж надо столько света - надо искать другое решение.
5. Советую скачать pdf каталог с сайта RRS, внимательно его изучить - фирма делает очень добротные приспособы для разных целей, имеет смысл покомбинировать и оценить бюджет, поскольку все это столь же недешево, сколь и привлекательно.
6. Дорогое железо имеет смысл брать, если позарез надо, и/или если расходы на такие игрушки безболезненны для бюджета.
7. Если покупать прямо с RRS (а я не знаю других продавцов их продукции) - надо сначала считать скурпулезно. Система в комплекте несколько дешевле, чем если её собрать из составных частей, НО! цена всяко выше 10000 руб, значит пошлина и заморочки с таможней. Не помню цифр, но, возможно, разбив набор по отдельным железкам, можно вписаться в беспошлинную сумму для каждого заказа (Их еще и разносить по времени надо.. ).
8. Будь Вы во Владивостоке, я бы всё показал и рассказал вживую...

Ура, нашли реального владельца
1. А у Вас какой объектив? Я беру конкретно под Сигму 150, ничего другого брать не планирую. Здесь вопрос наверное в целесообразности "выноса" вспышек от линзы (на бОльшей скобе они будут дальше от оси объектива) - насколько это нужно, я не знаю, теоретик пока что ... Либо есть иные причины для выбора этого варианта? Просто не люблю брать что-то большое, если есть маленькое и способное решить мои задачи, минимализм типа
2. Все это имеется, голова от РРС, на штативную лапку для объектива докуплю площадку.
3. Это ясно.
4. Самодельные/дешевые серийные системы с двумя вспышками (вот здесь например - http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14484 http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14689) мне кажутся гораздо более громоздкими и ничего, народ снимает. Для себя решил брать полноценные вспышки, не макро. На счет третьей на камеру - это не более чем мысль на будущее, если хватит двух - значит хватит.
5. От РРС ничего более подходящего не нашел, единственное есть еще крепления с выносом под макровспышки - на форуме тут проскакивала ссылка, но мне они не нужны под полноценные вспышки. При покупке еще посовещаюсь с РРС.
6. Продаюсь немного на стоках, на хорошее оборудование бабла не жалко
7. Здесь все ясно, не впервый раз из штатов покупаю, в т.ч. от РРС. Все что свыше 10 тыс., облагается 30% пошлиной.
8. Почти земляки - я с Сахалина Лучше бросьте ссылку на собственные работы - интересно будет посмотреть на результаты с этой штукой.

PS еще бы найти реального владельца системы Wimberley - судя по иллюстрациям, этот вариант позволяет более свободно располагать вспышки...

PPS забыл спросить - не испытываете проблем с ручной фокусировкой, как предположил LAY? Есть затруднения с расположением вспышек сверху, если скобу расположить соответствующим образом?

_________________
http://sakhalin.name/photoexhibition/?album=7499&b_id=61302

Порылся еще в сети, нашел обзоры Wimberley, в т.ч. в сравнении с РРС. Отзывы положительные, сделано все добротно и надежно. Кому интересно:

http://www.earthboundlight.com/phototip ... ckets.html
http://www.the-digital-picture.com/revi ... eview.aspx
http://www.apogeephoto.com/march2001/wimberley.shtml

_________________
http://sakhalin.name/photoexhibition/?album=7499&b_id=61302

Voightlander 125, Sigma 150 и Canon 180.

Как-то я не очень выкладываю в сеть (фото для меня - сугубо частное хобби), ну вот с Voightlander http://club.foto.ru/gallery/photos/1114 ... id=1110169

При неспешной съемке - нет, да и фокусироваться лучше не кольцом объектива, а макрорельсом.

Вы сами и ответили. Скобу можно расположить по-разному.

PS В начале прошлого лета был недолго на Сахалине, здесь несколько фото http://album.foto.ru/photos/8934/.
PPS Wimberley ShapeShifter пробовал, не пришлось по душе. Для любого перемещения надо крутить кучу круток, причем затягивать сильно, иначе конструкция плывет.

Блин, удалю эту фоту нафик! Уже 2-ой раз цитируют в уничижительном контексте...

Я могу Вас поддержать. Схема 2 пыхи + отражатель проста, эффективна, бюджетна. Сам пользовал её и не раз. Возможны усложнения до восьмёрки лёжа.
Но если денег, как говориться, немеряно...

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Ну уж прям! Мне вон сильнее досталось - у Вас хоть дешевая серийная система (сиречь, Manfrotto 330B), а у меня вовсе голимая самоделка ценою в три копейки! Хотя сечас уже пользуюсь такой же Манфроттой и в общем, доволен...
Удалять снимок не надо - на сайт приходят разные люди... Тех, кто хочет (хотя бы спервоначалу) бюджетные решения, гораздо больше!