Приобрёл китайский угловой видоискатель, по сравнению с соневской фокусировочной лупой выполнен "по взрослому"- не люфтит, щёлкает, тяжеленький! Вследствии нелётной погоды тренировался дома, "на кошечках". Теперь очень болит шея, на лбу шишка от накамерной вспышки (или нос упирается в башмак если её вынести на кронштейн). Однако люди же пользуются- сам только сегодня видел фотодоказательство с Амазон-саном! Разобрал,склеил пробный тубус из чёрной бумаги- убрал призму- оптические свойства сохранились( с поправкой на погрешности изготовления экспериментального варианта) - нос никуда не упирается, лоб ничего не сносит. Приставил призму с отклонением градусов в 30 от МБСа, тоже работает, даже удобней! Вопрос: Может я как мартышка с очками не так его использовал?! Отзовитесь , пожалуйста, те кто с ним работает и кому он нравится. Стоит ли " выпрямлять" его или нет?!

Я с этим агрегатом в поле сходил только один раз - осень у нас, ничего, кроме сонной пчелы не нашёл. При масштабе, близком 1:1, наводился долго и мучительно - не мог взять пчелу в поле зрения, целиться очень непривычно. Когда навёлся, правда, с фокусировкой проблем не возникло. Со штатива по обычным объектам - вообще никаких проблем, с неавтофокусными объективами с 2.5 кратным увеличением фокусировка заметно точнее и удобнее. Ещё диоптрийная коррекция слишком легко крутится, перед употреблением приходится юстировать.Впрочем, 2.5х для ручного фокуса маловато, теперь подумываю, где бы раздобыть обычную увеличительную насадку на окуляр с трёхкратным увеличением. А насчёт излома 30 или 45 градусов и призмы вместо зеркала - это да, идея интересная.

А там и не зеркало - тоже призмочка, аккуратненькая такая! На работе теперь хищно поглядываю на оптику- ищу где бы свиснуть подходящих размеров - от МБСа слишком здорова! С зеркалом линейные размеры непотребные и изображение перевернётся ,возможно. С линзочкой - тоже не все так просто, у меня была такая, СОНЬКОВСКАЯ., только вчера вернул в магазин. Прелесть уголка в том что переключение рычажком, а линзу надо откидывать, она люфтит, неизбежная подстройка диоптр. слишком лёгкая - сбивается дыханьем.При самодельном изготовлении предполагаю трудности в "безлюфтности" узла откидывания, подстройке диоптрий и при неизбежной некой громоздкости она может упираться в башмак в режиме 1:1, а ходить как часовщик с окуляром на лбу не хочется
Кстати, все камеры комплектуются такими , казалось бы , ненужными вещами , как крышечка видоискателя - готовое крепление для самодельных приблуд , и танцевать с напильниками не надо!

Вроде пользуюсь и ничего себе
Когда камера идёт по линии сверху вниз, то я просто с боку смотрю (повернул рукоять чуть вбок и всё
И всегда с 2х увеличенипем. Правда, мне это особо не помагает точно наводиться, видать слеп как кот-баюн

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

А-ааа! Так на фото с выставки живых насекомых был схвачен рабочий момент! А я подумал - макрошуточки!

Всё вправду

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Две недели лазал с этим видоискателем. Пока впечатление никакое. В очках что то сделать практически немогу, толи очки толстые, толи щеки мешают. Работается с одного положения, сверху. Ставишь пыху в бошмак-кирдык, не подлезишь. Без очков, у меня -5,5, подчтройка не дотягивает.Разобрал окуляр, снял верхнюю линзу, перевернул колечко. Теперь корректирует до -6,5. Одновременно промыл сами линзы, четкость стала потрясающая.

Хотелось бы посмотреть Ваш пробный вариант, особенно с призмой на 30 градусов. По мне это прекрасный выход из "неудобного положения" и с носом и с ухом и со щеками.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Видел как-то древнюю такую линзу, немецкую кажись - кондовый агрегат был, сплошной металл, диоптрийная шкала как на серьёзном приборе, и никаких люфтов. Сейчас совершенно неясно где такую достать и можно ли её подружить с 350D без ювелирных работ.

Был сегодня на Горбушке - искал обьектив, не нашел... Обезумев от горя попросил с витрины дешевый китайский театральный бинокль с пласмассовыми линзами, рублей за 300, приставил к видоискателю- и , о чудо! - после подстройки увидел относительно резкую ЗДОРОВО увеличенную картинку- пожалуй можно поэкспериментировать с линзой для точной фокусировки! Старые театральные бинокли\ монокли еще попадаются у бабушек в сундуках- можно попробовать сделать крепление из бестолковых крышечек для видоискателя -"купить на грош пятаков"

Попробовал театральный бинокль. При диаметре передней линзы 25 мм, понесённой в упор к видомискателю, видно резкий кружок по центру экрана, примерно 1 см, остальное размывается в черноту. Нужно ещё ближе поднести к визиру но мешает пластмаска под бленду на корпусе. Вот если найти такую штуку с меньшим диаметром перд. линзы, тогда да. В своё сремя в кинолюбителях продовались телевидоискатели для не зеркалок.
Больше понравилось Ваше предложение с угловым видоискателем. Сделать его прямым нет проблем, но всё же хотелось попытаться смонтировать его под 30 градусов. Если есть по этому поводу мысли, пожайлуста поделитесь. Для многих очкариков, к коим сам отношусь, это наверняка рблегчит съёмку.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/

Так и не понятно,нужная ли это штука или не особо...

Приобрел в сентябре и все равно непонятно! Несколько раз применял. IMHO вещь ничего, но третьей необходимости, лежит в рюкзаке и особо не мешает.
Недавно купил корейский прибамбас: R3-TRC twinl R3 Set (ИК и проводной пульт ДУ для Сanon 20D,30D,40D; есть и для Nikon и др. модификация). Деньги те же, но толку от него в десять раз больше.

Юрий Гусач,тогда уж лучше просто радиоспуск.
Совсем недорого,около 20$,а толк точно будет.

Прикольно! А где его за 20$ можно взять!

Посмотрите вот тут.Упорядочил по возрастанию и доставку в Россию.От 17.55$ с бесплатной доставкой.