Список магазинов есть на офф.сайте рейнокса...
http://raynox.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=31
По идее они все надежные должны быть, раз попали в список. Я брал с доставкой курьером на галс.ру., привезли на дом на 5день после оплаты, но я живу в 300км от Москвы.

Прочел данную ветку форума и возникло пару вопросов, какому стеклу отдать предпочтение. То, что у Raynox DCR250 увеличение больше, чем у Marumi DHG Achromat 200 это понятно (+8 >+5). Простота крепления Raynox при диаметре резьбы на объективе 67мм сомнительна, так как во избежание перекосов линзы следует дополнительно накручивать переходное кольцо, к примеру, для крепления кольцевой вспышки. Стоимость с доставкой Raynox – порядка 100, а Marumi -110 американских рублей. Разница на переходное кольцо . Но, при той же цене, диаметр линзы у Marumi почти на 300 мм больше чем у Raynox. А покупая Raynox с большим стеклом нужно будет отдать в 3-3,5 раза больше денег. Неужели Raynox DCR250, посаженый на мой объектив 100Л при тех же условиях съемки, по качеству выдаст результат сравнимый с Marumi DHG Achromat 200? А что же тогда покажет Raynox DCR-5320PRO HD Achromat Macro по сравнению с Marumi, не уж то он так хорош?

да нормально рейнокс сидит на 67мм, по крайней мере лично у меня проблем не было. Другой вопрос, что на 67мм виньетирование будет, и конкретное.

_________________
http://sergei-khariton.livejournal.com/

Странно, а в соседней ветке по рейноксам максимальный диаметр куда можно его посадить обозначен в 62 мм, хотя, по другим отпискам "до 67мм" .




Что-же выбрать!? Похоже на поиск истины-ответ отодвигается в процессе...

Там очепятка или ошибка: на 67 мм нормально садится, не падает! У моей Соньки как раз 67 мм, всё ОК!
P.S. Да, на большом диаметре может быть перекос, но он небольшой и практически не влияет, разве что только при виньетировании границы чуть в сторону сдвинутся. Подправил пальцем - и всё отлично!

Отлично райнокс250/150 сидит на 67мм, подтверждаю...