MacroClub.Ru https://macroclub.ru:443/club/ |
|
Какой микроскоп посоветуете для фотографирования? https://macroclub.ru:443/club/viewtopic.php?f=1&t=9256 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | MelechinAV [ Ср дек 28, 2016 6:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой микроскоп посоветуете для фотографирования? |
saul_g писал(а): Я лично Тамрон не пробовал. Он сфокусирован бесконечность ? Диафрагма полностю открыта ? Надо использовать объектив для микроск. объективов, коректированных на бесконечность (infinity ∞, этот Никон и есть ∞ ), a тубус - для нормальных, finity. Самый оптимальный вариант - использовать Raynox -DCR-150 (на меху, сфокусировать на ∞ ), а между Raynox'ом и микроск. объективов поставить ~ 68мм кольцо. Можны и другие варианты, я лично теперь использую Sigma life size attachment и Reichert tube lens от микроскопа вместо tube lens Да сфокусирован на бесконечность и диафрагма открыта. Да мой микроскопный никон на ∞. Не знаю, м.б. я что-то не так делаю или тамрон такой. Но теперь я все равно микросъемку делаю на кроп - жалко 610-м щелкать по 100500 кадров на один образец. Спасибо за альтернативные варианты. У меня есть райнокс 202-й. Как руки дойдут попробую его в качестве переходника. |
Автор: | saul_g [ Чт дек 29, 2016 3:05 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой микроскоп посоветуете для фотографирования? |
MelechinAV писал(а): ...У меня есть райнокс 202-й... Об этом слыхал хорошие отзывы Некоторая дополнительная информация http://www.photomacrography.net/forum/v ... +nikon+10x http://www.photomacrography.net/forum/v ... hp?t=23898 |
Автор: | MelechinAV [ Чт дек 29, 2016 8:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой микроскоп посоветуете для фотографирования? |
saul_g писал(а): Об этом слыхал хорошие отзывы Некоторая дополнительная информация http://www.photomacrography.net/forum/v ... +nikon+10x http://www.photomacrography.net/forum/v ... hp?t=23898 Спасибо большое. Иду смотреть по ссылкам |
Автор: | Михаил (РМС7027) [ Вт фев 07, 2017 5:34 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой микроскоп посоветуете для фотографирования? |
Анатолий Михальцов писал(а): Конечно же микрофотография это отдельное и довольно сложное направление. Мало того, это направление может потребовать крупных материальных затрат и времени. Я сейчас говорю о хорошем оборудовании для микроскопии. В самом начале надо выделить объекты изучения и фотографирования. А затем уже подбирают методы контрастирования, необходимое оборудование. Если Ваши объекты чешуйки крыльев бабочек, то тогда не надо покупать готовый микроскоп, а надо купить хороший микрообъектив и сооружать установку для стекинга. "Схем" таких установок масса. В этих схемах также может использоваться б/у микроскоп советского производства, который можно купить за несколько тысяч. Вот к примеру, такая установка: http://www.mikroskopie-forum.de/index.p ... ;topicseen Даже можно не использовать объектив камеры, а вот такие "бутерброды" с применением Raynox и даже без них : http://www.photomacrography.net/forum/v ... yo&start=0 Установок с использованием объектива камеры плюс адаптеры и объектива для микроскопа ещё больше. Посмотрите ссылки в посте от 27 апреля 2010 г.: http://www.photomacrography.net/forum/v ... php?t=2825 Но чешуйки крыльев бабочки Вы же не будете фотографировать на живых объектах... Так что... Друзья! Я бесконечно благодарен вам за обстоятельные советы и потраченное на меня время. Благодаря вам я своё время сэкономил. Я понял, что попытался вторгнуться в новую и малопонятную мне область - область микрофотографии. Вижу, что мне туда пока рановато... Сложностей в микрофотографии оказалось столько, что даже удивительно, как люди решаются заниматься столь сложным делом и получают отличный результат. Что ж, кое-что полезное я всё-таки, как мне кажется, усвоил. 1. За микроскоп мне браться рановато. Очень благодарен Анатолию за советы! 2. Видимо, есть смысл поэкспериментировать с микроскопным объективом Nikon, как здесь http://vmenshov.livejournal.com/103898. ... ad=6568410 Большое увеличение мне не нужно. Раз в пять-десять было бы вполне достаточно. Но получится ли что-то без стекинга? Ведь для стекинга, как я понимаю, будут нужны автоматические макрорельсы. А это ещё куча денег... Что скажете, уважаемые знатоки? |
Автор: | MelechinAV [ Вт фев 07, 2017 5:59 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой микроскоп посоветуете для фотографирования? |
Михаил (РМС7027) писал(а): Большое увеличение мне не нужно. Раз в пять-десять было бы вполне достаточно. Но получится ли что-то без стекинга? Ведь для стекинга, как я понимаю, будут нужны автоматические макрорельсы. А это ещё куча денег... Что скажете, уважаемые знатоки? Если раз в 5 - то МП-5 - но это для канонистов. Стекинг на авторельсах - это удобно и надежно. Но стоит оно того, чтобы попробовать? Пусть меня закидают помидорами, но я делаю все на сломанном микроскопе - просто берешь любой (школьный или др) старый микроскоп и сносишь ему пол-тельца - получаешь площадку (можно залить ее эпоксидкой с принтерной краской) с микровинтом, позволяющим делать шаг в 1 мкм. Я кладу объект на площадку и делаю кадр, потом кручу микровинт на 10 микрон и так 20-30 раз. Тут главное не дышать, не двигаться и не смещать микроскоп - можно его приклеить на какое-то основание. Желательно к этому же основанию приклеить держалку камеры - тогда смещение не более вероятно чем на авторельсах. На всю стопку уходит не более 5 минут, причем большая часть времени - на выстраивание объекта в кадре. Да, когда будут деньги (живые), наверное куплю авторельсы. В прицепке - файл с этим самым обрезанным микроскопом. Правда сейчас я все больше юзаю световод со всышкой, вместо осветителей, но суть та же. |
Автор: | CyberManiac [ Вт фев 07, 2017 7:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Какой микроскоп посоветуете для фотографирования? |
Михаил (РМС7027) писал(а): Большое увеличение мне не нужно. Раз в пять-десять было бы вполне достаточно. Но получится ли что-то без стекинга? Ведь для стекинга, как я понимаю, будут нужны автоматические макрорельсы. А это ещё куча денег... Что скажете, уважаемые знатоки? Для стекинга хорошо бы ещё нетрясучий и неубиваемый электронный затвор и простую реализацию дистанционного управления. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |