Всем, здравствуйте! Постараюсь кратко. У меня Никон Д80. Смотрю по форумам, практически везде пишут что это вчерашний день. Прочитал что 3100й и 3200й превосходят Д80 по многим параметрам. Масло в огонь подлил мой знакомый с 3200м. Посмотрел его фото, правда не макро, ну прям шедевры! При съёмке макро у меня и правда иногда не хватало рабочей ИСО, максимум 400. Задирал, зёрнышко вылезает. Смотрю на Д90, но честно, расставаться с 80м как то не хочется, да и продать его трудновато! Тут ещё и 5200 с поворотным дисплеем... ну в общем точно "сносит"! Кто нить еще продолжает снимать Д80м или все уже распродали и я один остался

Александр Чувилин на Nikon D80 снимает.
Вот, например, его сегодняшний снимок белянки репницы -
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/98947

Александр Евгеньевич, не переживайте - Вы не одиноки, я тоже с упорством продолжаю снимать этой камерой (Никон Д80) , не слушайте никаких советов, не поможет Вам облегчить съёмку ни одна из перечисленных моделей, iso у них никак не лучше, это непростая позиция. Для макро ( в частности для меня ) это не принципиально, вот для съёмки моих любимых птичек это почти катастрофа, задрать iso выше 200 уже не могу, перо теряется и вообще . И всё равно - Д80 день вчерашний, но зато какой классный, качественный и яркий
Если уж выходить из зоны кропа то только в сторону полного кадра и это на данный момент Никон Д600, тут уже можно будет поиграть кнопочкой iso , и при этом Д80 оставить как запасную и незаменимую ( но ни в коем случае не продавать)

Спасибо за отклики! Про полный кадр... даже в его сторону и не смотрю! Не по зубам! ... а вот про качественный и яркий- это бальзам на душу!

Говорить,что D80 вчерашний день, это пижонство. Я, до не давнего времени D90 снимал, практически его младшим братом. Недавно D7000 купил, кроме неполнокадровости он ничем 600-му не уступает, а найти можно за 27 тыр.(дружественная цена, КМК). Рекомендую рассмотреть.

_________________
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&fp=2&uid=10909

Не волнуйтесь про вчерашний день. Мне приходиться подолгу снимать (для тестов и просто так производители дают) очень многими камерами большой тройки лидеров, в том числе и самыми современными, иногда даже не вышедшими в продажу. А сам владею и снимаю камерами совсем не свежими. Могу утверждать, что разницы в результате практически на будет видно при должной обработке RAW файла. Только в JPG современные машинки имеют большое преимущество. Если не можем тратить деньги на новейшие разработки - альтернативой станет убитое время на обработку файла и количество дублей.

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Простите, а КМК это что? Может жену удастся уговорить на 7000й!

КМК - как мне кажется

Я вообще большинство снимков теперь делаю на Д50, так как в Д300 пыха умерла из качества не хватает только запаса на кроп. А когда был у меня Д80, отличные кадры получались!

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 07/cat/500

_________________
http://sergei-khariton.livejournal.com/

Не смущает, что анонс этой камеры состоялся 15 сентября 2010 года ? и вот-вот она станет "вчерашним днём"

Для макро и теле-Д3200-большой запас пикселей для выкадровки, это для ГРИП хорошо-расстояние можно больше до объекта- поэтому можно меньше прикрывать диафрагму- соотв ниже ИСО-зерна нет И цена!
Можно и батручку для лучшего хвата.

24МП есть у Сони в НЕКС 7 и последних тушек А серии - это если смотреть примеры снимков. К весне наверное возьму 3200, поворотный экранчик как у 5200 мне неудобен, вдобавок с ним автофокус не фазовый.

Ну ё-маё! Я в общем то задергался только из за рабочей ИСО. В 7000м оно по выше чем в 80м? Другие системы я не рассматриваю т.к куча объективов.

7000 отличная камера. У меня есть старенький д200 его снимки по сравнению с д80 на голову выше, и на две хуже 7000.
В интернете много тестов камер да и форумчане, думаю, с удовольствием поделятся примерами с интересующих вас камер.
Отличия камер не только в качестве изображения, но и в функциях. Определившись, что Вам надо от камеры и вы поймете какую Вам надо купить.
7000 представитель нового поколения матриц, по изображению не должен сильно отличаться от 5200.

Исо у них значительно лучше
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/735851/dsc2692?inAlbum=nikon-d7000-review-samples
исо 3200. можно скачать полноразмер и посмотреть.

Я бы не стал комплексовать по поводу морального устаревания D80. Если аппарат функционально здоров, то и надо использовать его на полную катушку, тем более, что при продаже сложности и потери в деньгах. Конечно если средства позволяют каждые 2 года покупать новинки, то да... В нашем учреждении штатный фотограф, безусловный профессионал подводной съемки, мастер своего дела и человек известный в регионе и за его пределами как фотограф-натуралист, в качестве основной системы до сих пор использует Nikon D70. Хотя есть у него и более свежая машинка. Очень неплохие снимки получает, в том числе и макро. Его тоже не все устраивает, но все же работает... Тем более, если съемки для удовольствия и саморазвития, а постеры 1х1 м часто печатать необходимости нет...
Все равно аппарата с кнопкой "шедевр" пока еще не придумали

Всё, вопрос снят! Приобрёл Д7000. К Д80 притензий нет. Можно было бы снимать и снимать, но "умная" голова,как говориться, покоя не даёт!