Наконец-то она вышла и теперь с нами. Воистину, она прекрасна.

Красиво, но громоздко. Слегка смущает цена за тушку - US $21,950.

наверное варит кофе, пылесосит, выгуливает собаку и... и еще много чего

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Мелочь, но обратил внимание, снова про GPS :
"The Leica S is the only professional DSLR to feature an integrated GPS module."
Лейка не подозревала о выходе Кэнона 6D (ну, одновременно почти...), или считает, что он не входит в разряд "professional DSLR"?

ЗЫ: Вайфая нету и ЖПС без функции логгера - нее, 6-ка тут рулит!

Да. Так оно и есть.

Может и вышла, но вряд ли она с нами.
Ее, видимо, готовили для запуска вместе с Curiosity, да он уже успел примарситься... Отсюда и цена.

И пусть в меня начнут бросать камни те, кто тут пишет, что "Снимает фотограф, а не фотоаппарат"!

Вот интересно. А кто нибудь обратил внимание что эта камера из среднеформатных цифровых систем.
Я не знаю дешевых СФ систем. Цена у этой камеры вполне адекватна среднему формату. В среднем формате цена в 30-50 тыс долларов - это нормальная цена.
Самый дешевый вариант это Pentax 645d. Он в районе 10 тыс за тушку.

Если есть покупатель на эти камеры - значит будут их производить.
Кто то покупает "девятку" а кто то Мерседес s класса. Отличий у них не много: четыре колеса, кузов, и управляются они одинаково - рулят рулем, давят педалем... По доходу и расход.
И что покупать - личный выбор каждого.

Да, свободу выбора никто не отменял.

У фотографа на снимке во Вложении "старье" 2008 г. выпуска - Leica S2 (или Leica S2-P) . Это не СФ, т.к. размеры матрицы у нее 30×45 мм.

Я знаю, что это S2 (что за дядька понятие не имею ) Это к тому что, у покупающих лейку понты дороже денег.
Жаль, что это не форум автолюбителей, а то бы я добавил, что Ferrari F-12 тоже с нами. И "Воистину, она прекрасна."

Посмотрел снимки Ferrari F-12 . Вспомнилась фраза из старого анекдота -
Во-первых, это красиво!
Посказали мне добрые люди ФИО дядьки с Лейкой S2 на Вашем снимке. Вношу исправления в свой пост - меняю "дядьку" на "фотографа".

Тема очень показательна во всех отношениях.
И поучительная.

В очередной раз убеждаюсь в том что не нужно большинству рассказывать о такой технике. Так как этот рассказ как дрожжи для питательной среды. Сразу массово все вспучивает и пузыриться.

Вот поэтому, кто владеет - тот тихо снимает и радуется жизни. А другим...?
А другим: Canon против Nikon.

Я думаю, что нужно. Всё-таки интересно узнавать, что ещё происходит в этом мире. По-моему, рассказывать стоит и большинству про меньшинство, и меньшинству про большинство, от незнания ведь бОльшие беды случаются, чем от излишнего знания...

А большинство того, что в этой ветке иронического написано выше, относится к разряду шуток и это не надо воспринимать так уж всерьёз!

А ежели серьёзно, то я бы на сайт Лейки или Хасселя с его Лунаром просто так не пошёл, а тут вот заглянул, полюбовался... Хотя, честно говоря, совсем не "облизывался", т.к. наборы параметров этих камер, функционал не отвечает моим личным запросам (есть большее и за меньшие деньги). Я так понимаю, что значительная доля таких аппаратов покупается для имиджа или как вложение средств (правда, сейчас сомнительное, наверное...), а не из рабочей необходимости фотографа. Многие покупатели даже и не собираются ими пользоваться! Хотя, в некоторых кругах само обладание такими вещами является рабочей необходимостью и ничего тут не поделать. И случаи разные бывают, конечно...