Так выглядит система установленная на штатив и с водруженным на законное место фотоаппаратом.





И чуть-чуть крупнее.




С удовольствием выслушаю предложения, замечания, критику. Уверен, что все это еще можно улучшить и сделать еще более удобным.

Пользуясь случаем хотел бы попросить помощи у знающих.
Как читать информацию с микровинта? Чему равно одно деление на вращающейся голове?
И еще, как рассчитать ГРИПП при съемки микроскопными объективами?


П.с. Возможно всем известная, а может и не всем, штука -
Удобна для стабилизации травинок и маленький отражатель подержит и веточку. Гнется во все стороны. Стоит копейки. Прикрепить можно хоть к штативу, хоть к студийной стойке.

Спасибо. Получается: красный - грубая шкала (каждое деление 0,5 мм), зеленый - шкала на кольце (1 полный оборот 0,5 мм, 1 деление 10 микрон (0.01 мм), синий - нониус (ширина делений как и на кольце. В чем тогда его смысл? В интернете что это такое нашел, а как пользоваться - нет).

Про ГРИПП жду, спасибо. И если можно попроще. Формулу на сайте Никона я видел, но мне от нее никакой пользы.

Тему про "лошарик" я всю читал. Хотел предложить вариант.

Как вам в целом конструкция? Жизнеспособна?

Вы правы, на 10 делений шкалы на кольце приходится 11 делений нониуса. Разобрать это глазами очень не просто. Еще и сместили нониус куда то внутрь позиционера.
Буду надеяться, что точности 10 микрон хватит для моих потребностей.

Просто шикарно! Спасибо!
Будет как-то зависеть ГРИП от того на какую установку будет установлен объектив? Я планирую ставить бесконечные объективы на объектив 70-200 2.8.

Правильно я помню, что большее число Numerical Aperture говорит о более высокой резкость объектива?

Скорее всего будет использоваться на 200мм, может если будит сильная виньетка придется что-то придумывать для увеличения фокусного расстояния.
Дифракционный предел (F8) в любом случае будет далеко позади. В планах 5х/0.14 и 10х/0.25.
Получается стоит брать микроскопные объективы с большей NA?
А почему при большей NA меньше ГРИП?

А можно посчитать ГРИП для системы - основной объектив 200мм на 2.8 и перевернутый ел-никор 50 на 5.6?

Вы считаете, что есть смысл использования дополнительной диафрагмы? Разве дифракция не наступит и без нее, а с ней только усилится?

Для последних кадров - переход в зону нерезкости? Понял. А диафрагма основного объектива для этого не подойдет?

Спасибо. Продолжу эксперименты.

Продолжение теста.
Митутойо 5х установлен на Nikkor 70-200 VR. Камера D800.


Стек из 15 кадров.


100% кроп. Стек из 38 кадров.

Ай, спичка суперская! Классный объективчик!

Экземпляр достался, к сожалению, далеко не самый удачный. А так да, альтернативы нет. Виньетирует правда на 70-200.

Nikon Plan 10x/0.25 установлен на Nikkor 70-200 VR. Камера D800.
(фото не мое, потом заменю)

Все та-же спичка, что и предыдущих тестах. 27 кадров.


А это жучок из теста Митутойо. Резкость не на высоте так как снималось при выдержке 1-250 сек. 16 кадров.

Пример съемки на разных выдержках. Все кадры сделаны со вспышкой.

А где выдержка указана?

В названиях кадров.