Текущее время: Сб май 04, 2024 10:33 am

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт июн 13, 2013 10:19 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Limar писал(а):
RAV писал(а):
Пример съемки на разных выдержках. Все кадры сделаны со вспышкой.
Вложение:
70-200 и миту.jpg

Хм-м... А есть дополнительный источник света? А если только вспышка, то откуда разница?


Дополнительных источников нет. Удар открывающийся шторки вызывает вибрацию фотоаппарата, а выдержка не на столько короткая, что бы все заморозить.

П.С. Мне посоветовали очень хорошую тему про грип, может кому то еще будет интересноhttp://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=19582


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт июн 13, 2013 11:51 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Limar писал(а):
RAV писал(а):
Дополнительных источников нет. Удар открывающийся шторки вызывает вибрацию фотоаппарата, а выдержка не на столько короткая, что бы все заморозить.

Так если вспышка единственный источник и она заведомо короче чем время экспозиции, то как влияет выдержка? 1/250 и 1/10 секунды не должны отличаться...
По второй шторке - да, разница будет разница. Опять же, для этого вида съемки электронный затвор был бы оптимален...
Расшифруйте, плз, "3 мик 4 сек", "3 мик 1-250", "4 мик 1-250".


Я не точно выразился "Удар открывающийся шторки вызывает вибрацию фотоаппарата, а выдержка не на столько короткая, что бы все заморозить." Под выдержкой надо понимать длину импульса вспышки. От сюда и путаница.
Приблизительно за 3 сек в системе гаснут вибрации от открытия шторки. Вспышка конечно по второй шторке. Затвор открывается вызвав вибрации, вибрации гаснут за 3 сек, а потом вспышка и соответственно экспонирование. Электронный затвор был бы очень к стати. Многие сейчас второй камерой для макро берут Сини Некс и Никон 1.
Расшифровка (сократил просто в названии) - "3 мик 4 сек" - стек из кадров с шагом 30 микрон и экспозицией 4 сек со вспышкой по второй шторке. "3 мик 1-250" - стек из кадров с шагом 30 микрон и экспозицией 1/250 секунды (выдержка синхронизации Д800), шторка значения не имеет. 4 мик 1-250 - стек из кадров с шагом 40 микрон и экспозицией 1/250 секунды.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 14, 2013 12:01 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Аналогичный тест. Только на 10х. И выдержки 4 сек и 1/250.

Откуда звезды не знаю. :?

Вложение:
никон 10х 4сек Х 1-250 .jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 14, 2013 12:04 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Вложение:
загадка 2.1.jpg
Еще один тест.
Слева шаг 20микрон, с права 10. Увеличение 10х.


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 14, 2013 9:58 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Цитата:
Аналогичный тест. Только на 10х. И выдержки 4 сек и 1/250.
Откуда звезды не знаю.

Можно попробовать увеличить расстояние от объектива до фокусирующей линзы. Я на своём миту именно так от них избавился.

Цитата:
А какой затвор на 800-ке в режиме LiveView? Ведь наверняка электронный

В LV на D800 затвор к сожалению не электронный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 14, 2013 1:04 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Еще один тест. Миту 5х и El-Nikkor 50 2.8. Оба 70-200 2.8
Увеличение у них немного разное.

Вложение:
никор - миту .jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 14, 2013 1:07 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Spellfox писал(а):
Цитата:
Аналогичный тест. Только на 10х. И выдержки 4 сек и 1/250.
Откуда звезды не знаю.

Можно попробовать увеличить расстояние от объектива до фокусирующей линзы. Я на своём миту именно так от них избавился.


Спасибо, попробую так сделать когда приедет рейнокс. На 70-200 это не получается из-за отсутствия трубки с резьбой 52мм. Да и виньетка и так очень сильная, а увеличение расстояния боюсь ее еще усилит.
Удалось отцентровать миту?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 14, 2013 1:11 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Limar писал(а):
RAV писал(а):
Приблизительно за 3 сек в системе гаснут вибрации от открытия шторки. Вспышка конечно по второй шторке. Затвор открывается вызвав вибрации, вибрации гаснут за 3 сек, а потом вспышка и соответственно экспонирование. Электронный затвор был бы очень к стати. Многие сейчас второй камерой для макро берут Сини Некс и Никон 1.

А какой затвор на 800-ке в режиме LiveView? Ведь наверняка электронный, проблема в том, что он не работает со вспышками, шумно открывая и закрывая шторки (ориентируюсь на свою Canon 5-2). Но, думаю, можно согласовать вспышку со спуском от одного триггера (вспышка - с маленькой задержкой) на выдержках много меньших , чем 4 секунды, нужные для затухания колебаний от первой шторки...


Затвор, к сожалению, механический. С этим связан еще и двойной расход его ресурса в режиме LiveView.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пт июн 14, 2013 5:46 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Еще одни тест. Все кадры полноразмеры.
Миту 5х на 70-200. Шаг 20 микрон. Выдержка 5 сек, предподъем зеркала, без вспышки. В конвертере ACR только небольшое повышение резкости Amount-70 Radius - 0.8 Detail 25 Masking 0, шумодав в 0. Стек - в Zerene Stacker Рмах.
Вложение:
5х ZS PMax.jpg


Nikon Plan 10x на 70-200. Шаг 10 микрон. Выдержка 6 сек, предподъем зеркала, без вспышки. В конвертере ACR только небольшое повышение резкости Amount-70 Radius - 0.8 Detail 25 Masking 0, шумодав в 0. Стек - в Zerene Stacker Рмах.
Вложение:
10х ZS PMax.jpg

Этот же кадр, но с корректировкой ХА при конвертировании.
Вложение:
10х без ХА ZS PMax.jpg


Для тех кто не хочет грузить полноразмеры.
Вложение:
ХА.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Последний раз редактировалось RAV Сб июн 15, 2013 8:36 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 15, 2013 8:34 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Продолжение теста. Все кадры полноразмеры.
Миту 5х на 70-200. Шаг 20 микрон. Выдержка 4 сек, без передподъема, вспышка. Съемка в темноте. В конвертере ACR только небольшое повышение резкости Amount-70 Radius - 0.8 Detail 25 Masking 0, шумодав в 0. Стек - в Zerene Stacker Рмах.
Вложение:
Mitu 5х Flash ZS PMax.jpg


Одиночный кадр из стека
Вложение:
RAC_0426.JPG


Сравнение с кадром сделанном без вспышки (цвет разный из-за разных источников света и светорассеивателей)
Вложение:
Mitu 5x test.jpg


Nikon Plan 10x на 70-200. Шаг 10 микрон. Выдержка 4 сек, без передподъема, вспышка. Съемка в темноте. В конвертере ACR только небольшое повышение резкости Amount-70 Radius - 0.8 Detail 25 Masking 0, шумодав в 0. Стек - в Zerene Stacker Рмах.
Вложение:
Nikon Plan 10х flash ZS PMax.jpg


Одиночный кадр из стека
Вложение:
RAC_0255.JPG


Сравнение с кадром сделанном без вспышки (цвет разный из-за разных источников света и светорассеивателей) Оба кадра без коррекции ХА.
Вложение:
Nikon Pan 10x test.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб июн 15, 2013 8:41 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Примеры фото. Параметры как на фото со вспышкой.
Миту 5х
Вложение:
2013-06-15-17.17.07 ZS PMax.jpg

Никон 10х
Вложение:
2013-06-15-16.32.14 ZS PMax.jpg

Вложение:
2013-06-15-16.44.32 ZS PMax UDR.jpg

Вложение:
2013-06-15-17.00.33 ZS PMax UDR.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 16, 2013 11:03 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 10:00 pm
Сообщения: 40
Да, и это видно визуально.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 16, 2013 11:07 am 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Тест изменения диафрагмы на 70-200 при съемке с Никон 10х.
Вложение:
k8gwcq0b.jpg


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 16, 2013 6:53 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Limar писал(а):
RAV писал(а):
Тест изменения диафрагмы на 70-200 при съемке с Никон 10х.

Опять требуется разъяснение для тупых и непонятливых. Все на одном фокусном? Дырка менялась на объективе? Выдержка равная или на автомате? Чем отличаются равноапертурные снимки?


Фокусное одно. Диафрагма менялась на 70-200. Выдержка одна, вспышка. Так как вспышка не ттл, мощность подбиралась опытным путем, по этому некоторые снимки были недоэкспонированы и к ним применялась экспокоррекция в конвертере. Что бы проверить влияние экспокорекции на результат есть парные снимки с одной апертурой и разной экспозицией.
Объект спичечная головка.

Мой вывод - диафрагма главного объектива не влияет на грип. Влияния на дифракцию я тоже не вижу. На виньетку влияет - края затемнения становятся более контрастными.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вс июн 16, 2013 9:10 pm 
Не в сети
Член Макроклуба

Зарегистрирован: Вс май 20, 2012 10:01 pm
Сообщения: 1234
Откуда: Крым
Limar писал(а):
RAV писал(а):
Мой вывод - диафрагма главного объектива не влияет на грип. Влияния на дифракцию я тоже не вижу. На виньетку влияет - края затемнения становятся более контрастными.

Логично. Немного прикрывать имеет смысл, уменьшает уровень рассеянного света.


Спасибо за совет. То есть должен повыситься контраст? Правда в результатах теста я этого не заметил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 202 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Купить Бокалы Zwiesel Glas - официальный магазин.