Помогите, пожалуйста, выбрать макрообъектив для стоков.
Камера Canon 5D MII, снимаю довольно давно - реклама, люди (студия, лавстайл), крупную предметку, но не макро...
Цель - снимать ягоды, орехи, капли воды (студийный свет, в основном) и т.д. для фотобанков. И насекомых, пауков - больше для себя (на природе).
Требования - максимальная резкость, достаточное увеличение (чтобы можно было крупно снять, например, ягоду черники или жужелицу "во весь кадр" и не кропить потом).

Пока рассматриваю:
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
и
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM (минус - дорогой, зараза!).

Что больше подойдет? Понадобятся ли кольца? Или, может быть, посоветуете что-то еще?

Они оба дают увеличение 1:1.
Дистанция только разная.

Для ягоды кольца не помешают... Да и вообще они не будут лишними...

Если требование максимальная резкость и карман не жмет, то берите Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZE - ни разу не пожалеете! Если средства не позволяют, мне кажется сотка лучше, по характеристикам и универсальности.

Если 100 мм для ягод - тоже кольца понадобятся? Если в итоге нужен синимок не меньше 3000х3000 px, где примерно 80% - ягода, 20 - белый фон?

+ С блендой практически никогда не снимаю, для макро она действительно нужна? Или дело вкуса больше?

У Zeiss увеличение меньше, да и все-таки совсем дорог, жаба душит, тем более, пока сам не знаю, что именно нужно.... Посмотрел пару прокатов, нет на пробу ничего, даже Canon


А по Voigtlander, если не сложно, можно ссылку на макрофото? Так сразу не нашел....

Возможно я не прав, но красивый кадр ягоды во ВЕСЬ кадр на этих объективах только через стеккинг. В чем тогда смысл брать объективы для предметки 1:1?

Понятно, что для достижения необходимой глубины резкости в некоторых случаях без стеккинга, видимо, будет не обойтись, но в идеале хочется получать что-то вроде таких фото -

http://www.shutterstock.com/pic-7860544 ... white.html
http://www.shutterstock.com/pic-9594938 ... -path.html
http://www.shutterstock.com/pic-6908969 ... flood.html
http://www.shutterstock.com/pic-1627678 ... gecko.html

и
http://www.shutterstock.com/pic-3403164 ... macro.html


Если взять 100мм + кольца - получится достичь подобных результатов?

Так ведь Владимир Блинов им вроде снимал (снимает?)

Кстати, я когда-то (лет 5-6 назад) долго думал его купить новый на ebay. Стоил $699. Но так и не надумал, решил что успеется. А сейчас он неновый на тысячу долларов дороже

Можно сделать кроп. Фотостоки это не запрещают, а вот отсутствие резкости может стать причиной для отклонения фотографии. По трудозатратам, кроп выгоднее стеккинга, хотя разрешение упадет.



Я взял попробовать сфотографировать помидор черри (24мм) на 100L, фокус по передней стенке помидора, исо 200, выдержка выше 100. Ближе пододвинуть объектив, не дает фокусное. F32 -дифракция жуткая на кропе видно хорошо, F16 уже маловато. Так что без стеккинга не обойтись, а насчет макроколец - нужно ли? Собственно вот что на выходе:

Спасибо огромное за советы.
И отдельное огромнейшее спасибо BNC-RCA за фото помидора - очень информативно для меня и полезно для выбора.
Единственное, еще вопрос - а Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro Photo даст такую же картинку того же помидора, или он только для объектов существенно меньше?

Всегда рад помочь!

Для стоков рекомендуют 60мм. Вряд ли бы будете набивать портфель только ягодами, а что бы снять что то крупнее придется далеко уходить.
Сам правда снимаю на NIKKOR 105 VR.