Речь шла о возможном переходе на Никон и о масштабе примерно 2,5:1, и в этом случае универсальные насадки подойдут

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Mumr писал, что ему "просто не хватает качества картинки МП-Е". Были предложены альтернативные варианты для системы Canon и Nikon. Впрочем, Lucky Angel уже ответил.

Речь шла о съёмке объектов определённого размера с определённым масштабом, что топикстартеру и предложили.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

А в какой, если не секрет?

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Так я потому и спрашиваю, что тут многие разбираются в технической части лучше меня.
Бездумно скупать всю макрооптику я не собираюсь )

Да про технические особенности МП-Е и про его картинку я и сам все уже знаю, что тут обсуждать. Вопрос в том, есть ли что-то лучше.

Вероятно можно получить несколько лучший результат с использованием других объективов, но Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x дает стабильно высокого качества снимки без "плясок с бубнами". См. примеры и обсуждение в http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=9013

Вот за это спасибо!

Кстати вот, с большим трудом нашел кусочек официальной инфы про эти самые шнайдеровские объективы: "With a chip size of for instance 24 x 36 mm both Apo–Digitar M lenses manage an object size of about 6 x 9 mm up to 10 x 15 cm" Вольный перевод: для 35мм-матриц оба объектива Apo-Digitar Macro (120мм и 80мм) позволяют снимать объекты от 6 х 9мм до 10 x 15см. Это как раз те самые размеры, которые мне интересны! Там один только нюанс, что идеальная картинка при увеличениях больше 1:1 достигается только при открытой диафрагме f5,6, при 1:1 ее можно закрыть до f8, от 1:2 и выше до f11, иначе дифракция съест всю идеальность картинки. В общем, это конечно не повод собирать систему под эту линзу, но как минимум информация для размшлений.

Limar, спасибо =)

Под "идеальной картинкой" понимается максимальное разрешение объектива? Скорее придётся оптимизировать всю систему под нужную ГРИП при определённых уловиях съёмки, а это можно примерно просчитать по формулам с учётом выбора отдельных компонентов, или протестировать одолжив покомпонентно.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Так оно и есть. Оптика БФ не расчитана на съемку с открытой апертурой.
Она резкая в диапазоне 11-16-22... Но лучше 11-16...

Вот тест большинства оптики для БФ. Может будет интересно. Там правда нет оптики digital.

http://www.hevanet.com/cperez/testing.html

Именно эти объективы рассчитаны быть самыми резкими с открытой апертурой - это раз, в случае со съемкой на зеркалку изображение будет сниматься самым центром объектива, то есть размытые края тут не важны вообще - это два.
Ну а смысл имеет только digital, конечно.

Вам виднее...

з.ы. Не понятен ваш менторский тон.
Если все знаете - зачем спрашиваете?
Дерзайте - это три...
Удачи...

Прошу простить за тон, я ничего такого не имел в виду. Спрашивал затем, что сам я этим никогда не пользовался, а знию лишь теорию, и рассчитывал на ответ специалистов, которые разбираются в фотоматематике. Полезные ответы и информацию к размышлению я получил, за что вам и другим участникам обсуждения огромное спасибо, но вместе с тем возникли некоторые вполне обоснованные сомнения на этот счет. По поводу сомнений я отвечаю в соответствии с той информацией, которую смог за это время найти, только и всего.