Так называемый "хобот" на 60/2,8D при масштабе 1:1 выходит на 2,5 см. Я бы это и хоботом не назвал.
Насчет кто из них лучше для портрета - не знаю. Очень субъективное суждение.
Знаю точно что с метра-полтора 60/2,8 имеет открытую диафрагму в 2,8 на полметра - 3,2
У 85-ки - шире 3,5 - не будет по определению.

Ну и 85-ка оптика для DX (кропнутых) камер. Если не стоит в перспективе переход на FX - то этот недостаток и не недостаток вобщем.

Я бы не стал так за просто 60/2,8D сливать. Все таки это один из самых резких объективов в линейке Nikon. Многие макрушники им пользуются и не переживают.

85-ка менее распространена. Хотя объектив более современный и найдет своего пользователя.
вот с него примеры, от людей снимающих:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikon+85mm+f%2F3.5G+ED+VR+DX+AF-S&m=text

Вот с Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Micro-Nikkor+AF-S+60mm+f%2F2.8G+ED&m=text

И вот с Nikkor AF 60 /2.8D Micro:
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=Nikkor+AF+60+%2F2.8D+Micro&m=text

Все три объектива дают неплохой результат...

Портреты с Nikon Nikkor AF 60 /2.8D Micro выходят неплохие, по резкости на открытой дырке могу сопоставить его с советским Юпитером 37А 135\3.5.

_________________
http://sergei-khariton.livejournal.com/

Портреты конечно дело хорошее, есть в планах, но основная цель насекомые, да и вообще любое макро. Хочется хорошей детализации.
К примеру - снимал китовым объективом AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5 - 5.6G VR , но результат меня не устроил

http://rghost.ru/39090258.view

http://rghost.ru/39090413.view

Среднее качество, размер 3000х2000 пкс

http://rghost.ru/39090455.view - дома вырастил махаона)

Размер 6000х4000 пкс

сильно не пинайте, опыта пока мало

Я тоже не портретист...
Но бывают случаи когда именно благодаря универсальности 60-ки можно снимать и то и другое.

Вот 60-кой, правда той которая D, снято:

Ant by Gnilenkov Aleksey, on Flickr

Ant by Gnilenkov Aleksey, on Flickr

Ant by Gnilenkov Aleksey, on Flickr

И через пару дней, я с этой же 60-кой вышел из джунглей в деревню. И с пуза, просто поставив на бесконечность, отснимал вот это. Так как мне снимать в деревне не позволили бы. А так получил еще и внешний вид деревни и его жителей.


Laotian village by Gnilenkov Aleksey, on Flickr


Laotian village by Gnilenkov Aleksey, on Flickr


Laotian village by Gnilenkov Aleksey, on Flickr


Laotian village by Gnilenkov Aleksey, on Flickr


Laotian village by Gnilenkov Aleksey, on Flickr

60-ка универсальный и достаточно удобный объектив.

шикарно. Отличные фотографии, четко и сочно. Веский наглядный аргумент в пользу 60мм) Спасибо

добрый вечер всем , я недавно купил линзу никкор AF 60мм ф/2.8Д , неподстазете где можно найти инструкцию к использованию

Отправил на файлообменник: Micro-Nikkor AF 60mm f2.8D Manual

большое спасибо!

Пожалуйста. Хороших Вам снимков!

Считаю данную линзу идеальной для предметной съемки и съемки не пугливых насекомых. Глубоко утопленные линзы уменьшают опасность повреждения от "злых муравьев" и прочей братии. Плюс внутренности работают как встроенная бленда. Очень хорошее качество изготовления. Считаю что версия Д намного надежней чем новая G, меньше нежной электроники. единственное что мне не понравилось в этом объективе это повышенные Ха и довольно сильный эффект дифракции, Диафрагму больше 18 желательно не зажимать.

Я новичок в макро, купила этот объектив AF60mm без G, снимаю несколько месяцев, просто в восторге от данного стекла
в будущем надеюсь на приобретение 105, а пока наслаждаюсь и резкостью и возможностью параллельно снять хороший портрет.
вот мои примеры. может мои фото помогут новичкам определиться брать или не брать
https://www.flickr.com/photos/35152082@ ... 311446416/

А почему, собственно, смущает? Вы для макро объектив подбираете? В таком случае по-любому дырку будете прикрывать до 11-16. Ещё одним плюсом, выгодно отличающим его от 60-тки, является внутренняя фокусировка. Ничего никуда не выезжает,не поворачивается, не пылесосится окружающий мир.