У меня вопрос, как у новичка....Возможни ли поставить макроконвертер Raynox DCR-250 на макрик, ну к примеру 100/2.8 сони и что это может дать в разультате?
Зарание спасибо за ответ... и не пинайте ногами девушку с глупыми вопросами

Если на этом форуме кто-то будет пинать девушек ногами ... на него сразу налетят рассвирепевшие админы! Девушек у нас мало - они на вес золота!

По теме - в этом сезоне снимал на старый и новый Никкор 105 с DCR-250 и DCR-150. Снимки пока не выкладывал, работы невпроворот, но несколько снимков пришлось сделать для книги - качество меня вполне удовлетворило. Разрешение, наверное, снижается, но пока я этого не заметил. Удобно то, что они очень быстро надеваются/снимаются. Минус - относительно маленький диаметр линзы, на объективах типа Сигмы 150 (с большим диаметром передней линзы), видимо, будет виньетирование кадра.

Надо попробовать, осталось только в Питере найти макроконвертеры Raynox.
Огромное спасибо за то что поделились своим мнением.

В Питере сейчас эти макроконверторы можно приобрести, например, в магазине Мега Фото (совсем недавно покупал несколько штук). У них очень высокое разрешение (340 линий/мм) и хорошая коррекция аберраций. Но, как верно заметил Саша - маленький диаметр (всего лишь 35 мм), т.к. они предназначены, главным образом, для компактов с маленькими линзами. Посему очень стоит проверить, какое будет виньетирование (например, вырезав в картонке дырочку такого диаметра и приставив к объективу).

Саша, Рейнокс на Сигму не налезет - слишком большой диаметр (72мм).

...но у Sony 100/2.8 AF Macro диаметр под светофильтр 55 мм, т.е. вполне налезет (хотя это не отменяет проблему виньетирования)

Виньетирования ни кто не отменял, надо посмотреть насколько оно сильное будет
Ох хорошо когда есть с кем обсудить проблемы фотосъемки.......

У моего нового Никкора резьба под фильтр 62 мм и передняя линза, соответственно, тоже большая - существенного виньетирования не заметил...

Вот, вдогонку, пример кадра, снятого на Никкор 105 (новый) с Рейноксом 150. Здесь примерно треть кадра по площади.

Вот эффект, который дает Marumi+5. Raynox 250 будет давать чуть большее увеличение, но в моём случае линза явно уступает по разрешению объективу.

Canon 400D + Tamron 90 f2.8 [f8@1/200 ISO400]
Canon G5 Max Zoom [f5.6@1/60 ISO50]

Терзал поиск по RaynoxDCR-250 ,а тут как раз про это.
Есть смысл купить его к Canon 100mm?
Я пока в изысканиях-испытаниях-познаниях,мне всё интересно.
Подойдёт он для "портретов",насекомых конечно?

Подойдет, еще как

Недавно купил 250-ую вот здесь:
www.galc.ru

На Тамроне 90 планирую использовать. Первыми тестами очень доволен. Увеличение на глаз чуть меньшее, чем давал перевернутый и приставленный к тому же Тамрону кит1855, но зато компактнее, никакого виньетирования, вспышкой подсвечивать гораздо проще.

Делаю вывод,что стОит брать.
А может в галерее,у кого нибудь есть фото,сделанные с применением рейнокса?
Укажите плиз путь.

Конечно, это не очень хорошо так пиариться, но вот, например:


Это Minolta 100 Macro на максимальном увеличении (1:1) и Raynox DCR-250. Голова у эмпузы этого возраста - примерно со спичечную головку.