Кстати у als'a проблема похожего характера, с другой линзой правда - при наводке все как белым туманом заливает, еле просматривается картинка, хотя снимает как обычно, снимок контрастный выходит.

подскажыте у меня есть рейнокс 250 фотоапарат панас фз-45 такжэ прикурпил Макролинза Panasonic DMW-LC55 которую усадил на спец адаптер под мой фотоапарат,возникло желание купить Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 55mm реунокс само собой но только непонять мене разницы что больше подходит Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) 55mm или Panasonic DMW-LC55 что с них больше увеличивать будет??????????

По той информации, какую я нашел по Panasonic DMW-LC55, у нее(линзы) фокусное 500 мм. А это означает светосилу +2 диоптр. У Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) соответственно +5, она "сильнее". Это означает(следите за цифрами ), что масштаб 1:1 у Panasonic DMW-LC55 будет с объективом фокус. раст. которого равно 500 мм. А у Marumi DHG Macro Achromat 200 (+5) при 200мм.Таким образом если фокусное вашего объектива скажем 300мм, то увеличение с панасом будит мен.1, а с маруми больше. При этом Рейнокс 250 имеет около +8. За цифрами следили? Вот и считайте. Да, для определения светосилы линзы нужно 1000мм: на f-линзы, но это уже физика .Удачи.

да уж я вас понял)))))))??????????

Подскажите пожалуйста, а что лучше для использования с Canon EF 100 (не L), Raynox DCR-150 или Raynox DCR-250, чтобы была чище картинка. Всю тему перечитывать очень долго, на наличие подобного вопроса, потому спрашиваю от себя. Одно уже понял, что 250 увеличивает больше, смотрел видео снятые с ним, обалдевал, понимаю что и мне возможно следует прикупить такую штучку =))). Вот я и интересуюсь, что лучше с данным объективом.

_________________
Люди, калибруйте свои мониторы, и мир фотографии, Вам откроется в другом цвете!!!

Вот никкор 60\2.8 с рейноксом 250. На максимальном увеличении автофокус практически не рабочий, на меньших значениях работает. Виньетирования нету, падения разрешения не заметил

[url=http://torrents.telecom.by/imagehost/images/3d670330c495cd7d6caeac853d7aa457.jpg]

_________________
http://sergei-khariton.livejournal.com/

Вчера приехал со Штатов Raynox DCR-250!!!!!!!Будем тестить с Tamron 90!!!!!!

Очень интересно ! Я пока от такой связки не в восторге, но опыт пока мал и всё списываю на кривые руки.

Так,не нужно меня расстраивать преждевременно!!!Будем посмотреть

Подскажите пож.У меня есть canon 55-250 и raynox 250.Я только пытаюсь снимать макро,хотя и безуспешно.Но сколько не пробывал,ни пчелы ни даже муравьишки полностью в фокус не входят.Либо одна голова ,либо ,пардон-зад.Смотрю на снимки людей,у них даже веточка по которой козявка ползет в фокусе.Понимаю что дело во мне ,но в чем?Снимал и со штатива и пыха с отражателем.И еще подскажите,макро снимать в каком режиме лучше,полностью ручной или какой либо из приоритетов.Камера canon 50D.Спасибо.

Хотя так или иначе что-то оказывается не в фокусе, но проблемы можно минимизировать:

1. Зажатием диафрагмы до больших значений, вроде f/11..f/16 (и более...)
2. Снижением увеличения.
3. Выбором наиболее удачного ракурса, чтобы самое важное было в фокусе (а то, что в расфокусе, смотрелось гармонично).

Можно в режиме приоритета диафрагмы, а можно и полностью в ручном. Второй предпочтительнее, т.к. тогда и за экспозицию (появление пересветов и провальных теней) отвечаете Вы, а не доверяете этот деликатный вопрос весьма прямолинейным алгоритмам. Автоматика часто ошибается, не учитывая всех обстоятельств и мелких деталей, тогда всё равно приходится вводить поправки в экспозицию (постфактум в конвертере или при пересъёмке неудачного кадра, снятого в режиме Av).

Снимать в такой связке конечно же можно... И нужно. Если нет пока другого, если есть желание снимать...
Дмитрий все правильно сказал. Это ключевые и важные моменты, так сказать...
Главное не просто снимать подряд все... А анализировать, что не так было на предыдущем снимке...
Может шевеленка, или еще что.... Вы главное в галерее экзиф сохраняйте , под своими снимками..
Я конечно сам еще начинающий, и фотки многие "кривоватенькие"
но весь прошлый сезон снимал почти в такой связке. Зуйко 40-150 и линза...
Но и даже с такой оптикой получалось нормально...

_________________
С уважением, Андрей ...
* Любимый сердцу проект *

Зажимайте диафрагму до 18-20 - больше наверное уже много будет на 50Д. Как правильно подсказывали выше - не стремитесь снять с максимальным масштабом, пробуйте к примеру пчелу снимать на 70-80мм фокусного и располагать пчелу в кадре так, что бы к примеру осевая продольная линия пчелы была вдоль линии ГРИПа. Вот мой пример - снято на никкор 55-200 и рейнокс на 90мм.



или вот на 55 мм

_________________
http://sergei-khariton.livejournal.com/

Спасибо,всем ,дельные советы,в выходные попробую в поле.